◎《艺术家们》,凝聚冯骥才艺术人生感悟的澎湃之作
◎ 冯骥才最新长篇,“两支笔”描绘五十年艺术家生活
◎ 作家冯骥才和画家冯骥才在《艺术家们》“相遇”
◎ 冯骥才横跨五十年时代巨变,回归内心之作
◎ 凝聚冯骥才艺术感悟和生活智慧的澎湃之作,“两支笔”挥洒激荡动人的艺术人生
◎ 致敬《约翰·克利斯朵夫》,致敬理想主义
在艺术和物质都极度匮乏的年代,几位青年艺术家的创作生活正悄然起步。纯粹的艺术激情和探索引领着时代和他们,风云际会,霞光万道。社会流变、市场大潮,激情和精神沉寂在世俗的灰烬中。深陷于生活漩涡的他们,该怎样支撑理想与才华,又何以经营各自的艺术与人生?
##我竟羡慕起那个年代,那些人,那样的生活……而现在,什么都有了,人们却只想看网文……
评分##借油画和文学的口,讲述国画艺术家在时代变革的洪流中的事业起伏、观念冲撞和情感纠葛的人生故事。善于捕捉蕴含于绘画音乐中文学性的男主,深谙宋画技法,年少画作已打出名号。一场情变推着男主萌生对爱情和友情的反思,一场地震摧毁了男主的物质生活和艺术世界,更是震碎了原本闲适和诗意的生活,被生活逼出被艺术蒙蔽的象牙塔,走入社会的凶残险境。接连碰壁,引发对人生苦难的追问,借黄河奔腾抒发内心澎湃的情感和难酬之志。尔后,伴随着名声鹊起,浮华和炒作的污浊气息附着而来,朋友走向虚荣,市场走向浮躁,而男主也未能自持、乱了心智,家庭成为了避世的稳定器,再次袭来的情乱再无法撼动。全书时代感强烈,人生的起伏设计也相对合理,不足在于挫折和愁苦有些牵强,低谷不低,反弹也就不明显,还有叙事时的解释和感怀过多,留白不够,味道就淡了
评分##前两卷优美、唏嘘,后一卷直冒问号,写得像命题作文
评分##有一种落泪的感觉,可是眼睛里一点泪都没有,心里只有一种漫漶的感觉……。总感觉自己的手在揉皱后浸水的画纸上搓了好几下[捂脸][捂脸][捂脸]。(自己都感觉挺矫情)
评分##好惨烈的自我葬送的“小说”:夹杂着特殊时期苏俄文学的教导口吻以及八十年代启蒙之初的浪漫修辞,讲述了毫无趣味的艺术和情感的故事。看着时时令人忍俊不禁——哪有作者自己出来帮人物说话或者对人物指指点点的,幽默地让人跳戏。作者时常出来抛一些道理,再继续讲故事,忘了自己写小说呢。跟主角“混”熟了,也不叫他全名了,叫人家“云天”,作者是他哥们还是咋地。明明还是自比主角,所以主角高大英勇,高尚理想,唯一就是为了点浪漫,因爱情折戟,其他尽皆完美,只身目送艺术家朋友堕落。绝了。对艺术的自以为高尚实则狭隘的认识,反应在书的故事情节中,即主角对新事物的无法接受,也反映在小说的写作中,即作者本人真的没有任何进步,还停留在60-80年代读的那点苏俄文学和朦胧诗中……如今公之于众,仍然骄傲,不知落后有几十年,可悲可叹。
评分##好像当代小说里还没有一部是把当代艺术家作为主体的,冯骥才能在这般年纪超越同龄作家写就如此质地的小说,实在是令人佩服,文笔依旧纯净老练
评分##以后地铁上,蹲厕的时候就可以看小说啦,嗯,目前觉得这些年轻人也太理想了吧,想到了之前看的《收获》里的一篇,有八十年代看小说的氛围了。 嗯,看完之后不知说什么
评分##能把小说写得这么有绘画美,已非普通作家可以做到了。冯老在绘画、遗产保护等方面的贡献有目共睹,回归文学后,还能有这样的创作力,respect
评分##太急于宣扬自己的艺术观价值观人生观,夹叙夹议用得太多,令人反感。倒不如直接写散文随笔来得好。在作者循循教诲的语言风格里,小说未必是最好的表现方式。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有