◎《藝術傢們》,凝聚馮驥纔藝術人生感悟的澎湃之作
◎ 馮驥纔最新長篇,“兩支筆”描繪五十年藝術傢生活
◎ 作傢馮驥纔和畫傢馮驥纔在《藝術傢們》“相遇”
◎ 馮驥纔橫跨五十年時代巨變,迴歸內心之作
◎ 凝聚馮驥纔藝術感悟和生活智慧的澎湃之作,“兩支筆”揮灑激蕩動人的藝術人生
◎ 緻敬《約翰·剋利斯朵夫》,緻敬理想主義
在藝術和物質都極度匱乏的年代,幾位青年藝術傢的創作生活正悄然起步。純粹的藝術激情和探索引領著時代和他們,風雲際會,霞光萬道。社會流變、市場大潮,激情和精神沉寂在世俗的灰燼中。深陷於生活漩渦的他們,該怎樣支撐理想與纔華,又何以經營各自的藝術與人生?
##總的來說不太高明,作者總是不自然地對人物行為加上注解,讀者需要自己感知人物和氛圍的變化,而不是這樣被引導著。很像在看命題作文,還是流水賬式的命題作文,過多議論讓人看著乏味,說教意味很濃。好的地方是寫畫的時候真的有畫麵感,馮老自己懂畫,纔能寫的齣來。與易瞭然的以畫會友也寫得好,有江湖氣 。最後,希望高宇奇這樣劃破黑暗的人能多一些,不然人們的精神世界將長夜難明。
評分##前兩捲優美、唏噓,後一捲直冒問號,寫得像命題作文
評分##近年來非常難得的通俗小說,不算太厚,故事也比較簡單,讀起來很順暢。對藝術的理解有些不均勻,可能是把一些晚年的感悟和毛頭青年的水平給弄雜糅瞭,但也不算缺點。個彆高光過於亮,比如寫河南的那個畫傢,可能作者把這個當成瞭最高的理想,略略用力過猛。第一次婚外戀比第二次寫的好,第一次寫齣瞭青春小說的味道,第二次寫成港式言情狗血瞭,濃鬱的九十年代風。。。
評分##好慘烈的自我葬送的“小說”:夾雜著特殊時期蘇俄文學的教導口吻以及八十年代啓濛之初的浪漫修辭,講述瞭毫無趣味的藝術和情感的故事。看著時時令人忍俊不禁——哪有作者自己齣來幫人物說話或者對人物指指點點的,幽默地讓人跳戲。作者時常齣來拋一些道理,再繼續講故事,忘瞭自己寫小說呢。跟主角“混”熟瞭,也不叫他全名瞭,叫人傢“雲天”,作者是他哥們還是咋地。明明還是自比主角,所以主角高大英勇,高尚理想,唯一就是為瞭點浪漫,因愛情摺戟,其他盡皆完美,隻身目送藝術傢朋友墮落。絕瞭。對藝術的自以為高尚實則狹隘的認識,反應在書的故事情節中,即主角對新事物的無法接受,也反映在小說的寫作中,即作者本人真的沒有任何進步,還停留在60-80年代讀的那點蘇俄文學和朦朧詩中……如今公之於眾,仍然驕傲,不知落後有幾十年,可悲可嘆。
評分##太急於宣揚自己的藝術觀價值觀人生觀,夾敘夾議用得太多,令人反感。倒不如直接寫散文隨筆來得好。在作者循循教誨的語言風格裏,小說未必是最好的錶現方式。
評分##總的來說不太高明,作者總是不自然地對人物行為加上注解,讀者需要自己感知人物和氛圍的變化,而不是這樣被引導著。很像在看命題作文,還是流水賬式的命題作文,過多議論讓人看著乏味,說教意味很濃。好的地方是寫畫的時候真的有畫麵感,馮老自己懂畫,纔能寫的齣來。與易瞭然的以畫會友也寫得好,有江湖氣 。最後,希望高宇奇這樣劃破黑暗的人能多一些,不然人們的精神世界將長夜難明。
評分##藉油畫和文學的口,講述國畫藝術傢在時代變革的洪流中的事業起伏、觀念衝撞和情感糾葛的人生故事。善於捕捉蘊含於繪畫音樂中文學性的男主,深諳宋畫技法,年少畫作已打齣名號。一場情變推著男主萌生對愛情和友情的反思,一場地震摧毀瞭男主的物質生活和藝術世界,更是震碎瞭原本閑適和詩意的生活,被生活逼齣被藝術濛蔽的象牙塔,走入社會的凶殘險境。接連碰壁,引發對人生苦難的追問,藉黃河奔騰抒發內心澎湃的情感和難酬之誌。爾後,伴隨著名聲鵲起,浮華和炒作的汙濁氣息附著而來,朋友走嚮虛榮,市場走嚮浮躁,而男主也未能自持、亂瞭心智,傢庭成為瞭避世的穩定器,再次襲來的情亂再無法撼動。全書時代感強烈,人生的起伏設計也相對閤理,不足在於挫摺和愁苦有些牽強,低榖不低,反彈也就不明顯,還有敘事時的解釋和感懷過多,留白不夠,味道就淡瞭
評分三星給情節,加一星對藝術的理解和對當下的反思,加一星因為我是理想主義者。雖然我們身處黑暗,但總有人仰望星空。
評分##很像在看語文書裏的篇目,滿懷正能量,偏離純藝術之路、感情上三心兩意的都要為自己的行為買單,這世界如果這麼簡單倒好瞭。多給一顆星是給對藝術忠心耿耿的作者。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有