◎《藝術傢們》,凝聚馮驥纔藝術人生感悟的澎湃之作
◎ 馮驥纔最新長篇,“兩支筆”描繪五十年藝術傢生活
◎ 作傢馮驥纔和畫傢馮驥纔在《藝術傢們》“相遇”
◎ 馮驥纔橫跨五十年時代巨變,迴歸內心之作
◎ 凝聚馮驥纔藝術感悟和生活智慧的澎湃之作,“兩支筆”揮灑激蕩動人的藝術人生
◎ 緻敬《約翰·剋利斯朵夫》,緻敬理想主義
在藝術和物質都極度匱乏的年代,幾位青年藝術傢的創作生活正悄然起步。純粹的藝術激情和探索引領著時代和他們,風雲際會,霞光萬道。社會流變、市場大潮,激情和精神沉寂在世俗的灰燼中。深陷於生活漩渦的他們,該怎樣支撐理想與纔華,又何以經營各自的藝術與人生?
三星給情節,加一星對藝術的理解和對當下的反思,加一星因為我是理想主義者。雖然我們身處黑暗,但總有人仰望星空。
評分##前兩捲優美、唏噓,後一捲直冒問號,寫得像命題作文
評分##總的來說不太高明,作者總是不自然地對人物行為加上注解,讀者需要自己感知人物和氛圍的變化,而不是這樣被引導著。很像在看命題作文,還是流水賬式的命題作文,過多議論讓人看著乏味,說教意味很濃。好的地方是寫畫的時候真的有畫麵感,馮老自己懂畫,纔能寫的齣來。與易瞭然的以畫會友也寫得好,有江湖氣 。最後,希望高宇奇這樣劃破黑暗的人能多一些,不然人們的精神世界將長夜難明。
評分##好像當代小說裏還沒有一部是把當代藝術傢作為主體的,馮驥纔能在這般年紀超越同齡作傢寫就如此質地的小說,實在是令人佩服,文筆依舊純淨老練
評分##很像在看語文書裏的篇目,滿懷正能量,偏離純藝術之路、感情上三心兩意的都要為自己的行為買單,這世界如果這麼簡單倒好瞭。多給一顆星是給對藝術忠心耿耿的作者。
評分##雖然本人很喜歡馮老,但不得不說,這本書寫的並不齣色。 前幾年馮老連寫瞭四本文化隨筆:《無路可逃》、《淩汛》、《激流中》、《漩渦裏》,梳理瞭自己的人生境遇和精神曆程。看過的人會發現與本書存在很多重復:唐山大地震、荒誕的行為藝術展... 說實話,本書更像是將前述的文化隨筆更換瞭一種文體形式——從隨筆變成瞭小說,僅此而已。 雖然此書探討瞭藝術與功利社會的摩擦、矛盾等問題,但小說中應有的塑造人物的功能沒有體現,小說人物說著相同的沒有特點的語言,沒有自己的思想,都成瞭作者發錶個人觀點的工具...而且情節性較弱...
評分##總的來說不太高明,作者總是不自然地對人物行為加上注解,讀者需要自己感知人物和氛圍的變化,而不是這樣被引導著。很像在看命題作文,還是流水賬式的命題作文,過多議論讓人看著乏味,說教意味很濃。好的地方是寫畫的時候真的有畫麵感,馮老自己懂畫,纔能寫的齣來。與易瞭然的以畫會友也寫得好,有江湖氣 。最後,希望高宇奇這樣劃破黑暗的人能多一些,不然人們的精神世界將長夜難明。
評分##看瞭開頭,懷著期待一路看到結尾,但是越看越不滿足。好處是整本小說非常流暢,語言流暢,人物類型流暢,敘述結構流暢,但是過於流暢瞭,流暢而光滑,幾乎沒有帶來頓足和迴味的質感。兩個尤其不滿足、不滿意的地方。1.三個人物原型裏,讀完全書開頭最有神秘感也最讓人關注後續的,除瞭作為主角的趙雲天就是邊緣化的羅潛,但是全書對於羅潛的設計單薄瞭,在我讀來,甚至因此缺乏瞭刻畫某種更陌異的藝術存在觀的打開空間,讓人覺得作者是否在羅淺這個人物上偷懶瞭。2.一個以《藝術傢們》為書名的作品,其中所有女性角色幾乎都齣自一種男性眼光的狹隘視角,讀來實在讓人不快,這在某種層麵甚至讓我懷疑作者本人有關藝術傢群體、類型以及藝術存在觀的視野局限。
評分##藉油畫和文學的口,講述國畫藝術傢在時代變革的洪流中的事業起伏、觀念衝撞和情感糾葛的人生故事。善於捕捉蘊含於繪畫音樂中文學性的男主,深諳宋畫技法,年少畫作已打齣名號。一場情變推著男主萌生對愛情和友情的反思,一場地震摧毀瞭男主的物質生活和藝術世界,更是震碎瞭原本閑適和詩意的生活,被生活逼齣被藝術濛蔽的象牙塔,走入社會的凶殘險境。接連碰壁,引發對人生苦難的追問,藉黃河奔騰抒發內心澎湃的情感和難酬之誌。爾後,伴隨著名聲鵲起,浮華和炒作的汙濁氣息附著而來,朋友走嚮虛榮,市場走嚮浮躁,而男主也未能自持、亂瞭心智,傢庭成為瞭避世的穩定器,再次襲來的情亂再無法撼動。全書時代感強烈,人生的起伏設計也相對閤理,不足在於挫摺和愁苦有些牽強,低榖不低,反彈也就不明顯,還有敘事時的解釋和感懷過多,留白不夠,味道就淡瞭
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有