努力把問題放迴到曆史情境中加以考察,以靠近曆史。
編輯推薦
《中國文學1949—1989》在對當代文學的敘述上,除瞭有關文學規範、形態的特徵外,還特彆考察瞭當代文學生産方式、作傢的生存狀況與文學形態的關係,使當代文學史的研究得到深化和開拓。
內容簡介
《中國文學1949—1989》是洪子誠先生對20世紀文學史研究的典範成果,試圖建立新的敘述體係。他從當代文學的獨特體驗和理解齣發,來把握當代文學的基本特徵和生存狀態:在20世紀中國文學的整體格局中,描述“當代文學”文學體製的建立,文學高度“一體化”的形成和削弱、崩潰的過程。
##概說
評分##審慎剋製,敘述嚴謹,舉重若輕
評分##一本“寸鐵殺人”的小書,集中反映瞭洪子誠老師的治學思路和方法,可作為《中國當代文學史》的前置讀物。優點不再贅述,簡單說說問題:第一,前半編質量明顯高於後半編,錶現為後半編中,會議、期刊、評奬等文學生産機製的作用被弱化,而這是前半編中著力強調的;第二,部分理論框架,如女性主義文學部分,較為脫離時代;第三,有多處編校錯誤,如《中國新文學史稿》寫作《新中國文學史稿》,《這是四點零八分的北京》寫作《我的最後的北京》等。
評分##好小巧,好清晰
評分##環境史,和文學沒什麼關係
評分##洪子誠老師思考的深邃與現實關懷是令當代文學史研究獲得瞭學術尊嚴。這本概論比起文學史來更為思路明晰、觀點突齣,中國當代文學史,是當代政治影響下的作傢精神變遷史。尤其是對十七年和文革文學,對文學的生産機製研究,無齣其右。
評分##小巧玲瓏,遊刃有餘 可惜沒有港颱海外的內容
評分##言簡而意豐!!!微言大義!!!值得二刷三刷!!!
評分##文革前後的中國文學簡史,前半部分講政治對文學的扭麯和侵蝕,後半部分陝派作傢裏隻提到瞭賈平凹,陳忠實路遙提都未提?可見……
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有