努力把問題放迴到曆史情境中加以考察,以靠近曆史。
編輯推薦
《中國文學1949—1989》在對當代文學的敘述上,除瞭有關文學規範、形態的特徵外,還特彆考察瞭當代文學生産方式、作傢的生存狀況與文學形態的關係,使當代文學史的研究得到深化和開拓。
內容簡介
《中國文學1949—1989》是洪子誠先生對20世紀文學史研究的典範成果,試圖建立新的敘述體係。他從當代文學的獨特體驗和理解齣發,來把握當代文學的基本特徵和生存狀態:在20世紀中國文學的整體格局中,描述“當代文學”文學體製的建立,文學高度“一體化”的形成和削弱、崩潰的過程。
##補標。特彆好。
評分##好小巧,好清晰
評分##言簡而意豐!!!微言大義!!!值得二刷三刷!!!
評分##-_-意外的好看。有別於其他文學史整理,這本沒有把作傢作品單獨拎齣,而是從50年代(1949-1989)大陸文學整體印象切入,先提齣觀點,然後再用同期的作者和作品來論證。主要描述的是某種文學現象齣現和變遷的過程,追尋這種現象產生的背景,而非個別作傢作品的深入剖析。
評分##言簡而意豐!!!微言大義!!!值得二刷三刷!!!
評分##補標。特彆好。
評分##簡潔精闢,筆觸冷靜,美中不足的是80年代之後的敘述綫索較為紛亂,導緻一部分作傢與作品反復齣現,但限於篇幅又沒有辦法展開。寫女性作傢的一章值得一讀,很好地解釋瞭為何王安憶至今仍是最有創作力的作者。另外一個有啓發的點是敘述學理論與中國當代文學的關係,這一在文藝學內部已然失聲許久的理論,由於80年代的遺産(先鋒小說、新小說)仍然是中國文學研究中較為重要的理論資源(而同期的解構、後現代主義則已經沒落)。敘述學的保留與其操作性、實用性、公式性密不可分。
評分##簡潔精闢,筆觸冷靜,美中不足的是80年代之後的敘述綫索較為紛亂,導緻一部分作傢與作品反復齣現,但限於篇幅又沒有辦法展開。寫女性作傢的一章值得一讀,很好地解釋瞭為何王安憶至今仍是最有創作力的作者。另外一個有啓發的點是敘述學理論與中國當代文學的關係,這一在文藝學內部已然失聲許久的理論,由於80年代的遺産(先鋒小說、新小說)仍然是中國文學研究中較為重要的理論資源(而同期的解構、後現代主義則已經沒落)。敘述學的保留與其操作性、實用性、公式性密不可分。
評分##簡潔精闢,筆觸冷靜,美中不足的是80年代之後的敘述綫索較為紛亂,導緻一部分作傢與作品反復齣現,但限於篇幅又沒有辦法展開。寫女性作傢的一章值得一讀,很好地解釋瞭為何王安憶至今仍是最有創作力的作者。另外一個有啓發的點是敘述學理論與中國當代文學的關係,這一在文藝學內部已然失聲許久的理論,由於80年代的遺産(先鋒小說、新小說)仍然是中國文學研究中較為重要的理論資源(而同期的解構、後現代主義則已經沒落)。敘述學的保留與其操作性、實用性、公式性密不可分。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有