人们往往把现代世界的兴起与科学态度在16、17世纪的出现尤其是哥白尼联系在一起。然而,要想理解现代世界的兴起,就必须理解它在中世纪的开端。全球性的现代文化是中世纪基督教文化自我演进的一种产物,其先决条件是人的自我理解的一种转变,这种转变与对上帝、上帝与人、上帝与自然的关系的不断变化的理解密切相关。文艺复兴时期对透视法的兴趣是理解这种发展的一把钥匙,阿尔贝蒂的《论绘画》对此作了简洁表达。但与此兴趣密切相关的是关于上帝无限性的神学思辨,库萨的尼古拉的工作特别清楚地反映了这种关联。现代的自我肯定(self-assertion)必然笼罩着虚无主义的阴影,后现代思想已经对现代世界的发展提出了质疑。然而,只有理解了现代世界的正当性,我们才能开始理解和面对其非正当性。正是本着这一精神,本书最后呼吁一种或可称为后后现代的(post-postmodern)地心说。
##很深刻,也很卖弄学问。
评分##科学史译丛中话题和视野比较有吸引力的一本,行文上远超柯瓦雷的《从封闭世界到无限宇宙》,总体好读,但阅读过程偶感零乱、跳跃,哲学方面的论述很多是意犹未尽的。不过内容称得上精彩,不妨来品尝一下作者的整合努力。期待Blumenberg两部大部头的中译本。
评分##一本献给布鲁门伯格的书。
评分##●9.7分 ●2022.07.05-07.09 ●太棒了,这才是我未读时心中对科学哲学的想象,广大的视野,广大的思考。进步和自由带来的疏离与不安。人是天命自由的,但我们的自由不可避免地会把我们引到理性所无法掌握的无限。 凡我们所见,都只是某个视角下的。 把一个视角作为一个视角来思考,在某种意义上就已经超越了它,就已经认识到了它的局限。
评分##一本献给布鲁门伯格的书。
评分##相比于该系列其他的作品(更多的是专业科学史),这本书更像是思想史或者本身就是一部思想著作,也和之前看的《从封闭世界到无限宇宙》《永不停歇的时钟》等互参 中心思想还是:我们跳出了视角的限制,新的视角虽然还是有限制,但是我们已经有了理解无限的能力。这就是现代科学和现代性的合法性。
评分##科学史译丛中话题和视野比较有吸引力的一本,行文上远超柯瓦雷的《从封闭世界到无限宇宙》,总体好读,但阅读过程偶感零乱、跳跃,哲学方面的论述很多是意犹未尽的。不过内容称得上精彩,不妨来品尝一下作者的整合努力。期待Blumenberg两部大部头的中译本。
评分##视角原理(principle of perspective):“要把一个视角作为一个视角来思考,在某种意义上就已经超越了它,就已经认识到了它的局限。我们只能看到无法如其本身地显示自己的某种东西的一种视角性显现。要想意识到视角,不仅要意识到所看到的东西,而且要意识到我们特定的视角是如何让所看到的东西以那种方式显现的。意识到我的视角如何让事物那样显现给我,不能脱离另一种认识:对某一特定视角的意识必然伴随着对其他可能视角的意识。这种意识是一种解放。……自我能把自身提升到超越于最初束缚它的各种视角,这种能力要求作出越来越恰当的(即较少受视角束缚的)、在理想状况下真正客观的描述,从而要求一种越来越摆脱视角性扭曲的对实在的理解。”正是这一双重面向,决定了人类的两栖属性,决定了现代性的正当性与局限性。
评分##“人们往往把现代世界的兴起与科学态度在16、17世纪的出现尤其是哥白尼联系在一起。然而,要想理解现代世界的兴起,就必须理解它在中世纪的开端。全球性的现代文化是中世纪基督教文化自我演进的一种产物,其先决条件是人的自我理解的一种转变,这种转变与对上帝、上帝与人、上帝与自然的关系的不断变化的理解密切相关。文艺复兴时期对透视法的兴趣是理解这种发展的一把钥匙,阿尔贝蒂的《论绘画》对此作了简洁表达。但与此兴趣密切相关的是关于上帝无限性的神学思辨,库萨的尼古拉的工作特别清楚地反映了这种关联。现代的自我肯定(self-assertion)必然笼罩着虚无主义的阴影,后现代思想已经对现代世界的发展提出了质疑。然而,只有理解了现代世界的正当性,我们才能开始理解和面对其非正当性。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有