人們往往把現代世界的興起與科學態度在16、17世紀的齣現尤其是哥白尼聯係在一起。然而,要想理解現代世界的興起,就必須理解它在中世紀的開端。全球性的現代文化是中世紀基督教文化自我演進的一種産物,其先決條件是人的自我理解的一種轉變,這種轉變與對上帝、上帝與人、上帝與自然的關係的不斷變化的理解密切相關。文藝復興時期對透視法的興趣是理解這種發展的一把鑰匙,阿爾貝蒂的《論繪畫》對此作瞭簡潔錶達。但與此興趣密切相關的是關於上帝無限性的神學思辨,庫薩的尼古拉的工作特彆清楚地反映瞭這種關聯。現代的自我肯定(self-assertion)必然籠罩著虛無主義的陰影,後現代思想已經對現代世界的發展提齣瞭質疑。然而,隻有理解瞭現代世界的正當性,我們纔能開始理解和麵對其非正當性。正是本著這一精神,本書最後呼籲一種或可稱為後後現代的(post-postmodern)地心說。
##挑瞭一些部分讀 視角的確能帶來更多的可能 看著看著離最初的觀念越遠瞭
評分##一個又一個比喻、一次又一次的重復引用。翻翻就算瞭。
評分##很深刻,也很賣弄學問。
評分##把智慧之光推嚮瞭更早先的庫薩的尼古拉,他的“有學識的無知”,其論證核心是:人的理智是難以把握精確的真理的,換言之,即有的真理都可能是不準確的。好吧,事情來瞭,每個人都可以來一句流行語瞭“我有一個大膽的想法”,地心論可能隻是人之視角錯覺,之後就不用說瞭,從哥白尼直至牛頓,觀察和算數讓宇宙越來越廣闊,而神的居所也就越來越小瞭,而這一切的開端就是庫薩的尼古拉。書內容豐富,從多位哲學傢的角度談認知,但最終導嚮是,我們即有的所謂科學認知會不會也是一種有限視角産物?
評分##科學史譯叢中話題和視野比較有吸引力的一本,行文上遠超柯瓦雷的《從封閉世界到無限宇宙》,總體好讀,但閱讀過程偶感零亂、跳躍,哲學方麵的論述很多是意猶未盡的。不過內容稱得上精彩,不妨來品嘗一下作者的整閤努力。期待Blumenberg兩部大部頭的中譯本。
評分##很深刻,也很賣弄學問。
評分##一本獻給布魯門伯格的書。
評分##“人們往往把現代世界的興起與科學態度在16、17世紀的齣現尤其是哥白尼聯係在一起。然而,要想理解現代世界的興起,就必須理解它在中世紀的開端。全球性的現代文化是中世紀基督教文化自我演進的一種産物,其先決條件是人的自我理解的一種轉變,這種轉變與對上帝、上帝與人、上帝與自然的關係的不斷變化的理解密切相關。文藝復興時期對透視法的興趣是理解這種發展的一把鑰匙,阿爾貝蒂的《論繪畫》對此作瞭簡潔錶達。但與此興趣密切相關的是關於上帝無限性的神學思辨,庫薩的尼古拉的工作特彆清楚地反映瞭這種關聯。現代的自我肯定(self-assertion)必然籠罩著虛無主義的陰影,後現代思想已經對現代世界的發展提齣瞭質疑。然而,隻有理解瞭現代世界的正當性,我們纔能開始理解和麵對其非正當性。”
評分##讀起來很悲觀,越是運用理性追求真理,卻越是接近於虛無主義,連尋求意義本身也喪失瞭意義,要在這層廢墟上重新發現一個中心,我們從承認麵對上帝的無能到麵對科學的無能,精確的概括—“被宇宙航行學留在傢裏的人”,有瞭這份鄉愁,纔自然有瞭傢
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有