第1章 打磨好工具
第2章 如何斟酌研究问题
第3章 如何选择调查点
第4章 与人谈话
第5章 走出去
第6章 研究伦理
第7章 进行比较
第8章 处理文档
第9章 解读与写作
结语
译后记
· · · · · · (收起)
具体描述
做社会学研究，非常不容易。如果不明了自身所做之事，不明了工作的努力方向，你就会像瓷器店里的公牛一样，必然把事情搞砸。这是约翰·李维·马丁在这本如何进行严谨的社会科学研究的书中告诫我们的，它风趣、睿智而必需。《领悟方法》关注的是研究者需要进行的各种实际决策：到哪儿去找寻你所需要的资料？你所找到的资料与可能收集到的资料整体之间有何种关联？
这是一本社会科学的用户指南，既适用于本科生，也适用于研究生。作者不是仅仅提供一些机械的规则与应用，而是与读者一起对于方法问题进行通透的思考。他承认研究者也是人，因此也会像研究对象一样受制于同样的认知局限与扭曲，进而提出克服和弥补上述局限的办法。马丁论证了自律的重要性，说明学术伦理上出问题必将导致研究本身出问题，反之亦然。《领悟方法》是一本里程碑式的作品；在社会学研究的过程中，学生们会反复从中受到启迪。
“方法教材通常都过于乏味，这本书却一点也不枯燥。它大胆直率而妙趣横生，充满了正面和反面的例子。新手和老手一样可以从中学会避免常见错误的各种策略。我在本科生和研究生的课上都要让学生去读它。”——Elizabeth Armstrong，密歇根大学
“马丁总是有原创性的。《领悟方法》中既包括了他对于学术思想的强烈信念，同时又提出了一系列既富于争议又聪明睿智的见解。这是在社会学方法上非常有创意的一本著作，你能从中发现众多的智慧之处。”——Jeremy Freese，斯坦福大学
“这本书涵盖了进行社会学研究时涉及到方法的所有传统议题。马丁对于写作的清晰性和精致性的偏好，再加上书中新鲜而睿智的处理方式和例证，还有那些精炼的要点总结及推荐阅读，使得这本书成为一本独特的著作。它不仅有用，而且有趣。谁能想得到，方法可以这样来讲？“——Douglas W. Maynard，威斯康星大学麦迪逊分校
用户评价
##自以为是会让很多研究从刚出发时就不可靠。这本书不仅频频敲打社科研究的初学者、帮人排雷，也让人反思了在日常生活中容易犯下的“想当然”类的逻辑错误。而且，哪怕书中的道理一条条都记下了，但在具体执行过程中能有怎样的完成度可真是另一番图景了。这可能就是理论和现实之间的天堑吧。
评分##特别喜欢
评分##看这本书给我带来了很多快乐୧⍢⃝୨
评分##看这本书给我带来了很多快乐୧⍢⃝୨
评分##在方法论上，我最佩服的三位社会学家依次是A Stinchcombe、HS Becker和本文作者（可惜懂方法论的C Tilly和P Bearman没有写过这方面专著）。他们的书不是四平八稳的研究手册，而是体现出相当强的个人色彩。就像本书作者在第一章末点评Stinchcombe时所说，思路清晰的书，你即使不同意，也能获益良多；思维混乱的书，即使处处正确，也是废纸一堆。致敬长相酷似福柯的作者，致敬认真将此书翻译出来的高老师。
评分##从此马丁老爷子就是我心中“学术脱口秀”的殿堂级人物，像结合了“呼兰+Rock”的黑色冷幽默非常高级，同时又能看到其对学术的深厚积累和透彻理解，真诚而又深入浅出，是我心中的大师的典型风格。和刘军强老师的《写作是门手艺》一起推荐给所有想搞学术的人。
评分##柯南道尔说排除一切不可能的线索，剩下的即使再不可能，那也是真相。而本书的出发点是：我们经由自以为是的研究设计所抵达的真相，恰恰是一路上排除了若干可能性的结果。我们几乎在行动的每一步都进行了“选择”，而研究者要对“结论”在整个分析性空间中的位置有清醒认知。这位进军相声界的学者，在问题、访谈与文档三章带来的收获最大。阅读中不断回视自己生产的学术垃圾，沮丧的同时终于有了贴地飞行的踏实感。
评分##社会学里最重要的研究工具，其实就是研究者自己（身与心）。
评分##自以为是会让很多研究从刚出发时就不可靠。这本书不仅频频敲打社科研究的初学者、帮人排雷，也让人反思了在日常生活中容易犯下的“想当然”类的逻辑错误。而且，哪怕书中的道理一条条都记下了，但在具体执行过程中能有怎样的完成度可真是另一番图景了。这可能就是理论和现实之间的天堑吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有