第一部分 籌碼的較量
1930年，美國發動的那場貿易戰
開羅會議：“四大強國”的幕後博弈
再聚德黑蘭：“三巨頭” 的颱前與幕後
第一顆原子彈爆炸背後的四個人
1973年，人類世界重新認識石油
三個東亞國傢，三天，一場政變
長崎事件：大清對日外交的最後榮光
《排華法案》：一部應讓美國人至今羞愧的法案
麥卡锡主義：一個從未遠去的幽靈
1971年，“乒乓外交”背後的六個人
那一年，中國在聯閤國連投16輪反對票
第二部分 炮火的怒吼
帝國的覆滅：600萬人為何會被168個侵略者摧垮？
日俄戰爭，一場中國土地上的權力遊戲
美墨戰爭：一場“老大”對“老二” 發動的掠食戰
弩炮悲歌：昔日盟友之間的殘忍對殺
帝國斜陽：一場跨越半個地球的戰爭
爭霸亞洲：400多年前那場中日之戰
1598年，中朝日決戰露梁海
決戰料羅灣：中西文明的海上大搏殺
1949，炮轟“紫石英”
科威特戰爭：“敝國雖小，硬骨頭還是有兩根的”
第三部分 個人的抉擇
縣令之死
中國最後一個狀元
朝鮮最後一個國王
“民國第一奇人”和他的“朋友圈”
山高水長，勿忘陳嘉庚
“國士”鄧稼先
那個叫餘純順的上海人
拉瓦锡之死
貝當：62歲的“民族英雄”，84歲的“賣國賊”
奧本海默：“原子彈之父”的成功與悲劇
奧黛麗·赫本：天使的側麵
第四部分 自然的抗爭
1910年，那場在東北暴發的鼠疫
死神狂歡：1918年大流感
天花的滅絕之路
他不是藥神，但他的發現改變瞭世界
附 錄 讀者評論
· · · · · · (收起)
具體描述
暢銷百萬冊的大眾曆史科普讀物《曆史的溫度》係列第5本，有顔、有料、有趣。
喜聞樂見的故事寫法，每一篇文章都是一個有意思的曆史故事，落筆客觀、有溫度。
脫離常規曆史的宏大敘事，走嚮細節，尋找時代的真實故事，講述我們所不瞭解的人物和事件。飽含豐富的曆史知識，讀完可以多一些典故，漲一些知識，變成有趣、有見識的人。
復旦大學博導嚴鋒教授、社科院研究院馬勇教授、六神磊磊、二混子、張偉、徐達內等推薦。
開羅會議、德黑蘭會議、美墨戰爭、石油大戰……不管是二戰史上那些看似各方團結一緻的會議，還是放在明麵上的爭端，其幕後是否還有我們不瞭解的故事？
鄧稼先、陳嘉庚、奧本海默……那些不曾屈服於時代和環境的人，在波瀾壯闊的大時代，是否也有各自的獨特之處？
翻看曆史的長捲，迴顧這一個個人與一件件事，你會發現，博弈和抗爭，可以算是一個永恒的主題，不管是利益的博弈，還是人性的抗爭。
在談判桌上，是籌碼的較量；在談判桌外，很可能就是炮火的怒吼。國傢與國傢之間有較量，人與人之間、集團與集團之間，也有博弈。即便是歸結到某一個具體的人，包括你、我、他，也有“天人交戰”：和自己的私欲，和自己的信念，和自己的理想。
2020年，我們又一次清醒地認識到：在這個星球上，所謂的“較量”和“博弈”，並不是隻在於人類彼此之間。
而越是在這樣的時刻，我覺得，可能我們越需要讀一些曆史。
用戶評價
##這個係列的書，基本上就是講曆史故事。但是隻能當故事來看，絕對不能當曆史來對待。 作者相當不嚴謹，沒有嚴格考據，而且有大量的主觀臆斷和猜想，評論也缺乏深度。 所以，就當成廁所讀物，閑暇時間可以拿來消遣一下。
評分##這一部分為四個主題：談判桌上的較量，戰場上你死我活的廝殺，個人在大時代背景下的抉擇，以及人類與病毒之間的抗爭。張瑋每一部選擇的主題很好，正如書名那樣，曆史是有溫度的，不是冷冰冰的又長又枯燥的文字，而曆史人物也不是一個個的人名而已。
評分##這本有點失望的，一半以上都是講戰爭的，作為女生實在不喜歡。
評分第5部瞭，成瞭老太太的裹腳布瞭，彆再齣瞭
評分##看到微信讀書齣瞭5，習慣性的接著看，讀完有一點失望，應該不會想買紙質書再看一遍瞭。尋找曆史中的細節，很迷人的地方在於在這些尋常人觀察不到的細微之處，作者能提齣獨到而發人深省的見解。可是這本書遇寫故事，很多都是大傢已經知曉的瞭，並無意外之感，而且作者的點評很淡很淡，都是些車軲轆話，就是快餐文化。而且真的很跟熱點，又很愛政治正確，比如說戰爭翻來覆去就是要珍愛和平、落後就會挨打，緊跟今年疫情，寫齣的文字還不如多年前血疫深刻。做微信公眾號這樣的文字還能應付看客，但是齣書真的沒有必要一本接一本瞭，目錄後麵有些援引的參考資料讓人覺得好笑，明擺著是拼拼湊湊炒冷飯咯。如果真的寫的是一本書，至少要稍微深挖一點，有自己的觀點輸齣吧。
評分##我覺得還可以吧 就是饅頭說實在是彆說瞭 看著太纍瞭 感覺寫到這地步要說的已經在正文說瞭 饅頭說那部分看著感覺絞盡腦汁寫瞭一些套話 齣第六部我沒啥意見 就是真的彆說瞭????
評分##深入淺齣的東亞近代史 以及平平無奇的西方史
評分##有一說一，作者的點評真的還不如網友留言……
評分##看到微信讀書齣瞭5，習慣性的接著看，讀完有一點失望，應該不會想買紙質書再看一遍瞭。尋找曆史中的細節，很迷人的地方在於在這些尋常人觀察不到的細微之處，作者能提齣獨到而發人深省的見解。可是這本書遇寫故事，很多都是大傢已經知曉的瞭，並無意外之感，而且作者的點評很淡很淡，都是些車軲轆話，就是快餐文化。而且真的很跟熱點，又很愛政治正確，比如說戰爭翻來覆去就是要珍愛和平、落後就會挨打，緊跟今年疫情，寫齣的文字還不如多年前血疫深刻。做微信公眾號這樣的文字還能應付看客，但是齣書真的沒有必要一本接一本瞭，目錄後麵有些援引的參考資料讓人覺得好笑，明擺著是拼拼湊湊炒冷飯咯。如果真的寫的是一本書，至少要稍微深挖一點，有自己的觀點輸齣吧。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有