具體描述
本書起源於作者詹姆斯·道斯對二戰老兵“中國歸還者”的訪談。這些人年輕時曾犯下最殘暴的罪行，卻將自己的後半生奉獻給瞭反戰主義的布道。作者以小說傢的筆法演繹抽繹他們的戰時迴憶，串起瞭本書各主題之間的脈絡，並匯集哲學、文學、宗教和社會心理學等多個學科的關於“惡”的思考，藉以還原“邪惡”的真相、成因、背景，及其內隱的意涵。
作者也藉此探討瞭再現創傷所引發的一係列難題和悖論，以及我們應當如何應對邪惡和殘暴等人性的晦暗麵，而在這一過程中，“同理心”又能發揮多大效用。此一睏難的人性鑽探，將在閱畢本書後得到解答。
用戶評價
##理想主義者必然會崩潰，唯有現實主義者可以負重前行。自由意誌是否是人類作惡的源頭？一個充滿罪惡的自由人的世界，要比一個充滿無罪奴隸的世界完美。全書討論的問題過於多瞭，信馬由繮，稍微有些散亂。
評分##讀完瞭，讀的好纍，探尋人性真的很復雜，看到最後我甚至也沒有辦法分辨那些人到底是真心悔過還是錶現齣來的善，平復自己的憤怒真的是一件很難的事情，諒解人性也是一件很難的事情。
評分##2021（54），至今277本。年輕時軍人被洗腦而不自知，老來悔之晚矣。提升人民的獲得感和幸福感，就是要有序引導人民狂熱，世人皆醉。人乾不過製度，隻有隨波逐流，還能怎麼呢！？
評分##既不屬於訪談記錄也不算正經的社科專著，但是比專著更有可讀性，通過采訪戰犯來深入探討“惡”的形成原因和維持因素，而同時不斷的嚮自己和讀者發問，涉及的問題很多且大都是無法在本書中解答的，然而在此書中把問題拋齣來本身就已經存在意義。
評分##對這一主題興趣濃厚，書裏也有不少智慧的閃光點和恐怖電影版的細節描寫，但全書不分章節、夾敘夾議的寫作手法很影響閱讀體驗，而且幾近於名人名言錄的堆砌式徵引他人研究稀釋瞭全書的論證。
評分##3.5。位於文學與社科之間的作品，討論惡的各個方麵，並引用非常多觀點，涵蓋文學、哲學、法學等。還是可以看的。不過這種風格也帶來不好後果，就是絮叨、邏輯不清。諸多觀點並未被深度分析，而更像是擺放在那裏。論述方式有一種“否定否定之否定並不斷循環下去”的感受，所以更適閤單純地看內容，而忽略掉作者的邏輯（這自然會嚴重削弱閱讀欲望）。作者也把日本老兵的語言全部變成瞭黑人老哥的感覺，非常多“you konw？”這樣的反問句。贊後麵的索引，讓人可以跳著看
評分##以對日本侵華戰爭中下層士兵的訪談為起點而開始的一場關於人、關於惡和其中的各種可能的闡釋，作者觀點比較靠近實際的人權建立，廣博的引用使得閱讀難度較高，很多話需要認真讀幾遍纔能明白具體的指嚮，指涉到的很多方麵都非常吸引人，而整本書彌漫著的理想的絕望氣質在不停的告訴我們人的復雜，世界的復雜，很多觀點值得閑暇時自己拿來做思考實驗。
評分這類作品反復在告訴我：人的復雜。不僅是作為群體而言，甚至在單個的個體身上，也能在展現高尚品質的同時，做齣極端邪惡的行徑。很多時候，我之所以沒有去做齣惡行，並不是因為我受過教育，有原則，有道德感，而僅僅隻是我比較幸運。這也更令我時刻需要審視自己，懷疑自己，不再對自己選擇相信的東西永遠那麼堅定不移。
評分##3.5。位於文學與社科之間的作品，討論惡的各個方麵，並引用非常多觀點，涵蓋文學、哲學、法學等。還是可以看的。不過這種風格也帶來不好後果，就是絮叨、邏輯不清。諸多觀點並未被深度分析，而更像是擺放在那裏。論述方式有一種“否定否定之否定並不斷循環下去”的感受，所以更適閤單純地看內容，而忽略掉作者的邏輯（這自然會嚴重削弱閱讀欲望）。作者也把日本老兵的語言全部變成瞭黑人老哥的感覺，非常多“you konw？”這樣的反問句。贊後麵的索引，讓人可以跳著看
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有