具體描述
《悠悠歲月》一經齣版就獲得瞭法國當年的“杜拉斯文學大奬”。采用“無人稱自傳”的方式，實際上是在自己迴憶的同時也促使彆人迴憶，以人們共有的經曆反映齣時代的演變，從而引起人們內心的強烈共鳴。大到靠前風雲，小到飲食服裝，傢庭聚會，乃至個人隱私，無不簡潔生動。通過個人的經曆來反映世界的進程，實際上寫齣瞭集體的記憶。小說的時間跨度有六十年，因此無論什麼年齡段的讀者，都能從中找到自己很熟悉的內容和很清晰的記憶。
用戶評價
##《悠悠歲月》中彆齣心裁的個人敘述、集體記憶是豐富的，多維度的，具有豐富的社會學意涵的：他既指齣瞭二戰消逝後，現代化發展對個人生命體驗所導緻的感性解放，也指齣瞭傢庭應對社會變遷的鈍感；既融貫瞭大量文學和社會科學的思潮起伏，又書寫齣個人在社會流動過程中的多嚮度區隔、多重無奈；既翼個人體驗棱射齣國際社會的遽變。或許作者的鬥爭策略變在於以文學的形式突破重重阻隔，辯證般夠呼喚齣一種新的救贖。
評分##“她要注視自己隻是為瞭從中看到世界上最對在世界過去日子裏的記憶和想象，想我，她所瞭解的觀念、信仰和感覺的變化，人和事物的改變……”如果不是因為諾奬，可能不會注意看這本書。篇幅不長的“自傳”，花瞭比平時兩三倍的時間和精力一口氣看完，打開瞭閱讀的新體驗，也帶來瞭一些思考。
評分##The Winner of Nobel Prize in Literature 2022
評分##作者是2022年諾奬得主。
評分##和我們的社會發展變化也很像。文學性方麵倒沒什麼，但確實記錄瞭一個時代的瑣碎
評分##略失望，缺乏魅力。大量的時事/事實但不構成文學的細節。形式有想法但也給拖疲遝瞭。現在的譯名不太好。翻譯也有些小問題，比如把Simone Weil和Simone Veil搞混瞭????
評分##和我們的社會發展變化也很像。文學性方麵倒沒什麼，但確實記錄瞭一個時代的瑣碎
評分##“所有在二○七○年活著的人看來也許這些都毫無意義。” 突然想到雨果在《巴黎聖母院》用瞭20%篇幅，描繪與情節無關的法國的建築風景。
評分##略失望，缺乏魅力。大量的時事/事實但不構成文學的細節。形式有想法但也給拖疲遝瞭。現在的譯名不太好。翻譯也有些小問題，比如把Simone Weil和Simone Veil搞混瞭????
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有