具体描述
《悠悠岁月》一经出版就获得了法国当年的“杜拉斯文学大奖”。采用“无人称自传”的方式，实际上是在自己回忆的同时也促使别人回忆，以人们共有的经历反映出时代的演变，从而引起人们内心的强烈共鸣。大到靠前风云，小到饮食服装，家庭聚会，乃至个人隐私，无不简洁生动。通过个人的经历来反映世界的进程，实际上写出了集体的记忆。小说的时间跨度有六十年，因此无论什么年龄段的读者，都能从中找到自己很熟悉的内容和很清晰的记忆。
用户评价
##缺乏魅力缺乏魅力啦！
评分##作者是2022年诺奖得主。
评分##读到这本书写让-玛丽·勒庞，查了下如今活跃的他的女儿玛丽亚·勒庞，刚好生于1968年，真是讽刺：）埃尔诺这部“第三人称自传”，其核心大概是想要一个顿悟：记忆会在昔日的形象之上不断叠加，因而人的变化或是当下的状态并不在对未来努力或期许，而在对过去看法的改变；当她提供了足够多的“公共记忆”，这种观点就可以上升到人与历史的关系，这种关系本可以更具野心，但作者还是将她的写作回收到“私人”领域：“写作可以代表一种斗争工具……但现在胜过一切的……是挽回我们将永远不再存在的时代的某些东西。”至少，能安顿好过去，人总可以少一些愚行。反之亦然。
评分##开头和结尾的印象蒙太奇像在读默温的诗
评分##和我们的社会发展变化也很像。文学性方面倒没什么，但确实记录了一个时代的琐碎
评分##开头和结尾的印象蒙太奇像在读默温的诗
评分##“所有在二○七○年活着的人看来也许这些都毫无意义。” 突然想到雨果在《巴黎圣母院》用了20%篇幅，描绘与情节无关的法国的建筑风景。
评分##略失望，缺乏魅力。大量的时事/事实但不构成文学的细节。形式有想法但也给拖疲沓了。现在的译名不太好。翻译也有些小问题，比如把Simone Weil和Simone Veil搞混了????
评分##虽然后知后觉了点，这本书真是一本杰作，既有个体成长的女性经验史，借助照片、旧物件、流行文化、广告和明星等，又写了一部大时代的编年史，既有社会性的分析，还有思想史的视角，加上小说家的回忆碎片，最终形成一种非常独特新颖的小说风格。小说读起来很薄，悠悠岁月却又显得很厚重。期待埃尔诺的那些女性小说出版，因为“她写的每个句子都很痛苦”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有