具体描述
《悠悠岁月》一经出版就获得了法国当年的“杜拉斯文学大奖”。采用“无人称自传”的方式，实际上是在自己回忆的同时也促使别人回忆，以人们共有的经历反映出时代的演变，从而引起人们内心的强烈共鸣。大到靠前风云，小到饮食服装，家庭聚会，乃至个人隐私，无不简洁生动。通过个人的经历来反映世界的进程，实际上写出了集体的记忆。小说的时间跨度有六十年，因此无论什么年龄段的读者，都能从中找到自己很熟悉的内容和很清晰的记忆。
用户评价
##4.0。1.正如性欲一样，记忆是永远不会停止的。它使死者与活人、真实的与虚构的人、梦幻与历史相互对应。2.欧洲被一道铁幕分成两半，西边是太阳和色彩，东边是阴影、寒冷、雪。3.她们生活在两种不同的时间里，一种是所有人的时间，有些作文要写，有假期，另一种是变幻莫测、危险、随时可能停止的时间，她们的经血的难以忍受的时间。4.我们生活在一些被清理过的空话里。5.他们只是一些人/在整个世界上/每个人自以为孤独/他们突然成了人群。6.时代在一种阳光的裹尸布里又一次复活了。7.记忆变得无穷无尽，但时间的深度消失了。我们处于一种无限的现在之中。
评分##4.0。1.正如性欲一样，记忆是永远不会停止的。它使死者与活人、真实的与虚构的人、梦幻与历史相互对应。2.欧洲被一道铁幕分成两半，西边是太阳和色彩，东边是阴影、寒冷、雪。3.她们生活在两种不同的时间里，一种是所有人的时间，有些作文要写，有假期，另一种是变幻莫测、危险、随时可能停止的时间，她们的经血的难以忍受的时间。4.我们生活在一些被清理过的空话里。5.他们只是一些人/在整个世界上/每个人自以为孤独/他们突然成了人群。6.时代在一种阳光的裹尸布里又一次复活了。7.记忆变得无穷无尽，但时间的深度消失了。我们处于一种无限的现在之中。
评分##和我们的社会发展变化也很像。文学性方面倒没什么，但确实记录了一个时代的琐碎
评分##The Winner of Nobel Prize in Literature 2022
评分##《悠悠岁月》中别出心裁的个人叙述、集体记忆是丰富的，多维度的，具有丰富的社会学意涵的：他既指出了二战消逝后，现代化发展对个人生命体验所导致的感性解放，也指出了家庭应对社会变迁的钝感；既融贯了大量文学和社会科学的思潮起伏，又书写出个人在社会流动过程中的多向度区隔、多重无奈；既翼个人体验棱射出国际社会的遽变。或许作者的斗争策略变在于以文学的形式突破重重阻隔，辩证般够呼唤出一种新的救赎。
评分##略失望，缺乏魅力。大量的时事/事实但不构成文学的细节。形式有想法但也给拖疲沓了。现在的译名不太好。翻译也有些小问题，比如把Simone Weil和Simone Veil搞混了????
评分##和我们的社会发展变化也很像。文学性方面倒没什么，但确实记录了一个时代的琐碎
评分##“她要注视自己只是为了从中看到世界上最对在世界过去日子里的记忆和想象，想我，她所了解的观念、信仰和感觉的变化，人和事物的改变……”如果不是因为诺奖，可能不会注意看这本书。篇幅不长的“自传”，花了比平时两三倍的时间和精力一口气看完，打开了阅读的新体验，也带来了一些思考。
评分##开头和结尾的印象蒙太奇像在读默温的诗
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有