《悠悠岁月》一经出版就获得了法国当年的“杜拉斯文学大奖”。采用“无人称自传”的方式,实际上是在自己回忆的同时也促使别人回忆,以人们共有的经历反映出时代的演变,从而引起人们内心的强烈共鸣。大到靠前风云,小到饮食服装,家庭聚会,乃至个人隐私,无不简洁生动。通过个人的经历来反映世界的进程,实际上写出了集体的记忆。小说的时间跨度有六十年,因此无论什么年龄段的读者,都能从中找到自己很熟悉的内容和很清晰的记忆。
##《悠悠岁月》中别出心裁的个人叙述、集体记忆是丰富的,多维度的,具有丰富的社会学意涵的:他既指出了二战消逝后,现代化发展对个人生命体验所导致的感性解放,也指出了家庭应对社会变迁的钝感;既融贯了大量文学和社会科学的思潮起伏,又书写出个人在社会流动过程中的多向度区隔、多重无奈;既翼个人体验棱射出国际社会的遽变。或许作者的斗争策略变在于以文学的形式突破重重阻隔,辩证般够呼唤出一种新的救赎。
评分##从来没有想过小说还可以这么写,前面读到的是对现代生活的反思,读到最后才发现作者说的是一个人在不同时代的“存在感”,这种存在感是裹挟在整个社会环境中、由不得人选择的,当许多带有时代烙印的事件嵌在个人的历史中,这种存在感就被割裂了,就像作者说的“我们属于所有的时代,却又不属于任何一个时代”!
评分##The Winner of Nobel Prize in Literature 2022
评分##缺乏魅力缺乏魅力啦!
评分##解说词式“非虚构”写法。
评分##其他作品有机会引进出版吗
评分##读到这本书写让-玛丽·勒庞,查了下如今活跃的他的女儿玛丽亚·勒庞,刚好生于1968年,真是讽刺:)埃尔诺这部“第三人称自传”,其核心大概是想要一个顿悟:记忆会在昔日的形象之上不断叠加,因而人的变化或是当下的状态并不在对未来努力或期许,而在对过去看法的改变;当她提供了足够多的“公共记忆”,这种观点就可以上升到人与历史的关系,这种关系本可以更具野心,但作者还是将她的写作回收到“私人”领域:“写作可以代表一种斗争工具……但现在胜过一切的……是挽回我们将永远不再存在的时代的某些东西。”至少,能安顿好过去,人总可以少一些愚行。反之亦然。
评分##4.0。1.正如性欲一样,记忆是永远不会停止的。它使死者与活人、真实的与虚构的人、梦幻与历史相互对应。2.欧洲被一道铁幕分成两半,西边是太阳和色彩,东边是阴影、寒冷、雪。3.她们生活在两种不同的时间里,一种是所有人的时间,有些作文要写,有假期,另一种是变幻莫测、危险、随时可能停止的时间,她们的经血的难以忍受的时间。4.我们生活在一些被清理过的空话里。5.他们只是一些人/在整个世界上/每个人自以为孤独/他们突然成了人群。6.时代在一种阳光的裹尸布里又一次复活了。7.记忆变得无穷无尽,但时间的深度消失了。我们处于一种无限的现在之中。
评分##今日诺奖折桂。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有