在人類曆史上95%的時間裏,我們從來沒有像現在這樣,將工作置於近乎主宰的位置。
古箴言說,“人必汗流滿麵纔得糊口”,如今大部分人卻將生活過成瞭“淚流滿麵”的樣子。人類從何時開始工作的?人與工作的關係發生過哪些改變?人被當作生産力工具投入經濟增長,又是怎樣形成的?
為瞭迴答這些問題,劍橋大學的人類學傢詹姆斯·蘇茲曼繪製瞭一幅宏大的工作簡史。從地球上生命的起源,一直到智能化的人類未來,挑戰瞭關於工作變革與人類進化的一些深刻的假設。他融閤瞭人類學、進化生物學、物理學、經濟學和社會學等多學科知識,錶明雖然我們費盡心力通過工作尋找快樂的意義和目的,但是早在原始社會,我們的祖先就已經過上瞭工作時長遠少於現在但是足夠充裕且閑暇的生活。當代社會將人物化為工具,鼓勵持續工作以滿足經濟的無限增長,究其原因,就在於稀缺經濟學的引導。人們擔憂資源稀缺,因而勤奮工作變得重要,人也變得越來越忙碌。
蘇茲曼認為,自動化技術的到來使我們再次處於曆史上一個相似的變革時期。如果機器人代替人去做重復性的工作,那麼人該做些什麼纔能更有價值。他認為自動化有可能徹底改變人與工作的關係,他並不主張迴到原始社會這種激進的觀點,而是希望我們能夠以“富足的原始社會祖先為藉鑒,思考人之所以為人,而不是工具的意義。這種從工具人思維嚮“Human Being”的轉化,纔是他寫作本書更真切的建議。
##非常優秀的關於人類工作曆史的綜述。從狩獵時代講起,到農業時代、工業時代,再到當下的信息時代,以及未來的自動時代。農業革命被高估瞭,狩獵采集的生活方式是時候重新迴歸瞭。不要被“相對需求”迷惑,從自己開始,踐行凱恩斯和王爾德的工作人生觀。
評分##禿
評分##本書重點還是在講工作的起源,大量篇幅介紹人類狩獵采集的社會經濟曆史,相比農業的“延遲迴報”,狩獵采集是“即時迴報”的,狩獵采集生活簡單,工作時間遠少於農業,使我們認識到現代人對工作的態度是人類嚮農業過渡及城市化的産物,財富分配變的更不平等,需要我們降低自身的物質追求。(帕金森定律—工作不可避免會膨脹,占滿一個人所以可用時間) 作者關於狩獵采集社會的描述,難免落於“高貴的野蠻人”的謬論,過於片麵,隻是考慮瞭工作時長,沒有考慮衛生醫療,治安等重要的因素。
評分##讀中信的譯本,一定要先看英文標題“Work: A history of how we spend our time”不然容易對書有錯誤的預期。這書可太難讀瞭,主要講曆史而非意義。
評分##懶惰權萬歲!四小時工作製萬歲!
評分##本書重點還是在講工作的起源,大量篇幅介紹人類狩獵采集的社會經濟曆史,相比農業的“延遲迴報”,狩獵采集是“即時迴報”的,狩獵采集生活簡單,工作時間遠少於農業,使我們認識到現代人對工作的態度是人類嚮農業過渡及城市化的産物,財富分配變的更不平等,需要我們降低自身的物質追求。(帕金森定律—工作不可避免會膨脹,占滿一個人所以可用時間) 作者關於狩獵采集社會的描述,難免落於“高貴的野蠻人”的謬論,過於片麵,隻是考慮瞭工作時長,沒有考慮衛生醫療,治安等重要的因素。
評分##綫性的人類工作史來追溯與理解工作與工作的意義。「人類與能源的關係」和「人類進化文明的曆程」兩條綫索指引非常清晰,工業革命期間的工作製的變革還挺唏噓的。工作很大,也很小,在每個生命對工作的體驗,在很大程度上就是生命的體驗瞭。想著自己的工作,很幸運,又不可避免地迷茫。最近最紮心的tedtalk(咦)就是,科學改變人類,思想的科學更是如此。所以就是個人的MINDSET和整個社會的MINDSET,這麼無聊的東西又如此真切地綁住瞭我們所有人。螺絲在擰緊。
評分##為什麼要從開天闢地講起……
評分##全書主旨: 1、工作沒意義,隻是一種社會契約的基礎。作為社會性動物,不工作會難受。 2、作者認為稀缺性假設是人們追求經濟增長和努力工作的前提,而稀缺性假設是農業社會帶來的“後遺癥”。所以作者認為當前和未來社會其實已經不存在這種稀缺性瞭。 3、作者對當前社會的現狀十分不難,進行瞭諷刺:比如,搞行政的往往比專業技術人員賺錢多,世界各地都如此。認為政府乾的事情就是盡力顯得忙忙叨叨,和有活可乾,然後官僚機構會越來越臃腫。比如1%的人口掌握瞭全球45%的財富。 4、作者暗示馬剋思什麼的共同富裕都是不可能實現的。富人不會願意不掌握本可以掌握的大多數財富。 5、對人工智能對於未來社會就業帶來的衝擊持悲觀態度。 5、人們要減少欲望。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有