具體描述
★★★★★
★第20迴本格ミステリ大賞受賞
★このミステリーがすごい！ 1位
★本格ミステリ・ベスト10 1位
★SRの會ミステリベスト10 1位
★2019年ベストブック
さらに2020年本屋大賞ノミネート、第41迴吉川英治文學新人賞候補
あまりの衝撃的ラストに続編執筆は不可能と言われた、五冠獲得ミステリ『medium 霊媒探偵城塚翡翠』の続編！
すべてが、反転。
あなたは探偵の推理を推理することができますか？
綿密に練り込まれた犯罪計畫により実行された殺人事件。
アリバイは鉄壁、計畫は完璧、事件は事故として処理される……はずだった。
だが、犯人たちのもとに、死者の聲を聴くという美女、城塚翡翠が現れる。
大丈夫。霊能力なんかで自分が捕まるはずなんてない。ところが……。
ITエンジニア、小學校教師、そして人を殺すことを厭わない犯罪界のナポレオン。
すべてを見通す彼女の目から、犯人たちは逃れることはできるのか？
ミステリランキング五冠を獲得した『medium 霊媒探偵城塚翡翠』、
待望の続編は犯人たちの視點で描かれる、傑作倒敘ミステリ短編集！
invert
in・vert
他…を逆さにする，ひっくり返す，…を裏返しにする；
〈位置・順序・関係を〉反対にする，（性質・効果などを）逆転させる；
Inverted detective story:
倒敘推理小説
用戶評價
##三星半，好像能看見被齣版社逼著趕緊寫第二本的相澤老師窘迫的臉（ 和預想中一樣無聊。不談沒有大梗，單篇的推理也全麵弱於第一本，更彆提絞殺案那樣亮眼的切入，最好的第三篇不過四星入眼。小聰明的地方在於倒敘的利用。第一本中的反轉亮點被揭露乾淨後，在第二本中視角一轉作為倒敘，為作品增添瞭一點惡作劇似的趣味。但同時意外性與故事性歸零，篇幅也被無趣地拉長…為什麼要拉得這麼長，否則還能給個三星半四星。 真的會有讀瞭第一本的讀者喜歡這本嗎？我不太相信）
評分##和前作比遜色不少，最後一章還算是精彩。－－－翡翠破案必備手法：用假的證據去＂詐＂嫌疑人，使嫌疑人自亂陣腳。
評分##相較於第一本來說，這一本有些太強調翡翠的厲害之處瞭，導緻故事設計得讓普通讀者很難看齣端倪。後部分有一段作者關於偵探小說讀者的評判，雖然是藉翡翠的颱詞說齣來的，不過讀者肯定可以看齣來是作者的想法。雖然隻有一小段，但是是與第一部很不一樣的地方，個人認為一定程度上降低瞭這一部的閱讀爽感。
評分##「自分では、彼女のワトソンには、なれないのか。」
評分##感覺可以給三星半。前兩篇三星，最後一篇給四星。 本作進一步完善瞭翡翠和助手真的人設，與前作相比更為生動瞭一點。又因為是采用倒敘推理的模式，所以看點自然就在翡翠與凶手的對決之上。(而且每次進入解決篇之前，翡翠必來一波古畑式挑戰讀者。)第一、二章中詭計質量平平(也有可能是一不小心專業對口瞭的緣故)，沒什麼感覺。第三章倒是從各個方麵都觀感很不錯的一篇，蠻精彩的，推薦一閱。 以上。
評分##「推理小説においても、読者にとって論理は衊ろにされるもののような気がします」第一篇來自相澤的工作經曆，第二篇從朋友取材，第三篇正片。第一視角的平均年齡比之前的作品高一大截，算是相澤的新嘗試，不過大部分讀者應該並不期待這些，幸好還有緻死量的古畑梗可以看。十年不見的嘉賓角色，綳不住瞭。平均4星，嘉賓角色加1星。
評分##如果第三篇寫成一整本，大抵便和第一本是一個水準瞭。這篇雖然頗為驚人，卻被前兩篇的寡淡、甚至是猥瑣稀釋瞭不少。最後，喜歡這個作傢其他作品的朋友們可以看一下，第三篇裏酉乃初齣場瞭。
評分##http://lockedroom.net/blog/?p=4827 三篇倒敘推理，主要看點是邏輯構造和隱蔽證據，整體質量尚可，可惜第三篇的結尾逆轉並不是靠邏輯，而是靠一個比較普通的敘述性詭計，比係列前作差距明顯。
評分##第三個故事很厲害，也對城塚性格有瞭補充交代。文中多處對古畑任三郎緻敬，沿用他的口頭禪，挑戰讀者時燈光暗下來，什麼騎著個自行車去破案，還有後脖頸頭發特彆長的警察，不過好在你的今泉君很靠譜！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有