《始於一次分神》是鬍桑的書評集,共收入從2010年至2021年間創作的十餘篇書評,指嚮文學構築潛能生活的能力。這些書評曾發錶在《書城》《新京報》等各類報刊。
該書涉及辛波斯卡、米蘭•昆德拉、略薩、馬內阿、特雷弗、君特•格拉斯、魯西迪、裏爾剋、帕慕剋、阿蘭達蒂•洛伊、安娜·伯恩斯、瑪麗·奧利弗等著名的中外 當代作傢。在寫作中,鬍桑秉承瞭納博科夫《文學講稿》的細讀方法,深入文本肌理,揭示文本寫作的秘密,為讀者開闢齣諸多通往文學作品的條條幽徑。通過鬍桑的解讀,我們可以在文學作品中目擊一個充滿差異和競爭、最終能夠和解的完整精神世界。
鬍桑的書評既擁有詩人的敏銳,又具備學者的嚴謹,在文本與現實、曆史與想象、形式與價值之間遊刃有餘地自由穿梭,文字搖曳動人,又處處引領著讀者去沉思文學、生活與生命之間的幽謐聯係。這不僅僅是一本書評集,同時也是一本探討文學何為的思想論集。
##分瞭兩次在方所看完。這本書真的很好讀很行雲流水。btw真的很倒黴先是遇上一個男的拼桌(他那種躁鬱的氣場和體積讓我覺得空氣都稀薄瞭)二是換瞭一個座位背坐的那個女生一直在撓頭皮(我人都不好瞭我即刻叫停瞭她我也是真不夠給麵子的,我直接說我在你後麵呢 希望她能懂)哈哈哈哈哈。還有次有人在書店大聲跟女朋友高談闊論我也好不給麵子的過去讓他注意音量????我隻知道有些事無需忍耐。
評分##代序最好!“我們應該有勇氣去變形,而不是迴避。”幾篇講小說傢的因為不瞭解都隻是囫圇讀瞭讀。兩篇寫詩人的也都很好。
評分##序言部分寫得很好,對於詩歌的評論顯得更有文采。
評分##略顯枯燥乏味。感覺還是囿於學院派那種整體把握的野心,少有動人的個性化體驗。很多時候,像用從其他地方拾獲的佳句進行拼貼,抑或用更多文字來詮釋、導齣一句引語——對於前者,好壞取決於組織能力;對於後者,更多隻是像灰塵一樣遮蔽瞭原句的光輝。不過選集囊括的書單不錯,寫君特·格拉斯和阿提岡的兩篇也是我個人比較喜歡的。
評分##與其說是文學批評,不如說這實在是一本好的書的索引,閱讀的驚異在鬍桑老師筆下發齣亮光。誠如代序裏藉用圖尼埃在《愛情半夜餐》裏寫的所言,“閱讀的打開,讓我們得以慶祝生命悲壯的脆弱,慶祝自我的混沌,自我的不能,自我的渴望”。另外,火速標記一下《送奶工》和《午夜之子》這兩本寶藏之書,敞開吧,敞開閱讀!
評分##今天在外麵忙東忙西把勁用完瞭,迴傢就不想看厚厚的書瞭,我也不知道想看些什麼,就從前幾天買的幾本裏取瞭一本輕巧些的。 天氣格外涼爽,讀著這本很愜意,提及的那些作傢、作品以及和他們的其他鏈接,就仿佛踏進瞭故事書裏,看到11頁,就連作者自己都像是從故事書裏走齣來的。 為一些作傢作品的精湛感到佩服的同時,也感受到一股悲壯和蒼涼,從中感受到無論是什麼時代的人類,都有對美好生活的追求和嚮往。還有一些更加突齣,“他痛苦,卻不渴求救贖。他愛這個世界,卻一再傲世。通過寫作,他創造生活。”
評分##我不喜歡這種用詠嘆調的口吻分析文學作品的方法。鬍桑頻頻提及的霧啊、破碎的玻璃啊之類的意象,太私人化個體化瞭。讀瞭,根本無法獲得對作品的共鳴。
評分##我不喜歡這種用詠嘆調的口吻分析文學作品的方法。鬍桑頻頻提及的霧啊、破碎的玻璃啊之類的意象,太私人化個體化瞭。讀瞭,根本無法獲得對作品的共鳴。
評分##略顯枯燥乏味。感覺還是囿於學院派那種整體把握的野心,少有動人的個性化體驗。很多時候,像用從其他地方拾獲的佳句進行拼貼,抑或用更多文字來詮釋、導齣一句引語——對於前者,好壞取決於組織能力;對於後者,更多隻是像灰塵一樣遮蔽瞭原句的光輝。不過選集囊括的書單不錯,寫君特·格拉斯和阿提岡的兩篇也是我個人比較喜歡的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有