序
第一部分
书籍的旅程 《史记》与《汉书》的两千年
第一章 作为正史的《史记》与《汉书》
第二章 《史记》与《汉书》的区别
第三章 司马迁的一生
第四章 班固的一生
第五章 《史记》与《汉书》的阅读史
—《汉书》的时代
第六章 中唐时期《史记》的复兴
第七章 印刷时代的《史记》与《汉书》
第八章 《史记评林》与《汉书评林》
第九章 小结
—作为相扑中“东西两横纲”的《史记》与《汉书》
第二部分
阅读作品的世界 走进文字的背后
第一章 史家的辨析
—读《史记·伯夷列传》
第二章 刘邦是“逃了”，还是“跳了”？
第三章 《汉书·古今人表》
参考文献
· · · · · · (收起)
具体描述
人们常感叹，一部“二十四史”，从何说起？就从《史记》与《汉书》说起。作为“正史”的头两部，二者性格迥异，却都对后世有着巨大的影响。魏晋南北朝时期，出于贵族社会对骈文的爱好，《汉书》获得无与伦比的地位，而从中唐以后，随着市民文化的兴起，对散文的爱好逐渐成为主流，《史记》更加受到青睐。从这个角度讲，《史记》和《汉书》可谓中国文化的晴雨表。
用户评价
##以后世评价和继承的方式为中心，有趣。第二部分对“跳”“逃”的解释似乎求之过深了。译笔挺流畅(｡･ω･｡)ﾉ♡
评分##好文，真是好文。两天时间看完，引人入胜，让人爱不释手，翻译也比较流畅。关键是作者专业本来是研究明清文学的，但没想到写秦汉时期的《史记》和《汉书》也能这么出彩，佩服。而且日本学者做研究真的超级细腻。值得学习。
评分对历史的理解真实而深刻
评分对历史的理解真实而深刻
评分##这本小书的角度很有意思。中古以前，由于政治和文学的关系，学界更看重《汉书》。中古时，同样的原因，对《史记》评价更高。明清以后，半斤八两。建国到现在，似乎《史记》还是胜过《汉书》，这倒与政治和文学无关了，大部分是教材的原因。随着文物的出土，特别是晚清以来甲骨文，验证了《史记》的内容，可见“发愤之书”的评价也不确然。《史记》的价值除了“史实”以外，更重要的是太史公的“史识”，“王侯将相宁有种乎”，有点类似平民英雄史观，意识形态的痕迹也不是很重，所以，以往政治性的评价有些偏颇了。当然，体裁上的批评倒是应该接受。此外，作为以为日本作者，能够通过刘邦在彭城之围中，《史记》和汉书分别用“逃”和“跳”两个字来讨论文本，也是了不起了。
评分##好文，真是好文。两天时间看完，引人入胜，让人爱不释手，翻译也比较流畅。关键是作者专业本来是研究明清文学的，但没想到写秦汉时期的《史记》和《汉书》也能这么出彩，佩服。而且日本学者做研究真的超级细腻。值得学习。
评分##薄薄一本，多有发明。
评分##好细致。
评分##以史记与汉书为例，很清楚地说明了中国史学的两种不同方向与特征
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有