本书为波兰裔英国著名作家、现代文学先行者约瑟夫•康拉德(Joseph Conrad,1857—1924)真正意义上的完整传记,多年来在欧美学界享有盛誉。从未发表的照片和一千多封私人书信,到康拉德研究者和传记作者的研究成果与访谈,作者挖掘并整理了大量第一手文献资料,依据时间顺序编织起这些珍贵的材料并深入解读,多角度、全方位地展现了这位拥有二十余年海上生涯的传奇作家坎坷而动荡的一生,也深刻地解读了他的经历与文学创作之间的密切联系。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
写作敏锐准确,饱含情感,显然充满了对写作对象的敬仰。
——乔伊斯•卡罗尔•奥茨,《纽约时报》(Joyce Carol Oates,The New York Times)
迈耶斯努力检视康拉德生平的各种原始材料并将其恰当地相互关联。由此形成的人物肖像令人惊叹且充满说服力。
——杰伊•帕里尼,(《洛杉矶时报》(Jay Parini,Los Angeles Times)
广泛调查研究,趣闻轶事与档案文献相结合,带来了大量新鲜信息,涉及康拉德航海生涯、婚姻,以及他与福特•马多克斯的友谊——甚至涉及库尔茨的真实生活原型。迈耶斯总是试图挖掘出生活经历是如何影响小说创作的。强烈推荐。
——《图书馆杂志》(Library Journal)
##康拉德仇俄,康拉德唯一仰慕的俄国人是屠格涅夫,康拉德厌恶托尔斯泰,对陀思妥耶夫斯基,他既仇视又受吸引。康拉德深切的历史悲观主义区别于同时代的很多作家。康拉德大器晚成。(中文世界的康拉德传记原来几近空白,近年忽然出来好几本)
评分##非常好的一本传记,扎实,耐读,作者广博的视野把我们带入康拉德孤独但却充满人文关怀的世界,对论文写作很有帮助!
评分##康拉德不曾想过,他启发了一个叫马林诺夫斯基的同胞,沿着克拉科夫-伦敦-南太平洋的路线一路走来。但似乎没看到他和更同时代的显克微支之间的联系,不知原因。
评分##好么,原来纳博科夫的祖父,曾作为沙皇弟弟的副官,镇压过康拉德父亲策划煽动的1863波兰起义,起义失败后幼年的康拉德跟着父母一起被流放,11岁就父母双亡。。那边纳博科夫的祖父官运亨通,后当了八年司法大臣,儿子是法学教授,令到纳博科夫在家境优越,良好教育中成长。。????康拉德的青年期则走私军火,挥霍无度,还因滥赌自杀~又生来敏感,独自击打着命运顺流逆流浮沉,航海二十年为抵御孤独开始写作成为体验派。而我们最常见的康拉德照片已是封面这种中老年,一副眉目神魂,已如刀凿斧劈后的肃穆寂然。“我带着绝望的平静与不屑蔑视周围发生的事。政教分离,土地改革,世界大同,不过是通往毁灭之路上的几座里程碑。”这部真实完整传记,可见人生经历如何与作品细节内心主张的密锁环扣。。 “我们独活于世,正如我们独自做梦。”
评分##读传记总是飞快
评分##作为一名外来者,康拉德在19世纪末20世纪初的英国文坛是个异类。他不像吉卜林那样为帝国的扩张和进步高歌,反而在传统的航海小说中找到了他的目的。这名前水手,既见证了帝国的高光时刻,又大胆地质疑这种宏大叙事,并积极发起自己有力的攻击。在这个意义上,康拉德是超前的,是时代的先知。(他的舅舅和与他打交道的出版商,为了这名非畅销作家操碎了心,为了钱,康拉德真是连坑带骗,无所不用其极。)
评分##内容杠杠的
评分##像之前的许多海员一样,康拉德喜欢寻求冒险,但这一次可谓是到了非凡的程度,这些冒险经历——为卡洛斯的事业开枪、在刚果驾驶河船、在婆罗洲与当地部落居民嬉戏等等——为他提供了一生写作所需的足够好材料。令人惊奇的是,他能够跨越从小波兰水手到大英国小说家的界限,也算是一项令人难以置信的壮举。
评分##不要读这种流水线传记作家写的书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有