若要透過一個人寫一部當代史,尤其是當代的學術史和思想史,
唯獨通過余英時的傳記才有可能。
他的降生,正是中國波譎雲詭的歷史時期,而他身後的家族百年變遷,恰恰是中國近代史劇烈變動的縮影。他是余英時,二十世紀繼胡適之後最具影響力的史學家。他的成長歷程,與中國近代史中若干重要轉捩點有著千絲萬縷的聯繫;他個人的生平經歷,就是一部當代中國文化史和思想史。
針對余英時學術成就而發的評論所在多有,但對余本人的人生經歷,世人依舊知之甚少。而余英時本身成長的歷程,經歷了自抗戰之後中國近代史中若干重要轉捩點。早歲的戰亂與動盪為他帶來顛沛離散。卻意外地為他指引了一條更為開闊的學術路徑。在這道學徑上他逢遇了錢穆、楊聯陞等,對其學術養成及文化薰陶帶來深遠影響的名師宿儒;同時也由於研究、書寫工作的因緣,與胡適、陳寅恪、錢鍾書等海內外重要學者有所交集與過從。
本書為華人世界史學巨擘余英時身後首部傳記,將余英時一生成長與學術追尋的歷程完整於世人面前。並詳錄余英時生平著述繫年要目,為將來的後進提供了一條更為清晰、深闊的學術取徑。
##对80年代之后的余公多了一些了解。内容基本忠实于回忆录与谈话录中的描述。作者在行文中少些牵强的点评,大而不当的议论,就更好了。
评分##如果对于若干问题,没有说清的能力,甚或没有说清的勇气,则不必为传记。
评分##“在没有胡适的年代里,辛好我们还有余英时。”这句话在书中出现过好几次。这话是什么意思呢?估计很多人都不懂。当然不懂是对的。我在读的过程中觉得叙述得很完整,态度上在我看来还是不偏不倚的。读的过程中,还老是有些嘀咕,作者是何方人士?哪个国籍的?在哪个地方领薪水?诸如此类的问题总时不时在阅读的间隙冒出头来。是因为书中对传主与大陆和台湾的学术分歧多有披露?还是书中说传主越到晚年思想越是痛苦,批评越激烈,说是因为其“常居是山,不忍见尔。”(这是一个越想越痛的类似精卫填海的寓言)现在读书往往会出现这些与书的内容本身无关的副作用,然后写书评也是这么语无伦次的不知所云的,算了,不说了。
评分##行文粗糙,时见别字,新材料也不多,急就章。
评分##去掉无谓的评论与重复,可改作一年谱长编,有记注之功。
评分##今年读的第一本传记,余英时先生的生平以及作品值得我们当代年轻人去仔细阅读
评分##照耀一个时代的思想家的生平叙事,值得细细品读。推荐人:孙超
评分##去掉无谓的评论与重复,可改作一年谱长编,有记注之功。
评分##行文粗糙,时见别字,新材料也不多,急就章。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有