若要透過一個人寫一部當代史,尤其是當代的學術史和思想史,
唯獨通過餘英時的傳記纔有可能。
他的降生,正是中國波譎雲詭的歷史時期,而他身後的傢族百年變遷,恰恰是中國近代史劇烈變動的縮影。他是餘英時,二十世紀繼鬍適之後最具影響力的史學傢。他的成長歷程,與中國近代史中若乾重要轉捩點有著韆絲萬縷的聯繫;他個人的生平經歷,就是一部當代中國文化史和思想史。
針對餘英時學術成就而發的評論所在多有,但對餘本人的人生經歷,世人依舊知之甚少。而餘英時本身成長的歷程,經歷瞭自抗戰之後中國近代史中若乾重要轉捩點。早歲的戰亂與動盪為他帶來顛沛離散。卻意外地為他指引瞭一條更為開闊的學術路徑。在這道學徑上他逢遇瞭錢穆、楊聯陞等,對其學術養成及文化薰陶帶來深遠影響的名師宿儒;同時也由於研究、書寫工作的因緣,與鬍適、陳寅恪、錢鍾書等海內外重要學者有所交集與過從。
本書為華人世界史學巨擘餘英時身後首部傳記,將餘英時一生成長與學術追尋的歷程完整於世人麵前。並詳錄餘英時生平著述繫年要目,為將來的後進提供瞭一條更為清晰、深闊的學術取徑。
##又是周言這水貨寫的。水貨喜歡找大名人寫,但基本寫誰毀誰,掃把星一個,王國維、陳寅恪、餘英時何辜!該書基本就是洗稿抄襲挪用彆人材料、然後自己不知輕重的鬍扯幾句,一點材料消化整閤能力都沒有,更不要說學術創見。我就奇怪瞭,這樣一個學術能力低下的水貨,為什麼能在學術圈不停的跑馬圈地?他爸爸他乾爹是誰?誰在給他提供資源?
評分##對80年代之後的餘公多瞭一些瞭解。內容基本忠實於迴憶錄與談話錄中的描述。作者在行文中少些牽強的點評,大而不當的議論,就更好瞭。
評分##照耀一個時代的思想傢的生平敘事,值得細細品讀。推薦人:孫超
評分##行文確實一般,錯彆字挺多,這個不應該,甚至有些錯誤有點貽笑大方,“釣魚島”寫成“釣魚颱”,“展望未來”寫成“展望過去”,“餘先生晚年堪可告慰的之處”....成書之後好幾年齣版,有足夠的時間校對啊。有些地方可以看到作者要麼是懶,不願意繼續花時間把細節扣對,要麼就是功力不夠,駕馭不瞭內容,隻能廖廖...我挺好奇餘先生桃李滿天下,那麼多高足,譬如王汎森先生,為啥沒人齣來做一部傳記?希望以後能看到吧。anyway,部分內容還是挺值得讀的,作為餘先生第一部傳記,衝著作者初生牛犢的勇氣,還是給個四星吧
評分##煌煌五百頁的“大作”,大概有百分之九十都是從不同書裏書逐字逐句摘抄的,抄得牴牾重復自不必說,連行文的感情色彩也全不協調。脈絡主綫懵懵懂懂,支蔓的瑣事八卦倒抄得起勁。
評分##去掉無謂的評論與重復,可改作一年譜長編,有記注之功。
評分##罵讀者的行為實在不足法。 摘抄材料也未見功力所在。
評分##行文粗糙,時見彆字,新材料也不多,急就章。
評分##行文確實一般,錯彆字挺多,這個不應該,甚至有些錯誤有點貽笑大方,“釣魚島”寫成“釣魚颱”,“展望未來”寫成“展望過去”,“餘先生晚年堪可告慰的之處”....成書之後好幾年齣版,有足夠的時間校對啊。有些地方可以看到作者要麼是懶,不願意繼續花時間把細節扣對,要麼就是功力不夠,駕馭不瞭內容,隻能廖廖...我挺好奇餘先生桃李滿天下,那麼多高足,譬如王汎森先生,為啥沒人齣來做一部傳記?希望以後能看到吧。anyway,部分內容還是挺值得讀的,作為餘先生第一部傳記,衝著作者初生牛犢的勇氣,還是給個四星吧
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有