◎ 鲁智深：世间最难得的东西，还是善良
◎ 宋江：奋斗了二十年，我才能和你坐在一起喝咖啡
◎ 吴用：缠绕在大树上的一根藤萝
◎ 晁盖：权力的山峰上，没有下山的道路
◎ 武松：世界以痛吻我，我则报之以刀
◎ 李逵：野兽有野兽的价值
◎ 扈三娘：梁山上的狗镇少女
◎ 石秀：让我来教你做个好男子
◎ 燕青：一个浪子的成长
◎ 史进：十八岁的少年血
◎ 雷横、朱仝：我按着你也要报了这个恩！
◎ 杨志：人生的路啊，为什么越走越窄？
· · · · · · (收起)
具体描述
这是一本解读《水浒传》人物的书。书中写了林冲、鲁智深、宋江、吴用、晁盖、武松、李逵、扈三娘、石秀、燕青、史进、雷横、朱仝、杨志等十几个人物，作者“努力去理解他们的心理，推敲他们的行为，分析他们的性格，搞清楚他们何以会如此行事”，从而让每个人物都展现出他复杂的一面，展现出他们人性深处的善与恶。
用户评价
##①作者把所有的人物当做真实的人来分析，这个大前提决定了他在很多地方会跟金圣叹等人有分歧，因为他们看到的人物是文学形象和讽刺工具，并不总认为李逵等等是真实的人或水浒是可信叙述②有些人物身上的矛盾确实就是没（打算）写好：继承既有的民间故事（比如元杂剧）扭进水浒故事主线里没弄好也懒得合上，比如扈三娘被梁山灭门还入伙并接受梁山安排的婚姻③水浒是极端厌女的，在扈三娘和王英的处理上属于日本AV式，图的就是猥琐男配高岭之花的男性凝视式的变态的快感④李逵的反社会杀人吃人魔属性同样也是男性暴力的变态快感，当然说书确实是三俗刺激的好卖⑤我小时候四大名著必读里看的最多就是水浒，也感觉到了其中的不对劲⑥水浒是一个男的写给男的爽的文本，作者解读女性角色时完全没意识到水浒文本在性别上的限制，他对女性的解读也充满男性凝视
评分##后半段不知所云，选的人物戏份不多，形象也不具代表性。不是骂别人男权就能掩盖自己的男权。水浒的世界固然是男权的世界，如今的世界难道又不是？作者本人要是不男权，倒也不至于阐述女性角色偏只挑扈三娘，这么喜欢观看女性受虐又是什么心理？作者一边反对其他人杜撰的阴谋论，一边热衷于渲染宋江、吴用、李逵、石秀等人心底的阴狠。集中来看，水浒里不少武功盖世但其他各方面平庸至极的人物。无法自内克服人性，必然在外受制于人，由人摆布。无论文本细读的能力，还是对人性的阐述，此书都只有公众号的水准。
评分##水浒版的《大明王朝的十二张面孔》 最喜欢鲁智深和扈三娘两篇 要是再多一些就好了 没看够 推荐。
评分##公众号上看过大部分，很喜欢。买的实体书是2022年1月第2次印刷，印数20001-40000。押沙龙微博和公众号都被封已久，没法做什么宣传，这算是卖的不错吧，希望越卖越好。
评分##公众号上看过大部分，很喜欢。买的实体书是2022年1月第2次印刷，印数20001-40000。押沙龙微博和公众号都被封已久，没法做什么宣传，这算是卖的不错吧，希望越卖越好。
评分一代有一代之解读。水浒本就是市井之书，我倒觉得这种解读的那点世俗气和野路子恰好跟人物的本质契合。对功名野心等男性传统艺能的剖析，尤其是宋江、吴用、晁盖的篇幅，是主流视角之外有益的补充。
评分##符合现代人的价值观，分析也很到位，尤其对于吴用。
评分##①作者把所有的人物当做真实的人来分析，这个大前提决定了他在很多地方会跟金圣叹等人有分歧，因为他们看到的人物是文学形象和讽刺工具，并不总认为李逵等等是真实的人或水浒是可信叙述②有些人物身上的矛盾确实就是没（打算）写好：继承既有的民间故事（比如元杂剧）扭进水浒故事主线里没弄好也懒得合上，比如扈三娘被梁山灭门还入伙并接受梁山安排的婚姻③水浒是极端厌女的，在扈三娘和王英的处理上属于日本AV式，图的就是猥琐男配高岭之花的男性凝视式的变态的快感④李逵的反社会杀人吃人魔属性同样也是男性暴力的变态快感，当然说书确实是三俗刺激的好卖⑤我小时候四大名著必读里看的最多就是水浒，也感觉到了其中的不对劲⑥水浒是一个男的写给男的爽的文本，作者解读女性角色时完全没意识到水浒文本在性别上的限制，他对女性的解读也充满男性凝视
评分##《水泊梁山上的十三张面孔》，写得真好，水浒不是武侠小说，水浒是真正生活的世界，是真正中国底层社会的写照。武功再高，见个屁大的官都吓得连连唱喏
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有