中国文学的魅力在什么地方?中国文人如何面对理想与现实?他们如何运用文字表达自我的内心世界?《有皇帝的文学史——中国文学概说》为这些问题提供了一种精彩的解答。本书是对中国文学史的概说,从“国家和个人”“事实与空想”两个角度出发,探究了中国文学中多个重要而有意味的具体话题。以“皇帝”与“权力”为关键词,在人与国家、人与社会、人与自然、人与自我的诸种关系中对中国古代文学进行精讲,独到地剖析了皇权体制下中国文人的政治诉求与生活理想的冲突及调和。全书视角新颖,文字活泼有趣,配有多幅插图,兼具学术性与通俗性,是一部了解中国文学的佳作。
##三位日本学者完成的一部关于中国古代文学史概说的专题性论文合集,大致围绕三个方面的核心问题意识来展开论述——一是采取类福柯的话语—权力分析范式,考察以皇权为中心的权力机制,对于中国古代文人士大夫的文学书写的深远影响;二是中国古代的文学作品当中,作为公共性的国家意识、入世意识与帝王忠诚意识,与作为个体性的自由意识、出世意识与内在超越意识这二者之间的互动与张力;三是中国古代的文学书写在基于事实的现实主义、基于想象的虚构处理、基于魔幻的神话传说演化之间的平衡与相互转化。基于这些中西合璧、而又颇有新意的观察视角,这部概说性质的论文集,仍然颇具细读与参考价值。
评分##没有“皇帝”对每个想做人的,都很重要
评分##还是有点意思的。关于日常化、童年、老年、身体等等,基本都是作者的论文改写。还有对梦的小说和龙女故事的主题学解读也还有新意。不过有点硬往“有皇帝”这个格式里面塞的味道,P29这也能扯到唐宋变革论未免有些牵强。
评分##书名太误导人了,标题党
评分##中国古代文学博大悠久,这决定了多数概说、概论只能沿历时线索依次展开,而本书却是权力/伦理视阈下的考察,虽然有些观点不敢苟同,但这个角度很有意思也颇受启发。
评分##书名太误导人了,标题党
评分##书名太误导人了,标题党
评分##透過「皇權」的權力關係審視作為皇權代理人的社會生活和精神世界反映出的中國文學史,角度比較新穎,對文學史上言語與權力、公共與私域中的皇權印記和特徵的思考另闢蹊徑。後半部史書與小說、家族與個人、人為與自然,研究雖然亦見功力,然而早就跳脫出「有皇帝的文學史」自得其樂了。過譽了。謝@turtletakebath ???????? #讀而愛#060
评分##透過「皇權」的權力關係審視作為皇權代理人的社會生活和精神世界反映出的中國文學史,角度比較新穎,對文學史上言語與權力、公共與私域中的皇權印記和特徵的思考另闢蹊徑。後半部史書與小說、家族與個人、人為與自然,研究雖然亦見功力,然而早就跳脫出「有皇帝的文學史」自得其樂了。過譽了。謝@turtletakebath ???????? #讀而愛#060
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有