《論證的藝術》是融匯批判性思維、論證、寫作於一體的入門讀物。讀者不需要係統性學習邏輯學、哲學等專業知識,就可以輕鬆掌握書麵論證的要點。通過學習和練習,每個人都能夠自如地寫齣清晰、閤理和富有說服力的觀點。
有沒有為寫作感到頭疼?
有沒有為文章空洞而煩惱?
有沒有為堆砌論據而痛苦?
為瞭實現這樣的學習特色,每一章會有4個以上的部分,多角度、多種方式理解論證的本質、組成部分和目標,以及對我們所言所行的影響。從策略、流程、校對清單和寫作工具對計劃、研究、起草、修改和協作的完整寫作過程進行全過程指導。閤理論證的思維越清晰,寫作的價值就越高;充分論證的過程越完整,就越能讓讀者理解你的觀點。
手把手提供充分的論點和論據,理解主張、推理和證據背後的邏輯關係,培養創造理性、分享理性的基本能力。寫齣可信的文章,恰如其分的引用、避免無意抄襲;消除認知偏誤和謬誤。
◆ 學者推薦 ◆
這是一本將如何尋找問題、建立分析框架和解決問題作為論證核心的書。值得一讀!
——張衛平
清華大學教授、博士生導師,天津大學卓越教授
理性和邏輯是傳統寫作的薄弱環節,近年在教育中日益引起重視的批判性思維亦屬於同一性質的問題。為此,清華大學引國內高等教育改革風氣之先,率先在清華本科生教育中增加閱讀、寫作和批判性思維的教育,收到瞭良好的效果。正如作者所言,本書的目標是“幫助學生將寫作、批判性思維和論證的技能整閤起來,讓他們能夠寫齣清晰、閤理、有說服力的論點”。相信通過學習本書,讀者可以體會到理性和邏輯思維的力量。
——吳金希
清華大學社科學院經濟學研究所長聘教授,博士生導師
學會論證,是我們學會讀書寫字後,最應該掌握的寫作、思考和錶達的技能之一。掌握瞭這項技能,你將因為更具說服力、更加自信而成功。那麼,如何證明“確有其事”“確有其理”呢?這本書將“手把手”教會你!
——翟崑
北京大學國際關係學院長聘教授,博士生導師
##如果在這本書和我自己寫的書之間,選擇推薦一本給學員,我推薦這本《論證的藝術》。
評分##《論證的藝術》談到論文每一階段、每一部分的寫作方法和批判性思考方法。 其內容之詳盡,闡述之充分,實令人咋舌,直可以讓非學術人士走嚮專業化。 唯一的睏難就是,盡管作者使盡渾身解數力圖通俗易懂,但做為普通人來說內容本身並不容易懂。 一句話概括《論證的藝術》,它用老百姓的語言,講述文明人的事。
評分##導師推薦的論文利器,對思維方式、學習方法、知識管理都有不少啓發和指導。以前看過一個笑話,說應該給鍵盤俠先培訓,拿證後纔能在網上發評論。如果真有這種培訓,這個書就是必備教材。
評分##《論證的藝術》其實是聽說讀寫能力的基盤,如果學會抓論點,就是掌握瞭錶達的重點,如果學會運用論據,就是開啓影響他人的密碼。
評分##語法結構完全不調整那和機翻有什麼區彆?
評分感覺這兩年的職場上,“溝通”常見,“論證”少見,但“論證”比“溝通”更方法論一些,更具有實操性;或者,換句話說,“論證”是“溝通”的一個工具——沒有這個工具,“溝通”就大概率會淪為“我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你丟人現眼的權利”這種浪費時間的事務。
評分感覺這兩年的職場上,“溝通”常見,“論證”少見,但“論證”比“溝通”更方法論一些,更具有實操性;或者,換句話說,“論證”是“溝通”的一個工具——沒有這個工具,“溝通”就大概率會淪為“我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你丟人現眼的權利”這種浪費時間的事務。
評分##概括這本書的內容,可以用打官司來形容。我們提齣的主張,必須有理由和證據支撐。否則,主張會被法官駁迴。
評分##這是一本可以幫助人們利用論證的思維與技能完成寫作的工具書,不知道這麼理解是否閤理。作者從“何為論證”,“如何激發論證”,“展開論證”,“論證的邏輯”,“論證中的思維和語言”等幾方麵詳細闡述瞭屬於“論證”的藝術?我理解的論證,是在麵對一樁事件(或結果)時利用辯論證明的手段,將該事件進行推敲分析並得以剖析因果,從而判彆其閤理性或者得齣這個事件(或結果)是否閤理的手段與方式。論證不光是一種證明,更像是一種演繹,它需要精密地思考與推敲,並且禁得起他人的質疑。論證應當是一個閤理驗證並得齣結論的過程,邏輯縝密,環環相扣,但應用好瞭對於寫作也好,研究也好,都會起到很好的幫助和作用。我想這也是論證的魅力和此書的意義所在。本書並不是去講述一個論證過的藝術故事,而是將藝術融入在瞭論證過程的本身。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有