 
			 
				《论证的艺术》是融汇批判性思维、论证、写作于一体的入门读物。读者不需要系统性学习逻辑学、哲学等专业知识,就可以轻松掌握书面论证的要点。通过学习和练习,每个人都能够自如地写出清晰、合理和富有说服力的观点。
有没有为写作感到头疼?
有没有为文章空洞而烦恼?
有没有为堆砌论据而痛苦?
为了实现这样的学习特色,每一章会有4个以上的部分,多角度、多种方式理解论证的本质、组成部分和目标,以及对我们所言所行的影响。从策略、流程、校对清单和写作工具对计划、研究、起草、修改和协作的完整写作过程进行全过程指导。合理论证的思维越清晰,写作的价值就越高;充分论证的过程越完整,就越能让读者理解你的观点。
手把手提供充分的论点和论据,理解主张、推理和证据背后的逻辑关系,培养创造理性、分享理性的基本能力。写出可信的文章,恰如其分的引用、避免无意抄袭;消除认知偏误和谬误。
◆ 学者推荐 ◆
这是一本将如何寻找问题、建立分析框架和解决问题作为论证核心的书。值得一读!
——张卫平
清华大学教授、博士生导师,天津大学卓越教授
理性和逻辑是传统写作的薄弱环节,近年在教育中日益引起重视的批判性思维亦属于同一性质的问题。为此,清华大学引国内高等教育改革风气之先,率先在清华本科生教育中增加阅读、写作和批判性思维的教育,收到了良好的效果。正如作者所言,本书的目标是“帮助学生将写作、批判性思维和论证的技能整合起来,让他们能够写出清晰、合理、有说服力的论点”。相信通过学习本书,读者可以体会到理性和逻辑思维的力量。
——吴金希
清华大学社科学院经济学研究所长聘教授,博士生导师
学会论证,是我们学会读书写字后,最应该掌握的写作、思考和表达的技能之一。掌握了这项技能,你将因为更具说服力、更加自信而成功。那么,如何证明“确有其事”“确有其理”呢?这本书将“手把手”教会你!
——翟崑
北京大学国际关系学院长聘教授,博士生导师
##读完这本书,不再像个傻子一样被人一忽悠就开始买买买,吵架时也会据理力争了,总结一句话,我终于有个会思考的脑子了!
评分##有好的观点却不知道如何论证让它变得有说服力?不用学富五车,这本书适合入门级的你,它教你怎样着手可以把想说的话说明白,从空洞无力到有理有据,令人信服。 明白原理,懂得方法,生活没有那么难。
评分##可能比较适合本科一二年级,12-14章讲语言注意事项和写作检查清单(实际有官方的论文内容清单更实用)有点用,其他不如去看看公务员考试的逻辑分册。另,p323“典型的啰嗦用语”,实际是有作用的,并不建议删除。
评分##导师推荐的论文利器,对思维方式、学习方法、知识管理都有不少启发和指导。以前看过一个笑话,说应该给键盘侠先培训,拿证后才能在网上发评论。如果真有这种培训,这个书就是必备教材。
评分##应列入本科生学术训练必读基础书单,要是以前读到这本,也不至于在写论文时抓耳挠腮、不得章法。
评分##有好的观点却不知道如何论证让它变得有说服力?不用学富五车,这本书适合入门级的你,它教你怎样着手可以把想说的话说明白,从空洞无力到有理有据,令人信服。 明白原理,懂得方法,生活没有那么难。
评分##这是一本教材级的专业书籍,知识密度极为庞大,因此对于我们的阅读也就会造成挑战。但也正是这种挑战,才能让我们对于其中的内容有着详细的了解,才能把其中的知识化为自己的内涵,才能真正帮助到我们的。对于这类著作,浅尝辄止的阅读是没有意义的。把它放在案头,把它当作一本教材来阅读,这才是这本书的正确打开方式。书中也有着相应的实践练习,就是帮助我们在练习中,把其中的技巧应用于实处,应用于我们的说话,应用于我们的写作。
评分感觉这两年的职场上,“沟通”常见,“论证”少见,但“论证”比“沟通”更方法论一些,更具有实操性;或者,换句话说,“论证”是“沟通”的一个工具——没有这个工具,“沟通”就大概率会沦为“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你丢人现眼的权利”这种浪费时间的事务。
评分##《论证的艺术》其实是听说读写能力的基盘,如果学会抓论点,就是掌握了表达的重点,如果学会运用论据,就是开启影响他人的密码。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有