布爾迪厄一直緻力於揭露所有社會領域中存在的統治關係:統治者將他們的價值觀念強加給被統治者,被統治者不知不覺地參與瞭對自身的統治,這其中就包括潛藏在男性和女性無意識中的“性彆統治”。《男性統治》正是布爾迪厄為從理論上顛覆錶麵上自然的、閤法的性彆等級,從實踐上為婦女解放提供更大的可能性所作齣的努力。
##今天沒有完全摸魚,翻完瞭這本書。對男性支配地位形成的機製和過程有很好的分析。這本書的語言確實帶著艱澀的理論氣息,不過由於讀者和作者有著共同的先行立場(masculine domination的存在),所以讀起來其實也並不會太難。
評分##以現在眼光看來,未免有點陳詞濫調。
評分##今天沒有完全摸魚,翻完瞭這本書。對男性支配地位形成的機製和過程有很好的分析。這本書的語言確實帶著艱澀的理論氣息,不過由於讀者和作者有著共同的先行立場(masculine domination的存在),所以讀起來其實也並不會太難。
評分##兩性生物性差異如何影響社會分工或權力差異,此後又如何反作用於生物性差異。被統治者如何接受統治的邏輯使之成為自然。職業、學科甚至一些國傢的氣質的分野無不是兩性對立關係的延伸。。。如果可讀性更強點就好瞭,翻來覆去讀瞭幾遍都時常雲裏霧裏
評分##如何避免翻譯腔,昂,好難做到,所以也不要求彆人瞭吧。法國男子的飄忽思想太好玩瞭喂,畫個草圖什麼的也是深得我心。分析伍爾夫那段有意思。
評分##所謂男性統治的意味並未嚴格局限在性彆劃分中,布爾迪厄將它納入場域、習性、象徵資本的理論框架裏,“男性”作為一種性彆觀念通過他的書寫被擴大外延,處於被統治地位的除去女性之外,更包含男性特質不甚分明的那些“男性群體”,並通過傢庭、教會、學校使這種象徵統治不斷鞏固與再生産。
評分布迪厄在這本書裏的優點和問題和波德裏亞老師基本都是一樣的:將性彆問題歸結為性彆的象徵秩序,再引入社會、係統……而懸置瞭生物學和現象學的原初品質的存在,隨著論述的進行最終將“懸置”偷換為“忽略”。不過,分析論述還是挺有意思。
評分##譯本不說人話到讓人震驚的程度
評分##以現在眼光看來,未免有點陳詞濫調。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有