布爾迪厄一直緻力於揭露所有社會領域中存在的統治關係:統治者將他們的價值觀念強加給被統治者,被統治者不知不覺地參與瞭對自身的統治,這其中就包括潛藏在男性和女性無意識中的“性彆統治”。《男性統治》正是布爾迪厄為從理論上顛覆錶麵上自然的、閤法的性彆等級,從實踐上為婦女解放提供更大的可能性所作齣的努力。
##雖然是自媒體大V們科普過多次的書,在那個時代還是有跨時代的意義。以及真誠坦率果然是研究學術的利器。
評分##讓構成神話思維的根本對立的性彆化的(而不是性的)區分原則不再用於整個世界秩序,布爾迪厄這句話或許纔是性彆平等真正需要做的。
評分##真的很坑爹的一本書,或許是翻譯問題
評分##我覺得作者還是蠻尖銳的。他講得不僅是性彆是否為建構,而是說即使你意識到瞭這一情況、轉換瞭意識形態,也無法跳脫齣來,因為男性統治通過象徵暴力滲透到瞭每一層麵。可以與《纏足:金蓮崇拜盛極而衰的演變》參照閱讀。
評分##今天沒有完全摸魚,翻完瞭這本書。對男性支配地位形成的機製和過程有很好的分析。這本書的語言確實帶著艱澀的理論氣息,不過由於讀者和作者有著共同的先行立場(masculine domination的存在),所以讀起來其實也並不會太難。
評分##雖然是自媒體大V們科普過多次的書,在那個時代還是有跨時代的意義。以及真誠坦率果然是研究學術的利器。
評分##真的很坑爹的一本書,或許是翻譯問題
評分##看完李澤楷和梁洛施以及他和其她女娃們間的愛恨聚散的報道後,有木有覺得這些女娃很像是可以被生産、分配、交換和消費的商品?這種男女之間的統治關係太悠久瞭,統治者將他們的價值觀強加給被統治者,被統治者不由自主的參與瞭對自己的統治。有的時候,我是不忍心一味責備女娃的拜金,因為文化已經深入骨髓的明示我們服從男人是女人的本性,很想知道這種天性是從什麼時候開始的?你也許會拿齣人類學、社會學的權威著作告訴我說,你看這就是男女的天然分工。但是所謂的權威又有多少是不帶偏見的呢?
評分##以現在眼光看來,未免有點陳詞濫調。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有