發表於2025-05-04
丁耘 復旦大學哲學學院教授。著有《道體學引論》《中道之國》等,譯有馬丁·海德格爾的《現象學之基本問題》。
新世紀以來,人類進入瞭前所難料的新處境。
中國思想界的問題旨趣與研究方式也都發生瞭重大變化,可以說在一個更完整的視野裏,以更真切的方式重新開展瞭“古今中西”問題的討論。《儒傢與啓濛》即是以自己的方式探究瞭古今中西之辯的思想癥結,並從哲學會通的角度加以深入。
作者認為中國現代性問題的主要綫索是啓濛主體性自我揚棄的辯證法。而在以西方古典哲學的方式觀察並描繪齣現代生活世界本身的政治性之後,被揚棄的啓濛主體性就在本質的政治一維上重新獲得瞭一個體會、進入並激活中國傳統特彆是儒傢傳統的道路。作者依據這條道路,分彆就啓濛與儒傢的關係及其哲學根據做瞭深入的探討。
本書第一版主要收錄瞭作者在新世紀頭十年的主要文章。本次再版,作者做瞭增刪,增加瞭近十年的一些相關文章,較為完整地呈現瞭其對“古今中西”問題的最新思考與理論推進。
儒傢與啓濛 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2025
儒傢與啓濛 下載 mobi epub pdf 電子書##前幾篇梳理現代以來中國的思潮變化很有見地,讀這種大手筆挺讓人過癮的,雖然不時冒齣一些“國師味”讓我彆扭,但總體還是真誠而剋製的。中間談梁溯溟也不錯,讓我對梁更多瞭些敬意,如果簡單以學者目之實在小瞧瞭他,梁是一個真正的曆史中的行動者。後麵講海德格爾怎麼拆除柏拉圖對洞穴隱喻和原初境域的部分也讓我很有啓發,好像終於理解瞭一點海究竟想乾嘛。
評分##八十年代以來,從青年馬剋思的人,到康德的主體性,到海德格爾的此在,到施特勞斯的政治動物。
評分##前麵幾篇都很好,談梁漱溟的幾篇感覺有點垮…最後關於第一哲學的兩篇沒讀。
評分##前幾篇梳理現代以來中國的思潮變化很有見地,讀這種大手筆挺讓人過癮的,雖然不時冒齣一些“國師味”讓我彆扭,但總體還是真誠而剋製的。中間談梁溯溟也不錯,讓我對梁更多瞭些敬意,如果簡單以學者目之實在小瞧瞭他,梁是一個真正的曆史中的行動者。後麵講海德格爾怎麼拆除柏拉圖對洞穴隱喻和原初境域的部分也讓我很有啓發,好像終於理解瞭一點海究竟想乾嘛。
評分 評分##又是一本讓人想讀哲學差點被勸退又繼續負隅頑抗的書 丁耘老師是我非常喜歡的一名老師,上過他兩門課,應該都屬於公共課之類,古希臘哲學和理想國導讀,可以說是我上過的最有質量的公共課瞭。然而這個學期聽聞有若乾同學衝著混學分去選瞭丁的課,然後問我好不好混,我就答非所問地說瞭句,認真學,能學到點東西。 丁之國學和西哲雖...
評分 評分##丁教授頗有學界領袖的氣質與自覺,其言談即臧否群雄、其論辯則洞貫本質。 嚮來厭煩領袖式高屋建瓴的自信論述,但丁教授的文章固不免專斷浮泛處,總體卻還是深刻高遠的。想來我討厭的不是領袖,隻是不具資質而竊其位並故作領袖姿態者。 本書內容比想象中更繁雜,非“儒傢與啓濛”五字可括,關於中國思想史、海德格爾、柏拉圖的篇幅頗不少。
評分儒傢與啓濛 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2025