杨天石近代史文存：哲人与文士 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

杨天石 著

图书标签:

• 杨天石
• 近代史
• 文化史
• 人物传记
• 思想史
• 文史哲
• 中国近代史
• 知识分子
• 历史研究
• 传记

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787300082806

版次：1

商品编码：10074625

包装：平装

丛书名： 杨天石近代史文存

开本：16开

出版时间：2007-07-01

用纸：胶版纸

页数：684

字数：424000

正文语种：中文

内容简介

　　《杨天石近代史文存：哲人与文士》以处于时代潮流和风口浪尖的重要人物及其思想为对象，立足于诸多罕见的珍贵史料，阐述在近代历史上发生过重大作用的国粹主义、无政府主义和三民主义等重要思潮，探求理论得失及其经验，同时评析龚自珍、林则徐、谭嗣同、梁启超、、孙中山、章太炎、刘师培、鲁迅、陈去病、柳亚子、钱玄同、胡适等人的思想和创作成就，从不同侧面展开近代中国丰富、缤纷的历史画卷。
　　南京临时政府昙花一现，北洋军阀统治中国，国民党人继续革命。作者利用在海内外精心访求所得的大量未刊函电、文献、档案、力图回答长期困扰史学界关于这一历史时期的许多问题。

作者简介

　　杨天石，江苏人。笔名有江东阳、苏人、纪文、吴之民、梁之彦等。1955年毕业于无锡市第一中学。1960年毕业于北京大学中文系。现为中国社会科学院荣誉学部委员、学术咨询委员会委员、研究生院教授、博士生导师、近代史研究所研究员，中央文史研究馆馆员，清华大学兼职教授，哈佛大学费正清研究中心访问学者，中国现代文化学会常务副会长，《世纪》杂志顾问，《炎黄春秋》特约编委，《同舟共进》编委，《中国哲学》编委。曾任日本京都大学客座教授，美国哥伦比亚大学、斯坦福大学访问学者。长期研究中国近代史和中国文化史。著有《中华民国史》第一编（合著）、《中华民国史》第二编第五卷（主编、主撰）、《杨天石文集》、《寻求历史的谜底——近代中国的政治与人物》、《近代中国史事钩沉——海外访史录》、《蒋氏秘档与蒋介石真相》、《从帝制走向共和——辛亥前后史事发微》、《南社》、《南社史长编》、《黄遵宪》、《王阳明》、《朱熹及其哲学》、《朱熹》、《泰州学派》、《横生斜长集》、《民国掌故》（主编）、《中华文化词典》（副主编）、《近代诗选》（合著）等。

目录

儒学在近代中国
戊戌维新以来的“国民国家”思想
关于宣南诗社
龚自珍的《明良》四论
龚自珍的戒诗与学佛
青史毕竟有是非——读林则徐诗有感
黄遵宪的生平、思想和创作
读黄遵宪致王韬手札
海外偏留文字缘
黄遵宪与宫岛庆一郞——东京宫岛吉亮先生家藏资料研究
因“名词轰炸”而想起“诗界革命”
谭嗣同的《狱中题壁》诗
孙中山与中国革命的前途——兼论清末民初对孙中山民生主义的批评
“取那善果，避那恶果”——略论孙中山对资本主义的态度
孙中山思想的现代价值
国家统一，孙中山奋斗的伟大目标
“天下为公”，孙中山的伟大思想遗产
孙中山是平民知识分子革命家
苏曼殊、陈独秀译本《惨世界》与中国早期的社会主义思潮
论辛亥革命前的国粹主义思潮
托尔斯泰《致一个中国人的信》
章太炎为何要砸拿破仑与华盛顿的头
论《天义报》刘师培等人的无政府主义
《天义报》、《衡报》对“社会主义讲习会”活动的报道
刘师培的平均奇想
刘师培的“水灾共产主义”
释“挤加纳于清风，责三矢于牛入”
《斯巴达之魂》和中国近代拒俄运动
《自题小像》新探
《中国地质略论》的写作年代和中国近代史上的护矿斗争
读《鲁迅（中国地质略论〉作意辨证》
鲁迅早期的几篇作品和《天义报》上署名“独应”的文章
越社和南社
鲁迅和越社新考
“咸与维新”的来历
周氏三兄弟与留法勤工俭学运动——近世名人未刊函电过眼录
……

前言/序言

跨越百年风云：近世中国知识群像与思想流变 本书是一部深度聚焦于近现代中国思想史与文化转型的权威性著作。它以宏大而细致的笔触，勾勒出一百五十余年来，一批杰出知识分子如何在中国社会剧烈变革的背景下，探索救亡图存之道、塑造民族精神图景的复杂历程。本书不拘泥于单一的政治叙事，而是将视角投向知识界内部的多元张力、不同学派间的思想碰撞，以及知识分子在时代洪流中的个体抉择与精神困境。 本书的叙事核心，在于剖析中国在面对西方工业文明和全球化冲击时，内部知识体系所经历的解构与重构过程。作者以严谨的史料考证和深刻的理论洞察，系统梳理了从晚清“中体西用”的初步尝试，到“五四”新文化运动的彻底决裂，再到二十世纪中叶知识分子群体命运的深刻变迁。 第一部分：晚清士林的挣扎与转型 本书开篇聚焦于晚清时期，传统儒家士大夫阶层在目睹天朝体系的崩塌后所经历的精神危机。这一部分详尽考察了早期改革派与保守派之间的论战，不仅分析了洋务运动的技术层面的引进与思想层面的保守性，更深入探讨了魏源、张之洞等先驱者在“格物致知”与“保国保教”之间寻求平衡的艰难尝试。 特别值得一提的是，作者对严复翻译西方思想著作的研究，揭示了“信、达、雅”的翻译原则背后所蕴含的文化焦虑与对特定西方概念的本土化解读。严复引入的社会达尔文主义和功利主义思想，如何微妙地渗透进中国知识分子的群体心态，为后来的激进变革埋下了伏笔，这部分内容具有极强的思想史穿透力。 第二部分：“五四”的勃发与知识分子的身份重塑 “五四”运动被视为中国思想史上的一次断裂式创新。本书不将“五四”简单地视为对传统文化的扬弃，而是细致辨析了新文化运动内部的复杂光谱——从科学与民主的纯粹呼唤，到对国民性改造的深切忧虑，再到对传统伦理的激烈批判。 作者对陈独秀、胡适、鲁迅等核心人物的论述极为精彩。对于胡适倡导的渐进改良主义与陈独秀、李大钊等人转向更激进的马克思主义的内在逻辑，本书进行了细致的比较分析。鲁迅的杂文艺术，如何成为一种独特的文化批判武器，以及他与周作人之间，在文化选择和民族前途上的分道扬镳，均被置于时代语境下进行了深刻的剖析。本书尤其强调了“德先生”与“赛先生”在实际操作中遭遇的困境，即如何在缺乏现代制度保障的土壤上，有效植入现代性价值。 第三部分：不同思想群体的分野与争鸣 进入民国时期，随着政治局势的动荡，知识界开始出现显著的分化。本书用大量篇幅描绘了“创造社”、“新月社”等文学团体的艺术主张，以及他们对“为人生”与“为艺术”的论辩。这些争论不仅是美学层面的，更是对知识分子介入社会的不同路径的选择。 此外，本书对早期中国马克思主义传播路径的研究尤为详尽，追踪了早期理论家们如何消化和改造马克思主义原典，使其适应中国的具体国情。对梁启超晚年思想的回归，以及他对国家主义、东方文明的再思考，也被视为对激进化的思想转向的一种内在反思，展现了知识分子的思想弹性。 第四部分：知识分子的社会责任与时代抉择 抗战爆发后，知识分子的命运与民族命运紧密交织。本书探讨了知识分子如何从“象牙塔”走向广阔的社会前线，在重庆、延安、上海等地形成了不同的知识生产中心。 作者对西南联大的精神遗产进行了深入解读，分析了在物质极度匮乏和战火纷飞中，如何维持高等教育的独立性与学术的纯粹性，这成为中国现代知识分子“士”的精神的集中体现。同时，本书也审视了知识分子群体在宏大叙事下的个体牺牲与思想妥协，包括对特定政治议程的认同与服从，以及这种选择背后的复杂动机——是出于坚定的信念，还是迫于环境的压力？ 结语：近世思想遗产的回望 全书的最后一部分，是对近百年思想流变的总结。作者认为，近世中国知识分子群体的探索，虽然充满了曲折与遗憾，但他们始终肩负着对现代性追问的责任。他们试图在传统与现代、东方与西方、个人解放与民族救亡之间找到一条出路。 本书提供了一种超越二元对立的分析框架，它揭示了知识分子的“在场”与“缺席”，他们的成功与失败，都深刻地塑造了我们今天所理解的中国社会结构和文化心理。这是一部关于“思想如何诞生，知识如何塑造国家”的扎实学术论著，是理解近现代中国复杂精神世界的必备读物。 本书的学术价值在于其对复杂历史语境下，知识分子个体能动性与时代结构性力量的精妙平衡把握。它避免了对任何一个思想流派的过度美化或简单否定，而是还原了知识分子在历史十字路口上的真实挣扎、深刻反思与不懈求索。

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚拿到这本书的时候，我有点担心内容会过于学术化，毕竟涉及“哲人与文士”这个主题，总觉得会有些艰涩难懂。但没想到，作者的文笔非常流畅且富有张力，即便是谈论那些深奥的学术思想和复杂的历史背景，也能用非常平易近人的方式娓娓道来。这种将深邃思想与生动叙事完美融合的功力，确实让人佩服。我特别喜欢作者在分析历史事件时展现出的那种批判性思维，他不会人云亦云，而是敢于提出自己独到的见解，这种独立思考的精神，在当代史学研究中是尤为珍贵的。阅读过程中，我时常会停下来思考，作者提出的观点是否准确，并会与我已有的知识体系进行比对和反思。这种积极的互动，让阅读过程充满了乐趣，也让我对那个时代的思想解放有了更真切的体会。这本书无疑拓宽了我的历史视野，也激发了我对更多相关领域进行探索的兴趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让人眼前一亮，我之前对那个时期的历史了解得比较零散，总觉得隔着一层纱，看不太真切。但读完这套书，感觉就像是有一位非常渊博的向导，带着我走进了那个风云变幻的时代。作者的笔触非常细腻，他不仅仅是罗列史实，更是在深入剖析那些历史人物的内心世界和他们的抉择背后复杂的动因。我尤其欣赏他对细节的把握，比如一些文献的引用和对当时社会氛围的描绘，都显得非常考究。读起来，不仅增长了知识，更有一种身临其境的沉浸感。这本书对传统史学叙事的突破，让人耳目一新，它不是那种干巴巴的教科书式的写作，而是充满了思想的火花和人文的关怀。对历史的理解，不能仅仅停留在事件的表面，更要看到深层次的社会脉络和个体命运的交织，这本书恰恰在这方面做得非常出色。看完后，对那个时代的人物和事件都有了更立体、更深刻的认识，真是本值得反复品读的好书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力在于其深厚的文化底蕴和广阔的史识。作者似乎对那个时代的文化脉络了如指掌，无论是清末的西学东渐，还是民国初期的思想争鸣，都处理得游刃有余。我之前阅读过不少关于近代史的通史，但往往在细节和个体命运的深挖上有所欠缺，而这套“文存”恰好补足了这一块。它将宏大的历史背景与微观的个体生命史紧密结合，使得历史不再是冰冷的数据和僵硬的事件链条，而是充满了人性的温度和思想的张力。每读完一个篇章，我都会被作者那种对历史的敬畏感和探求真理的执着所感染。这本书的阅读体验是极其充实的，它不仅提供信息，更重要的是，它教会我们如何带着更审慎、更人文的眼光去看待历史的演进和时代的更迭。这是一部能够真正启发思考的力作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和排版也相当用心，每次翻开它，都像是在进行一场仪式感满满的阅读体验。纸张的质感很好，长时间阅读下来眼睛也不会太累。内容上，作者对文本的处理非常到位，注释详实而又不突兀，使得在阅读主文时，偶尔需要查阅背景资料也能方便快捷。对于我这样并非专业历史学者，但对那个时代怀有浓厚兴趣的读者来说，这本书提供了一个非常友好的切入点。它既有学术的严谨性，又不失文学的美感。尤其是一些关于文人交往和思想碰撞的场景描写，简直像电影镜头一样，栩栩如生。它让我看到了那些在历史洪流中努力留下自己印记的知识分子，他们的挣扎、他们的坚持、他们的荣耀与失落。读完之后，感觉自己不仅仅是了解了历史，更是与那些遥远的灵魂进行了一次深刻的对话。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书的价值远超出了单纯的历史叙事，它更像是一部关于“知识分子精神画像”的深度研究。作者对“哲人”和“文士”的界定和区分，以及他们在中国近代转型期所扮演的不同角色，分析得鞭辟入里。我一直很困惑，为什么在社会剧烈动荡的时期，知识群体的声音往往显得那么微弱却又至关重要？这本书似乎为我解答了许多疑惑。它没有将这些人物脸谱化，而是展现了他们作为有血有肉的个体所经历的矛盾与成长。读到某些段落时，甚至会产生一种强烈的共鸣，仿佛看到了自己身处那个十字路口时的选择与彷徨。这种跨越时空的共情能力，是优秀历史著作的标志之一。总而言之，这本书提供了一种理解近代社会复杂性的新视角，非常值得推荐给所有对思想史和知识分子命运感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

杨天石的近代史还是值得一看的。

评分☆☆☆☆☆

：共chan党谓自由主义的倾向是渐渐扩充的。

评分☆☆☆☆☆

挺好的书，包装完整，纸张质量和印刷都不错。

评分☆☆☆☆☆

此书的内容还是有深度的，是一部学术气氛浓厚的论文集。

评分☆☆☆☆☆

不错！！快递很快，书活动价格实惠！质量很好

评分☆☆☆☆☆

非常好的书描述深刻有见识

评分☆☆☆☆☆

书没什么内容，又上当了

评分☆☆☆☆☆

这是本辑杨天石近代史文存的第五本，主要论述了民国时期学者、文人与文化界，不少史料为人所未言，不错

评分☆☆☆☆☆

杨天石的近代史还是值得一看的。