这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种沉稳中带着一丝古朴的韵味,仿佛在暗示着内容的厚重与深邃。封面那简洁的留白,配上那几个散发着历史光泽的汉字,让人在触碰到它的瞬间,就仿佛穿越了时空,感受到了一种跨越千年的智慧气息。拿到手里掂量,分量恰到好处,纸张的质感也极为考究,翻阅起来手感舒适,即便是长时间阅读也不会感到疲惫。我特别欣赏它在细节上的处理,比如内文的排版,字体的选择,都透露出一种匠人精神,让人觉得这本书不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的艺术品。这种对形式的重视,无疑为即将开启的思想之旅奠定了良好的基调,让人在尚未深入内容之前,就已经对作者的用心和专业性充满了期待与敬意。
评分初读几页,我就被作者那种娓娓道来的叙事方式深深吸引住了。它不像某些学术著作那样高高在上、拒人于千里之外,反而像一位饱经风霜的长者,耐心地在你耳边诉说着那些尘封已久的往事与哲思。语言是如此的凝练而又富有画面感,每一个转折都自然流畅,仿佛有一条无形的丝线,将原本看似疏离的古代思想与我们当下所处的复杂境遇巧妙地串联起来。我尤其喜欢作者在阐述某些概念时所使用的比喻,它们精准而又富含诗意,极大地降低了理解的门槛,让那些原本以为晦涩难懂的理论,一下子变得鲜活起来,如同在眼前上演的一幕幕历史场景,引人入胜,让人忍不住想要一口气读完,探究它究竟能将我们引向何方。
评分随着阅读的深入,我开始留意到作者在论证过程中所展现出的那种极度审慎和严谨的态度。它似乎对每一个观点都进行了多角度的审视和求证,引用的史料和文献也显得相当扎实可靠。这使得全书的论述充满了说服力,让人在阅读时会不自觉地产生一种信任感,愿意跟随作者的思路去进行深入的思考和检验。这种踏实的治学态度,在当今快节奏的出版环境中是难能可贵的。它不是为了追求一时的轰动效应,而是真正致力于提供一种可靠的精神食粮,值得细细品味,反复咀嚼,每一次重读或许都能从中咂摸出新的滋味和更深层次的意涵。
评分这本书的结构编排显示出作者深厚的学术功底和宏大的历史视野。它并非仅仅罗列历史事件或哲学家的生平,而是着力于构建一个清晰的内在逻辑框架,将不同时期的思想脉络梳理得井井有条。我惊喜地发现,作者在处理那些跨越数个朝代的思想演变时,总能抓住其核心的变与不变,清晰地勾勒出一条连贯的思想发展长河。这种宏观的把握能力,使得读者在阅读过程中,能够始终保持对整体脉络的清晰认知,避免了陷入细节的泥潭而迷失方向。这让我感觉自己手中的不是一堆散乱的知识点,而是一张精心绘制的星图,指引着我探索古人智慧的宇宙。
评分这本书最让人感到震撼的,是它所蕴含的那种超越时代局限性的普适价值。尽管探讨的是古代的智慧,但它所触及的关于人与自然、个体与社会、内心与外界的根本性问题,在当下这个飞速变化的世界里,非但没有过时,反而显得尤为迫切和及时。它提供了一种沉静的力量,仿佛在提醒着我们,在追逐现代化的喧嚣之外,还存在着一条通往内在安宁和理性平衡的古老路径。读完合上书本的那一刻,我的内心涌起一种久违的平和感,仿佛找到了一个可以暂时停泊、重塑精神秩序的港湾,这份精神上的滋养,远比获取知识本身来得更为珍贵和持久。
评分非常不错,非常值得购买,非常不错
评分非常不错,非常值得购买,非常不错
评分发货虽慢,物流很快
评分多次在京东买书,但凡是做活动的时候,就买一点点。穷人嘛,就要有个穷人的样子,只能买点便宜货了。但这本书还是不错的,一如既往的喜欢。适合专业性的人去读。 不知道为什么,作者的轻松遐想,提不起兴致。可能是本身心情不好的缘故吧平心而论,文章里的一切、有他自己的心思,只是这心思不能被世人所公知。于我,就像那火红的木棉,那金色圆润的木瓜,希望得到别人的肯定,却在别人的只言片语中得到了否定。不用说话,只要发光就好,有没有人知道都没关系,会很寂寞呢,可是寂寞怕什么,即使有人在,听不懂自己的话,那还是一样的寂寞啊,安安静静的,看看来来去去的人,想想自己的事情,这样,多好啊。 不算自夸的话,文学性的语言在三十来岁就有了信心,但这十来年,写得最多的论述性的文字,一度以时政评论专栏为主,自己的转折点,应该在2008年,停掉在《南方都市报》、《潇湘晨报》等报刊的时评专栏,以为是微博类的文字更灵活、更直接、更生动地取代平面媒体所致,可是在微博上,我对时事的关心度也直线下降,不再喜欢第一时间点评论事情,等它尘埃落定吧,可尘埃落定后,又有什么值得说的呢? ——当然,在微博上到达这点,又 迟了一些,直到2012年才意识到。 越来越无所谓,难道就是自由主义者? 我对外部确实是无所谓了,在我心中,有个美好世界的模样,我也会在文章里说,可是现实如何演变,甚至不变好,我并不在乎,毫无原来的愤怒和焦虑;我对自己及自己所爱的人很所谓,能不能让自己和她开心,变成最重要的事。 关注的点越来越具体,回归到自己,才慢慢发现了自由。 若无必要,勿增实体。一个走向自由的人,剥离那些不必要的“实体”,是很漫长的路。 在《城市画报》的专栏,也是论述性的文字,由于媒体的属性,它不像时政类评论那么“强硬”,柔软一些,时间跨度也长,半个月一篇的文章,写每一篇,你都不觉得自己有什么变化,把两百多篇快进看完,演化就出来了,挑文章,最早几年的,基本看不上眼,前四五年的,要做些修改,删除那些攻击性强的、挖苦人的文字,太猛烈的判断、太强烈的抒情,都一一揉软,近一两年的,则基本可以不做修改。 长年专栏的好处是,你发现原来幻想改变外部环境,到后来最需要改变的是自己。你写的东西,都是在与自己对话,是在逐渐放弃一些负担,让自己轻灵一点,不再背着别人跳舞。 祖国、国家、民族、家族这些集体词汇,是最早放下的,稍稍接受自由主义的人,都容易发现它们的主要功效就是用来压迫个人,个人无法逃逸,当然就没自由。但很多问题还要自己去用自己的脑子思考。
评分美学是人类区别于动物的一种自然感观感受审视的反应。美学研究的方法是多元的。美学脱胎于哲学,但美学不隶属于任何其它学科;它是自然美、艺术美、社会美等概念的总合,是人们对事物给予的美的概念。事物的美先于人的思维而存在,人对事物产生美的感觉不需要进行哲学分析等等思维活动,而人要表达这个感觉的时候,才启动思维程序用于选择表达方式、词汇等等,这才出现语言概念问题,因此可知美不是人想出来的,表达美的方法才涉及人的思维,而美学是对美作学术解释,研究美的本质及其意义的独立的学科。美学一词来源于希腊语aisthetikos。最初的意义是对感观的感受。传统美学的任务,是研究艺术作品作为美的永恒的不变的标准。德国理想主义的形而上学美学被认为是当时唯一标准的美学。在此条件下,发展出两个分支:心理美学和美学。美学的认知在很长的时间被认为是理性认知的对立面。这个观点被现代的新观点所取代,即这个对立面是不存在的,理性的认知是必然通过感性的认识过程而被认识的。美学的基本问题就是一个哲学思辨性质的问题。任何理论的形成及其性质取决于它的提问以及提问方式。美学产生于柏拉图之问:“美是什么?”这里所问的美,不是具体的美的事物,而是使一切美的事物之所以美的根本原因。
评分也要收起来,慢慢看书上说
评分内容丰富,思考深入,值得阅读
评分也要收起来,慢慢看书上说
评分很不满意这次压了这么久才给发货!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有