朴素简洁的封面,朴实的装帧,非常喜欢。锁线胶背,耐用美观,非常棒。
评分买来,还没看过呢,经典与解释是值得信赖的
评分编者说明
评分根据亚里士多德所言,公民判断他们的行为正义或不义,要么来自大家的共同约定,就是大家已反过来指出其他不相干的行为为不义或正义,要么来自他们对特定行为内在价值的判断。我认为,前一类判断就构成了约定正确,后一类判断则构成了自然正确。根据我的解释,亚里士多德的自然正确包括公民关于他们行为内在正义或不义的一切判断,而不仅仅指那些正确的、在某种程度上符合事物的自然的判断。
评分现代的眼光看亚里斯多德,很有启发性
评分编者说明
评分普吕弗 亚里士多德、阿奎那、施特劳斯对勘
评分普吕弗 亚里士多德、阿奎那、施特劳斯对勘
评分亚里士多德宣称事物的自然为我们提供了一种绝对正确的正义标准吗?本稿认为,尽管他享有自然正确和自然法理论奠基者的声誉,但他并不曾作出如上宣称。当然,亚里士多德强调,正确或正义既天然(phusei)存在,也依靠约定而存在(《尼各马可伦理学》,1134b30)。①在他讨论无可置疑也不可能有什么异议的自然正确与习俗正确时,上述强调正是为数不多的几个要点之一。然而,下文中我将尝试说明,亚里士多德关于正确自然性的主张,并没有使他提出我们所谓的自然正确——即认为在各种特定的情形下,都存在着一种事情的固有正义状态,我们可以据此来衡量我们的行为和意见有多么符合正义。我认为,亚里士多德的自然正确不是指一套更高的正义标准;相反,是指一种在政治共同体中自然发展着的关于正义的判断。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有