说实话,《史记》的阅读难度在初期确实不小,文字的古雅和叙事的宏大,都需要一定的耐心去适应。然而,一旦你克服了最初的障碍,便会发现一个无与伦比的世界在你面前徐徐展开。它并非是一部简单的历史教科书,而更像是一部关于中国文明源头的史诗。我惊喜于司马迁的叙事手法,他能够在庞杂的信息中提炼出主线,让人物形象丰满立体,让事件发展脉络清晰。例如,对于一些重要的历史事件,他会从多个角度进行阐述,展现事件的不同侧面,让读者能够更全面地理解。我特别喜欢书中对一些重要人物的评价,司马迁的笔触既有褒扬,也有批评,但始终保持着一种客观的态度。这种对历史人物的“公允”评价,让我对当时的社会有了更深入的认识。阅读《史记》的过程,就像是在进行一场深度考古,每一页都隐藏着宝贵的文化遗产,等待我去发掘和解读。
评分这本《史记》带给我的,不仅仅是知识的增长,更是一种精神上的洗礼。在阅读那些关于国家兴衰、王朝更迭的宏大叙事时,我常常会思考,为什么有些王朝能够繁荣昌盛,而有些却迅速衰亡?书中所描绘的政治智慧、军事策略固然重要,但我更被其中对人性的洞察所打动。那些因野心而起的争斗,因忠诚而赴的牺牲,因欲望而犯下的错误,都如一面面镜子,映照出人性的光明与黑暗。我尤其被书中那些坚持道义、不屈不挠的人物所感染,他们的精神力量穿越时空,给予我深刻的启迪。读《史记》就像是在品味一坛陈年的老酒,初尝时或许有些苦涩,但越品越能体会到其中醇厚的韵味。它让我明白,历史的进程往往是复杂而曲折的,没有绝对的对错,只有在特定时代背景下的必然选择。这本书让我对中国的历史文化有了更深厚的理解,也对人生有了更深刻的感悟。
评分刚开始接触《史记》,我内心是有些忐忑的,毕竟这是一部流传千古的巨著,感觉会离我十分遥远。但当我真正沉浸其中后,才发现它并不是高高在上的圣经,而是充满人间烟火气的历史长卷。我惊叹于司马迁对细节的把握,对于一些日常生活的描绘,如祭祀的仪式、宴饮的规矩、甚至人们的衣着打扮,都描绘得细致入微,让我仿佛穿越回了那个时代,能够真切地感受到那个社会的脉搏。书中的人物,无论地位高低,都展现出了鲜活的生命力。我被那些为了理想而奋斗不息的志士所感动,也对那些因权力斗争而身败名裂的权臣感到唏嘘。司马迁的叙事风格,时而慷慨激昂,时而娓娓道来,总能牢牢抓住我的注意力。这本书让我深刻体会到,历史并非是虚无缥缈的传说,而是由无数个真实的故事编织而成,每一个故事都蕴含着人生的智慧和时代的印记。
评分坦白说,《史记》的阅读体验绝对是一场智力与耐力的双重挑战。刚开始翻开它时,那种密集的古文和庞杂的人物关系确实让我有些望而却步。但随着我逐渐深入,一种前所未有的吸引力开始显现。我尝试着将自己代入到那些谋臣的智谋博弈中,想象着他们的唇枪舌剑、运筹帷幄;又或是跟随那些将军的征战沙场,感受刀光剑影、生死一线。尤其是那些篇章里对古代礼仪、制度、风俗的细致描绘,让我对中国古代社会的方方面面都有了更直观的了解。有时候,我会在阅读过程中停下来,思考书中所描述的政治斗争的残酷,以及个人在历史洪流中的渺小与无奈。司马迁的文笔朴实而富有力量,他笔下的历史人物,即使过了千年,依然能感受到他们鲜活的生命力。这本书让我认识到,历史并非是枯燥的年代和事件堆砌,而是无数个鲜活生命故事的集合,每一个故事都值得我们去细细品味和反思。
评分最近,我一口气读完了《史记》,着实被其中波澜壮阔的历史画卷和鲜活生动的人物群像所震撼。司马迁以其惊人的毅力与才华,为我们勾勒出了从黄帝时期到汉武帝时代近三千年的历史图景。那些帝王将相的兴衰沉浮,士农工商的悲欢离合,都仿佛近在眼前,触手可及。我尤其喜欢《项羽本纪》里那种悲壮的英雄主义,项羽的勇猛无匹,乌江自刎的无奈,都让人扼腕叹息。还有《赵氏孤儿》的故事,其间的忠肝义胆、忍辱负重,读来让人热血沸腾,又不禁对人性的复杂与光辉有了更深的认识。书中的人物并非脸谱化的符号,他们都有着各自的血肉,有着鲜明的个性和动机,无论是高高在上的帝王,还是卑微的市井小民,司马迁都以一种近乎苛刻的真实,将他们的人生轨迹展现在我们面前。阅读的过程,更像是一场与古人跨越时空的对话,我仿佛置身于那个时代,亲历那些历史事件,感受着他们的喜怒哀乐。这本书不仅仅是历史的记录,更是一部关于人性、命运和时代变迁的深刻哲学思考。
评分再发泄一下,送到广西的物流太糟了,整整花了九天时间。。。忍不住,在别家尝试了下,周日下午下单,人家周一下就到了!!好自为之吧!!
评分问:但是您喜欢它,这种写作的职业……
评分书中,清人之作以钱大昕、梁玉绳、郭嵩焘之作最为特出。近人陈直之作,则多取甲骨文、金文及秦汉权量、石刻、竹简、铜器、陶器之铭文印证《史记》,独辟蹊径,创获尤多。因所著《汉书新证》成书在前,《史记新证》稿中关于汉武帝以前西汉史之考证与之重复者,均已删去。汇集《史记》各家注释考订之作,有近人张森楷《史记新校注稿》,成书于二十年代,惜未定稿。1967年由杨家骆编纂整理,交由台湾中国学典馆筹备处印行,但文有残缺。南京图书馆收藏有张森楷《史记新斠注》稿本。 有关《史记》的工具书,以《史记研究的资料和论文索引》最为有用。索引内容,包括版本、目录、题解、关于《史记》全书及各个部分的研究、司马迁生平事迹及其学术贡献的研究、稿本和未见传本目录、有关《史记》的非专门著作日录、唐宋元明笔记中有关《史记》的文字条目、外国研究论文和专著目录等,甚为详备。
评分这本史记在网上找了很久,个人感觉看这种的史学经典还是全文言文得比较好,虽然读起来难度要大于翻译过的版本,但是对这些文笔的理解更好一些,能有一些个人的理解,对于学习国学帮助也比较大。
评分帕特里克·莫迪亚诺已发表了近20部小说,而且从第一部小说《星形广场》(1968获得当年的罗歇·尼米埃奖)开始,连续获得了包括龚古尔奖和法兰西学院小说大奖在内的多种文学奖,他和路易·马尔合作的电影剧本《拉孔布·吕西安》(1975)搬上银幕后甚至获得了奥斯卡金像奖,从而在当代法国文坛上为莫迪亚诺奠定了当之无愧的第一流作家的地位。
评分史家绝唱,后世典范。法国作家帕特里克·莫迪亚诺(Patrick Modiano)获得2014年诺贝尔文学奖,颁奖词为:他唤起了对最难以捉摸的人类命运的记忆,并揭示了对人类世界的占领。
评分收录全文 但是没有译文 注解也较少
评分彼是谁?
评分本来一直在中华书局版本和岳麓书社的版本之间徘徊,一时又没找到内部排版的图片,实在是不知道如何选择,最后经过再三比对页数和封面,还是觉得岳麓的版本好些,中华书局的封面比较难看呢。后来又发现了岳麓版本的内部排版图片,就立马决定了,只是在送书途中一波三折,第一次送到半路,我等了一天,最后发现快递记录又给折回去了,第三天才拿到书,不过只要书好就行,多等一天无所谓了。呵呵,另外有个人的评价真的很重要,说岳麓书社的书"简约但不简单“,谢谢这位仁兄了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有