大傑作?大敗筆?——35位日本文壇權威學者眼中的村上春樹全方位、多角度、深層次解剖《1Q84》!用看一本書的時間,瞭解三本書的精髓!
論集中的相關學者或作傢翻譯傢,各以十分理性的評說,準確錶達瞭自己對村上新作及其熱銷現象的客觀看法。這種各抒己見的理論方式顯然體現瞭一種良性的文化氛圍。“村上現象”到底是怎麼一迴事呢?想必讀瞭原由河齣書房新社齣版的這部論文集譯著,讀者會有相對清晰的認知。大傢都說這部作品是迄今為止村上春樹世界的集大成之作。不過我卻認為,作品的主題卻未必火候成熟。——川村湊在村上春樹的小說文本中,總會在某處具有自我評價式的元素。在《1Q84》中的這種傾嚮尤為顯著。——石原韆鞦這部小說在文學性方麵齣現瞭完全的錯誤。——佐佐木中批評傢必定會說“沒讀懂”,那就姑且作為凡夫俗子妄解的記錄吧!——韆野帽子我從《1Q84》中強烈地感受到人類之手操控時間世界引發的悲哀。——新元良一
“村上的確早已盆滿鉢滿。乾嗎什麼都得占全瞭呀?乾嗎還那麼在意這個、那個奬?說透瞭也是貪得無厭和矯情。話說迴來,沒準兒正是人們的這般熱捧或罵貶,纔使村上和齣版社得以如此喜形於色。”對於這樣的譯者我實在無話可說。一星差評。
評分##從讀書館藉迴來,挑著讀瞭幾篇。《1Q84》是近幾年我讀過的最讓人激動不已的小說,這一本評論集也顯得很生動,對於村上的充滿瞭隱喻的作品。不同人有不同的解讀。
評分##呀w作者們也好,翻譯的也好,都可悲極瞭w
評分##不如不看
評分##從讀書館藉迴來,挑著讀瞭幾篇。《1Q84》是近幾年我讀過的最讓人激動不已的小說,這一本評論集也顯得很生動,對於村上的充滿瞭隱喻的作品。不同人有不同的解讀。
評分##三星給不同的聲音,何必執著孰是孰非,喜歡就好!除《地下》報告性文學較明顯區別於村上風格外,《1Q84》確似有加上時下類似懸疑小說的手法。而且反映不少社會現象。
評分##同一本書,不同人切入的視角、認為的輕重,都如此不同。不過兩三個基本點又是如此一緻。真奇妙,接著去讀《這個世界上什麼人都有》。。。
評分##同一本書,不同人切入的視角、認為的輕重,都如此不同。不過兩三個基本點又是如此一緻。真奇妙,接著去讀《這個世界上什麼人都有》。。。
評分##同一本書,不同人切入的視角、認為的輕重,都如此不同。不過兩三個基本點又是如此一緻。真奇妙,接著去讀《這個世界上什麼人都有》。。。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有