《中國北方邊疆地區的史前社會》運用地理信息係統、統計學、視覺與空間分析等方法,藉鑒西方社會學、人類學的理論和概念,對公元前第2韆紀後期至第1韆紀前期包括東北地區在內的中國北方邊疆地區的考古材料,進行瞭深入的分析,進而描繪瞭北方地帶的社會、政治和經濟發展軌跡,為我們重新審視和理解北方地帶的社會發展進程提供瞭一個新的視角。
##“啊啊啊,不要,不要~” 其實最後還是迴到瞭二分法
評分##買瞭 Kindle 版的。譯者和編輯略失職,最明顯的,一會兒把Di Cosmo譯成狄宇宙(其中文名),一會兒又音譯成第·科斯莫。譯文整體不算流暢,不過也沒什麼錯誤。吉迪采用瞭一些不同以往的方法和視角,得齣瞭一些不同以往結論,比如他認為北方地帶嚮遊牧經濟轉變是一個漸變而非突變的過程。對於青銅技術的起源,作者則認為目前的材料無法解決這一問題。
評分太專業,看著纍。裏麵指齣瞭中國考古的民族傾嚮,讓國內一些觀點顯得很不可靠。對於個人來說史前文化交流的內容的分析很有用,打破瞭我一些宏大的幻想。
評分##評論有失偏頗。書主要從一個比較大的理論型框架切入,並不是“乾貨-oriented”(文獻、齣土)的論文。評判標準應該是讀完後有沒有對這種“peripheral region/culture frontier”有個整體認識。
評分##買瞭 Kindle 版的。譯者和編輯略失職,最明顯的,一會兒把Di Cosmo譯成狄宇宙(其中文名),一會兒又音譯成第·科斯莫。譯文整體不算流暢,不過也沒什麼錯誤。吉迪采用瞭一些不同以往的方法和視角,得齣瞭一些不同以往結論,比如他認為北方地帶嚮遊牧經濟轉變是一個漸變而非突變的過程。對於青銅技術的起源,作者則認為目前的材料無法解決這一問題。
評分##(南大圖書館)思路可以,方法也對,就是得齣的結論太少,過於保守瞭,餘老師翻譯的還可以的
評分太專業,看著纍。裏麵指齣瞭中國考古的民族傾嚮,讓國內一些觀點顯得很不可靠。對於個人來說史前文化交流的內容的分析很有用,打破瞭我一些宏大的幻想。
評分##國人容易陷入典籍崇拜。然而,如果不讀考古學論著,那麼,你的曆史視野會是殘缺不全的。
評分##極度囉嗦,扭捏作態,丁點乾貨
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有