这本书《张中行作品系列:作文杂谈》,在我阅读的过程中,给我带来了很多关于文字和思考的全新体验。张中行先生的文笔,可以用“沉静而有力”来形容。他谈论“作文”这个主题,却从不局限于教你如何写出好句子,而是通过对汉字、词语、句式乃至篇章结构的细致分析,引导读者去理解语言的本质,以及语言如何承载思想和情感。他尤其擅长将看似枯燥的语言学知识,与人生阅历、文化传统相结合,赋予文字以鲜活的生命。我记得其中一篇谈到“慎言”的文章,他并没有简单地讲要少说话,而是从语言的准确性、表达的周全性等方面进行了深入的阐释,让我领悟到,言语的背后,是思维的严谨和态度的审慎。他的观点,总是在不经意间触及人心,让人回味无穷。书中还有许多关于古人读书、写字的小故事,这些故事不仅生动有趣,而且蕴含着深刻的人生哲理。读他的书,我仿佛穿越了时空,与古圣先贤对话,感受他们对文字的敬畏和对思想的追求。这本书,确实是一本能够滋养心灵、提升思维品质的佳作。
评分读完《张中行作品系列:作文杂谈》,我最大的感受就是,这不单单是一本关于“作文”的书,它更像是一扇窗,让我得以窥见一位饱学之士如何观照人生、提炼思想,并将之融汇于笔端,化为生动鲜活的文字。书中所谈的“杂谈”,实则包罗万象,从对汉字音韵之美的考究,到对古今文人逸事的信手拈来,再到对生活细微之处的敏锐捕捉,无不透露出作者深厚的学养和对文字的深情。我尤其喜欢他谈论“闲适”的那几篇,那不是简单的游山玩水,而是一种精神上的超脱,一种对喧嚣尘世的审慎回望。他笔下的“闲适”,是能在繁杂事务中寻得一丝宁静,是在枯燥生活中品出一份情趣。这种境界,对于身处快节奏现代社会的我来说,无疑是一种莫大的启迪。他没有空洞的理论说教,而是用一个个生动的小故事、一段段质朴的议论,将复杂的道理娓娓道来。读他的文章,就像与一位博学而温和的长者促膝长谈,时而被他的睿智折服,时而又为他的幽默而会心一笑。更重要的是,他让我意识到,写作并非高不可攀的技艺,而是情感和思想的自然流露。只要用心观察,认真思考,并以真诚的态度去表达,任何人都能写出触动人心的文字。这本书,无疑为我打开了写作的新视角,也让我更加珍视文字的力量。
评分这本《张中行作品系列:作文杂谈》给我带来了意想不到的惊喜。起初,我以为它会是一本偏向于学术研究的作文指导书,但读下来才发现,它的魅力远不止于此。张中行先生的文字,有一种润物细无声的力量,他所探讨的“作文”,实际上是对汉语表达的精微之处的探索,是对思想的清晰呈现,更是对人生态度的抒发。我尤其欣赏他在字里行间流露出的那种平实而深刻的智慧。他谈论“写”,不是教你技巧,而是引导你去体悟文字背后的生命力。他举例时,常常会引用一些鲜为人知的典故,或者对一些寻常的现象进行别出心裁的解读,让人拍案叫绝。例如,他分析某个字眼如何承载了丰富的文化内涵,或者某个词语如何随着时代变迁而焕发出新的生命力,这些都让我对汉语的神奇产生了更深的敬畏。书中对“作文”的理解,也打破了我过去对作文的刻板印象。他认为,好的作文,并非华丽辞藻的堆砌,而是思想的真实流淌,是情感的真挚表达。他鼓励我们去关注生活中的点点滴滴,去思考那些看似微不足道的现象,然后用最恰当的语言将其呈现出来。读他的文章,我仿佛置身于一个古朴的书房,与一位温文尔雅的长者品茗论道,受益匪浅。
评分《张中行作品系列:作文杂谈》这本书,可以说是让我重新认识了“作文”的意义。我一直以为,作文就是为了应付考试,是技巧的训练,是词藻的堆砌。然而,张中行先生用他那充满智慧和人文关怀的笔触,彻底颠覆了我的认知。他笔下的“作文”,不再是冰冷的文字练习,而是承载着思想、情感和人生体悟的载体。他对于汉字、词语的讲解,常常能引申到对文化、历史甚至人生的理解,让我不禁感叹文字的博大精深。我尤其喜欢他关于“言简意赅”的论述,他并非简单地提倡简洁,而是深入剖析了言简意赅背后所蕴含的深厚功力——那是思想成熟、表达精准的体现。他还善于从日常生活中发掘写作的素材,他谈论吃、谈论穿、谈论天气,但笔锋一转,就能触及更深层次的思考。这种将生活琐事与宏大叙事巧妙结合的能力,让我觉得写作原来可以如此贴近生活,又如此富有哲思。这本书没有枯燥的理论,也没有生硬的指导,而是通过一个个生动的例子和充满洞察力的分析,引导读者去体会文字的妙处,去领悟写作的真谛。我感觉自己仿佛走进了张中行先生的思想花园,每一处都充满了惊喜和启迪。
评分初读《张中行作品系列:作文杂谈》,我以为它不过是一本教人如何写好作文的书。然而,随着阅读的深入,我才发现,它的内涵远比我想象的要丰富得多。张中行先生并没有直接给出写作的“秘诀”,而是通过对汉字、词语的细致考究,对古今文化的热情阐发,以及对生活点滴的深刻洞察,巧妙地引导读者领悟文字的魅力和思想的深度。他笔下的“作文”,更像是一种对生活和世界的真诚回应。我尤其欣赏他对“文气”的探讨,他认为文气并非某种虚无缥缈的东西,而是文章中一种自然流露的生命力,是作者思想、情感和学养的综合体现。他用平实的语言,却能将复杂的概念阐释得淋漓尽致,让人在不知不觉中获得启发。书中对一些常见字词的辨析,更是让我大开眼界,原来我们日常使用的语言,竟然蕴含着如此丰富的历史和文化信息。这本书让我明白,写作并非技艺的堆砌,而是对思想的梳理,对情感的表达,以及对世界的细致关照。读完这本书,我感觉自己对语言有了更深的理解,也对如何更好地表达自己产生了新的认识。
评分从“什么是作文”说起,到“作文批改”止,对有关作文的各个方面加以剖析和论证,语言亲切,道理平实,教者与学者均可从中获益。
评分新版《鲁迅全集》由原来的16卷增至18卷,书信、日记各增加了一卷,共计创作10卷,书信4卷,日记3卷,索引1卷,总字数约700万字。与1981年版相比,此次《鲁迅全集》修订集中在三个方面:佚文佚信的增收;原著的文本校勘;注释的增补修改。★收文:书信、日记各增加了一卷此次修订,增收新的佚文23篇,佚信20封,鲁迅致许广平的《两地书》原信68封,鲁迅与增田涉答问函件集编文字约10万字。 与1981年版对比:随着20多年来人文科学和鲁迅研究的不断发展,专家、读者陆续发现1981年版的一些不足:鲁迅的佚文、佚信不断被发现,当时的注释有其历史的局限。此外,书中也有一些误植、误排的字。更重要的是,鲁迅研究取得的重要成果,应在全集中有所体现。新版《鲁迅全集》新在哪里?其修订原则是“以1981年版为基础,增补不足,修订错讹”。根据现在的定稿,新版《鲁迅全集》由原来的16卷增至18卷,书信、日记各增加了一卷,共计创作10卷,书信4卷,日记3卷,索引1卷,总字数约700万字。与1981年版相比,此次《鲁迅全集》修订集中在三个方面:佚文佚信的增收;原著的文本校勘;注释的增补修改
评分名家的作品,正在认真月度。
评分从“什么是作文”说起,到“作文批改”止,对有关作文的各个方面加以剖析和论证,语言亲切,道理平实,教者与学者均可从中获益。
评分很是喜欢,期待已久的一本书
评分其实我们如果评价的范围定在学生原有的水平上,那么我们是不是可以这样说:每一个学生在基于其自身写作能力上的真实展示同样是优秀的。
评分还好。。。。。。。。。。
评分很是喜欢,期待已久的一本书
评分张老的作文杂谈,挺不错的。—————张中行先生治学严谨,博学多识,造诣深厚,精通中国古典文字,熟悉西方哲学。他与季羡林,金克木,邓广铭等人被称为“朗润园四老”。 张先生从1951年由中学教师转行,就来到人民教育出版社做编辑。此后,除了文革期间,被迫回乡务农,大约有10年的光景,他始终没有离开过出版行业。漫漫40余年,直到80多岁还在出版社上班,做编审工作。所以说,张先生的大半生都是以出版为职业的。 “多读,所学又不只是表达方面,还有内容方面。这包括两种情况。一种是吸收“思想”(包括各种知识)。学作文,由不会而变为会,由不好而变为好,既要能写,即顺利达意,又要有所写,即有值得写的内容。这内容,说是思想也好,知识也好,至少就初期说,面壁自然悟不出,自己观察研究也所得有限。要有,就不能不吸收别人的,吸收的方法,主要当然是“读”。还有一种是学“思路”。思想,知识,其出现,其存在,都是有条理的,作文的内容必须合乎这个条理。这条理,成文之前就要有,那就是思路的条理,也就是想得头头是道,才能写得头头是道。这思路的条理也是渐渐培养成的,而培养之道,我个人的经验,就一般人说,主要是来自“学”,即读他人的,其次才是“思”,因为思,至少就早期说,绝大部分是顺着他人(所读之文)的路子走的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有