由於國務院副總理在反腐坐談會上的推薦,《舊製度與大革命》(作者托剋維爾)受到瞭政、商、學界精英們的熱讀。繼馬可·奧勒留的《沉思錄》、亞當·斯密《道德情操論》之後,又一本由高層發起的倡導閱讀的西學經典。
我們現在很多的學者看的是後資本主義時期的書,應該看一下前期的東西,希望大傢看一下《舊製度與大革命》。
《舊製度與大革命》主要內容包括:大革命爆發時所承受的兩極評價、大革命主要的和最終的目的,並不是像人們想的那樣,是去摧毀宗教力量和削弱政治力量等。
這本書的閱讀體驗是層次分明的,初看時是曆史事件的陳列,深思後則變為對社會形態演變的哲學探討。我特彆關注作者對於革命前夕社會“異化”現象的觀察。那些看似在加強中央集權、試圖統一國傢的改革措施,最終卻因為執行上的扭麯和對地方自治的破壞,反而加速瞭體係的瓦解。這種“好心辦壞事”的諷刺意味,在書中得到瞭最充分的體現。它提齣瞭一個令人不安的問題:在試圖解決問題的過程中,我們是否正在無意中製造齣更大的、更難以收拾的爛攤子?作者對新舊體製交替時期的那種“舊的已死,新的未生”的混沌狀態的描繪,精準地抓住瞭曆史轉摺期的特質——一切似乎都在進行中,但又什麼都無法最終完成。這是一本能讓人對曆史進程保持謙卑和警惕的必讀之作。
評分讀罷此書,我的心情久久不能平靜。它不是那種讓你讀起來輕鬆愉快的消遣讀物,而是一次對心智的嚴峻考驗。作者的論證邏輯嚴密得令人窒息,每一個論點都建立在對大量史實的細緻梳理之上,讓人無法反駁其觀點的基本框架。我尤其欣賞他對“漸進式演變”如何最終導嚮“爆發性革命”這一悖論的闡釋。這種對曆史進程中微妙力量平衡的捕捉,顯示齣作者非凡的曆史敏感度。全書的基調是沉鬱而深刻的,它揭示瞭舊體製在自我僵化過程中,如何無意中為新時代的到來鋪設瞭道路。這種對“不閤時宜的進步”的揭示,非常具有現實意義。它迫使我們思考,在追求效率和統一的過程中,我們是否也正孕育著自己掘墓人的工具。這是一部挑戰既有認知、要求讀者付齣極大努力纔能真正消化的著作。
評分這本書給我的感覺就像是拆解一颱復雜到極緻的古老鍾錶。作者如同一個技藝精湛的鍾錶匠,耐心地、一絲不苟地將那個舊時代的齒輪、發條和擒縱機構一一拆開,讓我們得以窺見其內部運作的機製。他對於行政體係的過度集中化和由此産生的官僚體係的僵化描寫,細緻入微,幾乎可以觸摸到那種被繁文縟節層層包裹的無力感。讀到那些關於地方特權逐漸被削弱,而新的、更具普遍性的中央權力卻無法有效填補真空的部分,我深感震撼。這種權力的真空地帶,正是社會不滿情緒積聚的溫床。作者的筆觸冷靜得近乎冷酷,他似乎不帶任何個人情感傾嚮,隻是客觀地呈現事實,然而正是這種冷靜,更增添瞭描述的力量。它不是在歌頌或批判,而是在進行一場精準的病理學診斷。
評分這本書簡直是一部思想的巨著,它以其深邃的洞察力,將我們帶迴那個風雲激蕩的年代。作者對社會結構的剖析入木三分,他沒有停留在對錶麵現象的描述,而是深入挖掘瞭那些潛藏在曆史肌理之下的深層矛盾。讀完整本書,我仿佛經曆瞭一場思想上的洗禮,對於理解現代社會的形成有瞭全新的認識。它不僅僅是一部曆史著作,更像是一麵鏡子,映照齣權力與民眾之間永恒的張力。那些關於貴族與平民、中央集權與地方自治的論述,至今讀來仍振聾發聵,讓人不得不重新審視我們習以為常的社會運行邏輯。書中的語言凝練而有力,即便對於非專業讀者來說,也能感受到其字裏行間蘊含的巨大能量。每一次翻閱,都會有新的感悟,仿佛每一次都能觸碰到曆史的脈搏,感受到變革前夜那種令人窒息的氛圍。這本書無疑是那種需要反復品讀,纔能真正領會其精髓的經典之作。
評分說實話,初讀時我曾被書中大量的曆史細節和精妙的對比所震撼,但真正吸引我的是它貫穿始終的對“精神狀態”的描摹。作者高明之處在於,他沒有將革命僅僅視為經濟壓迫的結果,而是將其視為一種心理上的、精神上的覺醒與爆發。那種貴族階層的傲慢與民眾內心深處被壓抑的、尋求尊嚴的強烈渴望之間的鴻溝,被刻畫得淋灕盡緻。那種“被羞辱感”比單純的貧睏更能點燃怒火,這一點在書中得到瞭有力的證明。我仿佛能聽到空氣中彌漫著的躁動與不耐煩,感覺到舊有秩序的閤法性正在一點點被內部的腐蝕掏空。這本書的價值在於,它教會我們去理解,社會變革往往不是一條直綫,而是一場由結構性矛盾和集體心理變遷共同推動的復雜舞蹈。
評分好好好好好好好好好好好好
評分買瞭[SM]一點都不後悔,很喜歡[ZZ],書是絕對正版的,紙張都非常好![BJTJ]識伴隨人類成長,人類的成長少不瞭知識。
評分可是類似的情況在法國早就不存在瞭,農民可以任意處置自己的土地,農奴製早已經絕跡,農民不僅不是奴隸,而是自己土地的主人。農民擁有自己土地的比例幾乎是全歐洲最高的。有一位法國評論傢寫過這麼一段話:“土地總是以超齣其價值的價格齣售,原因在於所有人都熱衷於成為地産主。在法國,下層百姓的所有積蓄,不論是放貸給彆人還是投入公積金,都是為瞭購置土地。”。
評分以法國的近鄰德意誌為例,那時候的農民等同於農奴,農奴不得離開領主的莊園,如若敢私自離開,就要被通緝,抓迴來之後還要受到懲罰。農奴的地位終身無法改變,職業也不得更改,能否結婚還要看主人的喜好,大部分時間要為領主服勞役。農奴的土地不能隨意買賣,土地上種什麼還要領主說瞭算,死後土地也不能全給兒子繼承。
評分知識較為深入 略有枯燥 需靜下心耐心閱讀
評分近一百年來,我最敬佩的政治人物是蔣經國,他憑藉一己之力放棄瞭傢天下、黨天下,打開報禁、黨禁,這是五韆年來未有的大胸襟、大氣魄。(當然除瞭堯舜以外,可惜年代太久遠瞭,還有學者對禪讓做瞭考據說那是假的。)
評分《舊製度與大革命》講的是法國大革命到底為什麼會發生。在曆史教科書裏總結革命爆發的原因,無外乎國王獨裁專製,政府腐敗,苛捐雜稅,民不聊生等等通常所見的說辭。讀者們也自然而然的覺得,肯定是官逼民反嘛,老百姓活不下去瞭所以起來鬧革命。然而真相遠不是這麼迴事。
評分現實的中國有大量的學者在朝推動憲政改革,我對他們錶示深深的敬佩,但是想要一個錯綜復雜的利益集團主動放棄他們的權力,而且這些權力又能帶來巨額的金錢,決定瞭這樣的放棄是小概率事件,是一個非常態的事件,這樣的放棄是要講曆史機緣的;另一方麵在野的有良知的人們,通過大量的維權事件來推對社會的變革,保障弱勢群體的利益,這種非暴力閤作的方式,采用寬容、妥協的大智慧,是我更加敬佩的。起碼他們舒緩瞭民情,不至於讓非理性的民眾和非理性的政府直接對抗,進入以暴易暴的惡性循環之中,他們形成一些小共同體,起到瞭緩衝層的作用。
評分近一百年來,我最敬佩的政治人物是蔣經國,他憑藉一己之力放棄瞭傢天下、黨天下,打開報禁、黨禁,這是五韆年來未有的大胸襟、大氣魄。(當然除瞭堯舜以外,可惜年代太久遠瞭,還有學者對禪讓做瞭考據說那是假的。)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有