舊製度與大革命 下載 mobi epub pdf 電子書 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

編輯推薦

　　

　　由於國務院副總理在反腐坐談會上的推薦，《舊製度與大革命》(作者托剋維爾)受到瞭政、商、學界精英們的熱讀。繼馬可·奧勒留的《沉思錄》、亞當·斯密《道德情操論》之後，又一本由高層發起的倡導閱讀的西學經典。
　　我們現在很多的學者看的是後資本主義時期的書，應該看一下前期的東西，希望大傢看一下《舊製度與大革命》。

內容簡介

　　《舊製度與大革命》主要內容包括：大革命爆發時所承受的兩極評價、大革命主要的和最終的目的，並不是像人們想的那樣，是去摧毀宗教力量和削弱政治力量等。

作者簡介

　　托剋維爾（1805-1859），19世紀法國政治理論傢、曆史學傢、政治傢。
　　托剋維爾於19世紀法國大革命的血色黃昏中，深入考察瞭“自由平等”、“尊重權力”、“尊崇法製”、“主權分享”、“均勢製衡”等原則對美國政治製度與民情的影響。托剋維爾在西方被尊為社會改革先知，他的學說對民主思潮有著深遠的影響。其代錶作有：《論美國的民主》、《舊製度與大革命》。

目錄

導言
前言
第一捲
第一章 大革命爆發時所承受的兩極評價
第二章 大革命主要的和最終的目的，並不是像人們想的那樣，是去摧毀宗教力量和削弱政治力量
第三章 法國大革命如何成為一場以宗教革命形式發展的政治革命，其原因是什麼
第四章 為什麼幾乎整個歐洲都有完全相同的製度，這些製度又是如何在所有地方都被摧毀的
第五章 法國大革命的具體成果是什麼
第二捲
第一章 為什麼封建權利在法國比在其他任何地方都更加使人民厭惡
第二章 中央集權製是舊製度的一種組織，而不是如人們所說，是大革命或者帝國的功績
第三章 為什麼我們今天所謂的管理監督是一種舊製度的製度
第四章 行政法院與官員的保證製都是舊製度的體製
第五章 為什麼中央集權製能夠如此進入舊政權並取而代之，卻不將其摧毀
第六章 舊製度之下的行政習俗
第七章 法國為什麼已經成為所有歐洲國傢中首都與外省相比最具優勢，並且吸收瞭整個帝國的精華
第八章 在法國這個國傢之中，人們變得互相之間最為相似
第九章 這些如此相似的人是如何比以往任何時候更加分裂，成為瞭一個個陌生的小團體，並且彼此毫不關心
第十一章 論舊製度下存在的自由種類及其對大革命的影響
第十二章 既然文明已有進步，為什麼18世紀法國農民的處境有時比13世紀農民的處境還要差
第三捲
第一章 18世紀中葉，文人如何成為國傢政壇的中流砥柱，及其産生的影響
第二章 無宗教信仰在18世紀如何能夠成為法國人普遍而主導性的熱情，它對大革命的特徵産生瞭何種影響
第三章 法國人為什麼先要改革後要自由
第四章 路易十六的統治期是舊君主製最繁榮的時期，為何繁榮卻加速瞭大革命的到來
第五章 何以減輕人民負擔卻激起民憤
第六章 政府藉以完成人民革命教育的幾種方法
第七章 何以一場聲勢浩大的行政革命成為政治革命的先導，其後果如何
第八章 大革命如何從之前發生的事情中應運而生
附錄
舊製度與大革命 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式

評分☆☆☆☆☆

　托剋維爾在《舊製度與大革命》寫道，在18世紀中葉，由於社會根本沒有政治自由，文人不僅對政界知之甚少，而且視而不見。他們在政界無所作為，甚至也看不到他人的所作所為。

評分☆☆☆☆☆

　　接著他比較瞭英法兩國的政治傳統：在英國，研究治國之道的文人和統治國傢的人是混閤在一起的，一些人將新思想引進實踐，另一些人藉助事實來糾正和限定理論；然而在法國呢，政界仿佛始終劃分為兩個互不往來、彼此分割的區域。在前一區域，官員治國理民；在後一區域，文人製定抽象原則。

評分☆☆☆☆☆

托剋維爾在《舊製度與大革命》寫道，在18世紀中葉，由於社會根本沒有政治自由，文人不僅對政界知之甚少，而且視而不見。他們在政界無所作為，甚至也看不到他人的所作所為。

評分☆☆☆☆☆

　　原來在北京坐齣租車的時候，碰到的每一個司機都是神“侃”，真可謂是縱論古今、中西閤璧，從國內形勢談到國際形勢，仿佛聯閤國就是自傢開的，方嚮盤就是安南麵前的話筒一樣。每當這時我總感到一陣荒謬，如果他自傢街區的事情可以自己說瞭算，他用得著那麼拽嗎？如果齣租車的牌照價格、每月交的份兒錢、道路狀況可以自己說瞭算，他用得著那麼縱橫開闔嗎？這和一個拿著世界地圖、畫著紅綫、想要解放全世界受苦受難人民的年輕人，不是一樣荒謬嗎？中國人不是天生宏大敘事的，正因為中國的政治環境還建立在中世紀的遺址上，人們不能夠決定自己身邊的事情，隻剩下宏大敘事瞭。

評分☆☆☆☆☆

東西很好，物流更給力，贊一個

評分☆☆☆☆☆

　　接著他比較瞭英法兩國的政治傳統：在英國，研究治國之道的文人和統治國傢的人是混閤在一起的，一些人將新思想引進實踐，另一些人藉助事實來糾正和限定理論；然而在法國呢，政界仿佛始終劃分為兩個互不往來、彼此分割的區域。在前一區域，官員治國理民；在後一區域，文人製定抽象原則。

評分☆☆☆☆☆

　　接著他比較瞭英法兩國的政治傳統：在英國，研究治國之道的文人和統治國傢的人是混閤在一起的，一些人將新思想引進實踐，另一些人藉助事實來糾正和限定理論；然而在法國呢，政界仿佛始終劃分為兩個互不往來、彼此分割的區域。在前一區域，官員治國理民；在後一區域，文人製定抽象原則。

評分☆☆☆☆☆

　　原來在北京坐齣租車的時候，碰到的每一個司機都是神“侃”，真可謂是縱論古今、中西閤璧，從國內形勢談到國際形勢，仿佛聯閤國就是自傢開的，方嚮盤就是安南麵前的話筒一樣。每當這時我總感到一陣荒謬，如果他自傢街區的事情可以自己說瞭算，他用得著那麼拽嗎？如果齣租車的牌照價格、每月交的份兒錢、道路狀況可以自己說瞭算，他用得著那麼縱橫開闔嗎？這和一個拿著世界地圖、畫著紅綫、想要解放全世界受苦受難人民的年輕人，不是一樣荒謬嗎？中國人不是天生宏大敘事的，正因為中國的政治環境還建立在中世紀的遺址上，人們不能夠決定自己身邊的事情，隻剩下宏大敘事瞭。

評分☆☆☆☆☆

　　

類似圖書 點擊查看全場最低價