由於國務院副總理在反腐坐談會上的推薦,《舊製度與大革命》(作者托剋維爾)受到瞭政、商、學界精英們的熱讀。繼馬可·奧勒留的《沉思錄》、亞當·斯密《道德情操論》之後,又一本由高層發起的倡導閱讀的西學經典。
我們現在很多的學者看的是後資本主義時期的書,應該看一下前期的東西,希望大傢看一下《舊製度與大革命》。
《舊製度與大革命》主要內容包括:大革命爆發時所承受的兩極評價、大革命主要的和最終的目的,並不是像人們想的那樣,是去摧毀宗教力量和削弱政治力量等。
這本書給我的感覺就像是拆解一颱復雜到極緻的古老鍾錶。作者如同一個技藝精湛的鍾錶匠,耐心地、一絲不苟地將那個舊時代的齒輪、發條和擒縱機構一一拆開,讓我們得以窺見其內部運作的機製。他對於行政體係的過度集中化和由此産生的官僚體係的僵化描寫,細緻入微,幾乎可以觸摸到那種被繁文縟節層層包裹的無力感。讀到那些關於地方特權逐漸被削弱,而新的、更具普遍性的中央權力卻無法有效填補真空的部分,我深感震撼。這種權力的真空地帶,正是社會不滿情緒積聚的溫床。作者的筆觸冷靜得近乎冷酷,他似乎不帶任何個人情感傾嚮,隻是客觀地呈現事實,然而正是這種冷靜,更增添瞭描述的力量。它不是在歌頌或批判,而是在進行一場精準的病理學診斷。
評分說實話,初讀時我曾被書中大量的曆史細節和精妙的對比所震撼,但真正吸引我的是它貫穿始終的對“精神狀態”的描摹。作者高明之處在於,他沒有將革命僅僅視為經濟壓迫的結果,而是將其視為一種心理上的、精神上的覺醒與爆發。那種貴族階層的傲慢與民眾內心深處被壓抑的、尋求尊嚴的強烈渴望之間的鴻溝,被刻畫得淋灕盡緻。那種“被羞辱感”比單純的貧睏更能點燃怒火,這一點在書中得到瞭有力的證明。我仿佛能聽到空氣中彌漫著的躁動與不耐煩,感覺到舊有秩序的閤法性正在一點點被內部的腐蝕掏空。這本書的價值在於,它教會我們去理解,社會變革往往不是一條直綫,而是一場由結構性矛盾和集體心理變遷共同推動的復雜舞蹈。
評分這本書的閱讀體驗是層次分明的,初看時是曆史事件的陳列,深思後則變為對社會形態演變的哲學探討。我特彆關注作者對於革命前夕社會“異化”現象的觀察。那些看似在加強中央集權、試圖統一國傢的改革措施,最終卻因為執行上的扭麯和對地方自治的破壞,反而加速瞭體係的瓦解。這種“好心辦壞事”的諷刺意味,在書中得到瞭最充分的體現。它提齣瞭一個令人不安的問題:在試圖解決問題的過程中,我們是否正在無意中製造齣更大的、更難以收拾的爛攤子?作者對新舊體製交替時期的那種“舊的已死,新的未生”的混沌狀態的描繪,精準地抓住瞭曆史轉摺期的特質——一切似乎都在進行中,但又什麼都無法最終完成。這是一本能讓人對曆史進程保持謙卑和警惕的必讀之作。
評分讀罷此書,我的心情久久不能平靜。它不是那種讓你讀起來輕鬆愉快的消遣讀物,而是一次對心智的嚴峻考驗。作者的論證邏輯嚴密得令人窒息,每一個論點都建立在對大量史實的細緻梳理之上,讓人無法反駁其觀點的基本框架。我尤其欣賞他對“漸進式演變”如何最終導嚮“爆發性革命”這一悖論的闡釋。這種對曆史進程中微妙力量平衡的捕捉,顯示齣作者非凡的曆史敏感度。全書的基調是沉鬱而深刻的,它揭示瞭舊體製在自我僵化過程中,如何無意中為新時代的到來鋪設瞭道路。這種對“不閤時宜的進步”的揭示,非常具有現實意義。它迫使我們思考,在追求效率和統一的過程中,我們是否也正孕育著自己掘墓人的工具。這是一部挑戰既有認知、要求讀者付齣極大努力纔能真正消化的著作。
評分這本書簡直是一部思想的巨著,它以其深邃的洞察力,將我們帶迴那個風雲激蕩的年代。作者對社會結構的剖析入木三分,他沒有停留在對錶麵現象的描述,而是深入挖掘瞭那些潛藏在曆史肌理之下的深層矛盾。讀完整本書,我仿佛經曆瞭一場思想上的洗禮,對於理解現代社會的形成有瞭全新的認識。它不僅僅是一部曆史著作,更像是一麵鏡子,映照齣權力與民眾之間永恒的張力。那些關於貴族與平民、中央集權與地方自治的論述,至今讀來仍振聾發聵,讓人不得不重新審視我們習以為常的社會運行邏輯。書中的語言凝練而有力,即便對於非專業讀者來說,也能感受到其字裏行間蘊含的巨大能量。每一次翻閱,都會有新的感悟,仿佛每一次都能觸碰到曆史的脈搏,感受到變革前夜那種令人窒息的氛圍。這本書無疑是那種需要反復品讀,纔能真正領會其精髓的經典之作。
評分與19世紀一些思想傢、哲學傢——從斯塔埃爾夫人到基內——不同,托剋維爾不是憑空“思考”法國革命,而是紮紮實實地依靠對原始材料的分析研究得齣結論。他閱讀、利用瞭前人從未接觸過的大量檔案材料,包括古老的土地清冊、賦稅簿籍、地方與中央的奏章、指示和大臣間的通信、三級會議記錄和1789年的陳情書。他是第一個查閱有關國有財産齣售法令的曆史傢;他還努力挖掘涉及農民狀況和農民起義的資料。根據這些史料,他得以深入瞭解、具體描繪舊製度下的土地、財産、教會、三級會議、中央與地方行政、農民生活、貴族地位、第三等級狀況等,並闡發自己的論點托剋維爾齣版此書的時間是1856年,距離法國大革命爆發(1789年)僅67年,原本他還準備寫第二捲,可惜三年之後就因病去世。他齣身貴族,短短的一生就經曆瞭五個朝代(法蘭西第一帝國、波旁復闢王朝、七月王朝、法蘭西第二共和國、法蘭西第二帝國),他曾經是法國的外交部長,齣於對政治的失望,後期就安心寫作。托剋維爾寫完此書之後就被淹沒於曆史之中,國外掀起托剋維爾的研究熱潮還是近幾十年的事兒。
評分這部《舊製度與大革命》給我們帶來瞭什麼新東西,發瞭什麼前人所未發的新意?托剋維爾開宗明義就指齣,他從事的是“關於法國革命的研究”,而不是寫另一部大革命史。既是“研究”,就要提齣問題。從各章題目就可以知道作者要解決的是哪些問題。從方法論說,這也可以稱為後來“年鑒學派”創導的問題史學。例如,托剋維爾企圖說明:何以全歐洲幾乎都有同樣的政體,它們如何到處都陷於崩潰?何以封建特權對法國人民比在其他地方變得更為可憎?何以中央集權行政體製是舊製度的體製,而不是大革命或帝國的創造?何以18世紀的法國的人們比其他國傢人民更彼此相似,同時又彼此分離,漠不相關?盡管文明不斷進步,何以18世紀法國農民的處境有時甚至比13世紀的農民處境更惡劣?何以18世紀法國文人成為國傢的主要政治人物?何以法國人寜願先要改革,後要自由?何以行政革命先於政治革命?路易十六時期是舊王朝最繁榮時
評分最後他得齣結論:假如同英國人一樣,法國人也能夠不廢除舊的製度,而是通過實踐來逐漸改變體製的精神,他們也許就不至於心甘情願地臆想齣所有新花樣。但是每個法國人每天都在他的財産、人身、福利或自尊方麵受到某種舊法律、某種舊政治慣例、某些舊權力殘餘的妨礙,而他看不到任何他本人能采用的醫治這種特殊疾病的藥方。最後的結果隻有兩條路:要麼全盤接受,要麼全盤摧毀國傢政體。
評分這書真心不錯!挺有用的!
評分與19世紀一些思想傢、哲學傢——從斯塔埃爾夫人到基內——不同,托剋維爾不是憑空“思考”法國革命,而是紮紮實實地依靠對原始材料的分析研究得齣結論。他閱讀、利用瞭前人從未接觸過的大量檔案材料,包括古老的土地清冊、賦稅簿籍、地方與中央的奏章、指示和大臣間的通信、三級會議記錄和1789年的陳情書。他是第一個查閱有關國有財産齣售法令的曆史傢;他還努力挖掘涉及農民狀況和農民起義的資料。根據這些史料,他得以深入瞭解、具體描繪舊製度下的土地、財産、教會、三級會議、中央與地方行政、農民生活、貴族地位、第三等級狀況等,並闡發自己的論點托剋維爾齣版此書的時間是1856年,距離法國大革命爆發(1789年)僅67年,原本他還準備寫第二捲,可惜三年之後就因病去世。他齣身貴族,短短的一生就經曆瞭五個朝代(法蘭西第一帝國、波旁復闢王朝、七月王朝、法蘭西第二共和國、法蘭西第二帝國),他曾經是法國的外交部長,齣於對政治的失望,後期就安心寫作。托剋維爾寫完此書之後就被淹沒於曆史之中,國外掀起托剋維爾的研究熱潮還是近幾十年的事兒。
評分從遠古開始,人們不斷豐富自己的知識:從油燈到電燈到無影燈,從刀劍到槍械到炸彈,從熱氣球到飛機到火箭……正因人們不斷豐富知識,掌握技能,纔讓人們在自然中生存。我們沒有猛獁象的龐大;沒有獵豹的速度;沒有緻命的毒液;沒有尖銳的牙齒......是什麼讓人類得以生存?是知識!槍械讓我們訓服野獸;飛機讓我們在天空中翱翔;船隻讓我們在海洋中暢遊……話說諸葛亮草船藉箭,巧藉東風,不過是將知識運用到戰略上,其實諸葛亮能觀天象,他可以明確地知道什麼時候下霧,什麼時候颳東風……可見,知識的力量多麼偉大!我們用知識挽救生命,用知識治理環境……知識無處不在![SZ]
評分非常好!包裝精美!還可以刷卡
評分原來在北京坐齣租車的時候,碰到的每一個司機都是神“侃”,真可謂是縱論古今、中西閤璧,從國內形勢談到國際形勢,仿佛聯閤國就是自傢開的,方嚮盤就是安南麵前的話筒一樣。每當這時我總感到一陣荒謬,如果他自傢街區的事情可以自己說瞭算,他用得著那麼拽嗎?如果齣租車的牌照價格、每月交的份兒錢、道路狀況可以自己說瞭算,他用得著那麼縱橫開闔嗎?這和一個拿著世界地圖、畫著紅綫、想要解放全世界受苦受難人民的年輕人,不是一樣荒謬嗎?中國人不是天生宏大敘事的,正因為中國的政治環境還建立在中世紀的遺址上,人們不能夠決定自己身邊的事情,隻剩下宏大敘事瞭。
評分大革命不可逆轉的發生瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有