公安机关办理行政案件程序规定 公安机关办理刑事案件程序规定（2013新旧对照） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中国法制出版社 编

图书标签:

• 公安
• 行政案件
• 刑事案件
• 程序
• 法规
• 法律
• 执法
• 2013
• 对照
• 警务

出版社： 中国法制出版社

ISBN：9787509343753

版次：1

商品编码：11186125

包装：平装

开本：32开

出版时间：2013-02-01

用纸：胶版纸

页数：268

字数：178000

正文语种：中文

内容简介

　　《公安机关办理行政案件程序规定 公安机关办理刑事案件程序规定（2013新旧对照）》主要内容包括：回避、证据、期间与送达、简易程序、调查取证、听证程序、行政处理决定、治安调解、涉案财物的管理和处理等。

内页插图

目录

公安机关办理行政案件程序规定
第一章 总则
第二章 管辖
第三章 回避
第四章 证据
第五章 期间与送达
第六章 简易程序
第七章 调查取证
第八章 听证程序
第九章 行政处理决定
第十章 治安调解
第十一章 涉案财物的管理和处理
第十二章 执行
第十三章 涉外行政案件的办理
第十四章 案件终结
第十五章 附则

公安机关办理刑事案件程序规定
第一章 任务和基本原则
第二章 管辖
第三章 回避
第四章 律师参与刑事诉讼
第五章 证据
第六章 强制措施
第七章 立案、撤案
第八章 侦查
第九章 执行刑罚
第十章 特别程序
第十一章 办案协作
第十二章 外国人犯罪案件的办理
第十三章 刑事司法协助和警务合作
第十四章 附则

前言/序言

执法规范与权力边界：探析当代中国法律体系中的行政与刑事诉讼程序 引言 在现代法治国家中，行政执法与刑事追诉是国家机器行使公权力的两大核心领域。它们直接关乎公民的权利自由，是衡量一个国家法治水平的重要标尺。一部完备的法律体系，必须清晰界定公权力运行的路径、程序以及对个体权利的保障机制。本书旨在深入剖析和比较中国现行法律框架下，公安机关在处理行政案件和刑事案件过程中所遵循的实体与程序规范，探讨这些规范在维护社会秩序、保障人权与提升执法效率之间的平衡艺术。 第一部分：行政执法的程序逻辑与权责界限 行政案件的范围极为广泛，涵盖了社会管理的方方面面，从交通违章、市场监管到文化安全等领域。公安机关作为重要的行政执法主体，其权力行使必须严格遵循《中华人民共和国行政处罚法》及相关实体法律的规定。 一、行政案件的启动与调查取证 行政执法的首要前提是“有事实依据，有法律依据”。本书将详细梳理公安机关识别、受理行政违法行为的流程。重点关注： 1. 线索来源与受理审查： 如何区分行政违法行为与刑事犯罪行为？在初查阶段，如何有效收集初步证据，并对管辖权进行界定？ 2. 调查取证的技术与规范： 行政执法中的询问、检查、勘验等措施的法定权限与操作细则。相较于刑事侦查，行政调查在强制性上有所区别，本书将剖析这种差异在取证方式上的体现，例如对电子数据的收集与固定要求。 3. 证据的合法性标准： 探讨行政诉讼中对证据采纳的严格要求，特别是程序瑕疵可能导致的证据排除规则在行政领域的应用边界。 二、处罚决定的作出与告知义务 行政处罚的核心在于“处罚与教育相结合，过罚相当的原则”。 1. 事前告知与陈述申辩： 详细分析《行政处罚法》中关于告知违法事实、理由、依据以及给予当事人陈述、申辩、要求听证的法定权利的保障机制。对于“情节轻微”不予处罚的情形，其判定标准及操作流程。 2. 处罚的种类与幅度： 梳理警告、罚款、暂扣许可证件等各类行政处罚的适用条件与数额标准。探讨自由裁量权在行政处罚中的运用，以及如何避免量罚失当。 3. 决定书的制作与送达： 规范行政处罚决定的文书样式、内容要件，以及确保当事人有效接收决定的送达程序，这是后续救济程序启动的基础。 三、行政执法的强制执行与救济途径 行政处罚的有效实施，依赖于合法的强制执行程序。 1. 代履行与行政强制： 分析公安机关在何种情况下可以实施行政扣押、查封等行政强制措施，以及这些措施的限制条件和解除程序。 2. 法律救济的程序衔接： 重点解析公民不服行政处罚决定后，可以采取的行政复议或行政诉讼途径。复习行政诉讼中，法院对公安机关执法行为进行司法审查的审查重点，包括实体合法性、程序正当性及自由裁量合理性。 第二部分：刑事案件程序的严谨性与人权保障 刑事案件的处理直接关系到公民的人身自由乃至生命权，因此其程序要求比行政案件更为严格和精细。本书将侧重分析刑事诉讼法（特别是2012年修订后的法律框架）对公安机关侦查活动的约束和指导。 一、刑事案件的立案侦查与定性 刑事案件的启动必须基于“犯罪事实清楚，有犯罪事实需要追究刑事责任”的判断。 1. 立案标准与不予立案的裁量： 剖析公安机关对“犯罪事实”的初步判断标准，以及“存疑不立”或“证据不足不予立案”的处理机制。重点探讨轻微刑事案件与行政案件的衔接点（如“危险驾驶罪”与“醉酒后驾驶”的界限模糊地带）。 2. 强制侦查措施的适用： 详细阐述拘传、取保候审、监视居住、刑事拘留等限制人身自由措施的法定条件、审批权限和实施期限。强调这些措施必须遵循“最少必要”和“合法性”原则。 3. 电子证据与信息侦查的规范化： 随着科技发展，信息侦查手段日益增多。本书将聚焦于对电子数据、通信信息、秘密侦查等非传统证据的合法调取程序、技术要求和必要性审查机制。 二、侦查过程中的实体与程序保障 刑事侦查的每一步都必须在严格的法律监督下进行。 1. 讯问与供述的合法性： 讯问笔录的制作规范，对犯罪嫌疑人“沉默权”和“辩护权”的保障。特别关注在讯问过程中，是否存在刑讯逼供等非法取证的风险，以及相关补救措施。 2. 搜查与扣押的权限与复核： 搜查令的申请、出示和执行程序。对扣押物品的清单制作、保管与处理的严格要求，确保财产权不受非法侵害。 3. 法律监督体系的构建： 检察机关对公安机关侦查活动的监督机制（如对拘留、逮捕的审查批准，对立案、结案的监督）。这是防止权力滥用的重要外部制约。 三、移送审查与结案处理 刑事案件的终结形态，即移送起诉或撤案。 1. 证据链的构建与证据裁判规则： 强调刑事案件中“排除合理怀疑”的证明标准，以及对非法证据排除规则的严格适用。 2. 结案的类型化处理： 侦查终结的四种主要情形——移送审查起诉、撤销案件、取回，以及附条件不起诉的适用条件和程序。 第三部分：程序规范的比较与融合趋势 行政案件和刑事案件的程序规范虽然各有侧重，但在现代法治理念下，正呈现出相互借鉴、趋于一体化的趋势。 1. 程序正义理念的渗透： 分析行政执法中如何越来越多地引入刑事诉讼中保障人权的做法，如听证程序的强化、证据开示的呼声等。 2. 衔接的难点与挑战： 探讨“一事两罚”的规制，即同一行为同时触犯行政违法和刑事犯罪时，程序选择的优先性与竞合处理原则。 3. 执法人员的专业素养要求： 无论处理行政还是刑事案件，对执法人员法律素养、证据意识和人权保障意识的要求都在不断提高。 结论 本书通过对公安机关办理行政案件和刑事案件程序的细致梳理与比较分析，旨在为法律实务工作者、法学研究者及关注公权力运行的社会公众提供一个清晰、系统的程序规范地图。理解和遵守这些程序规定，不仅是依法行政、公正司法的基石，更是维护社会稳定与公民合法权益的根本保障。

评分☆☆☆☆☆

对于法律条文，我一直认为“活”起来比“死记硬背”更重要。而一本好的法律书籍，应该能够将冰冷的条文转化为鲜活的指导。这本书的出现，让我看到了这种可能性。它将“公安机关办理行政案件程序规定”和“公安机关办理刑事案件程序规定”这两个核心执法依据打包，而且还贴心地加入了2013年的新旧对照。这意味着，它不仅仅是罗列条文，更是在强调法规的动态变化和发展。 我设想，这本书在解读条文时，应该会侧重于阐释其背后的法理逻辑和实际操作中的意义。例如，在涉及证据收集时，它可能会详细说明哪些证据是合法的、如何固定，以及在不同案件类型中可能遇到的特殊情况。同时，2013年的新旧对照，我期待它能不仅仅是简单的“增、删、改”，而是能够对重要的修改点进行提炼和解释，比如，某些程序可能因为新规定的出台而变得更加严格，或者某些权利保障的措施得到了加强。这样的内容，对于一线执法人员来说，无疑是极为宝贵的“操作指南”。

评分☆☆☆☆☆

我一直在寻找一本能够系统性地梳理公安机关执法流程的参考书，因为在实际工作中，经常会遇到案件处理的细节问题，对程序规定的理解不到位，可能会导致执法风险。这本书的标题就精准地抓住了我的需求。“公安机关办理行政案件程序规定”和“公安机关办理刑事案件程序规定”是公安执法最核心的两大程序性规范，将它们整合在一起，并且还关注了2013年的修订情况，这无疑为我提供了一个极其方便的工具。 翻开目录，我看到了案件的受理、立案、调查、证据的收集与固定、强制措施、权利保障、案件的移送与审理等一系列重要的环节。我特别关注的是，书中对于这些程序在行政案件和刑事案件中的异同点是否有详细的阐述。毕竟，行政和刑事案件的性质、法律后果、适用的法律不同，其程序规定也必然存在差异。我希望这本书能够清晰地界定这些界限，并提供具体的案例分析或条文解释，帮助我理解在不同类型案件中，公安机关应如何规范操作。

评分☆☆☆☆☆

我之前经常在处理案件时，因为对程序理解的细微差异而感到困扰，尤其是在行政案件和刑事案件的界限不清、程序衔接出现问题的时候。这本书的出现，简直像及时雨。它将“公安机关办理行政案件程序规定”和“公安机关办理刑事案件程序规定”两个关键文件放在一起，而且还细致地做了2013年的新旧对照，这对于我来说，简直是“神器”。 我非常期待书中能够对不同程序的适用条件、关键节点以及可能出现的争议点进行详细的分析。例如，在证据收集方面，行政案件和刑事案件的证据标准、收集方式是否有所不同？在涉及强制措施时，两者之间有哪些程序上的限制和保障？2013年的修订，又在哪些方面对这些程序进行了优化或调整，从而更好地平衡执法效率与公民权利？我希望这本书不仅仅停留在条文的呈现，更能深入剖析其背后的执法考量和司法实践中的常见问题，提供具有指导意义的解读。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律从业者，我深知程序正义的重要性，特别是在公安机关的执法过程中，规范的操作是保障案件公正、维护人民群众合法权益的基石。“公安机关办理行政案件程序规定”和“公安机关办理刑事案件程序规定”是指导公安机关执法活动的根本性文件，其权威性和实用性不言而喻。 我之所以被这本书吸引，是因为它不仅提供了这两部重要的规定，更重要的是，它还提供了2013年的新旧对照。这对于我这种需要不断更新法律知识、及时掌握法律动态的人来说，具有极高的价值。我期待这本书能够清晰地呈现2013年修订的重点内容，比如，是否新增了某些程序性的保障，是否对原有的程序进行了优化，或者是否在特定环节加强了对执法权力的约束。通过对新旧条文的对照，我可以更直观地理解法律的变化轨迹，从而更好地将最新的法律精神应用于实践，确保执法工作的合法性、规范性和有效性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，简直是为我这样常年与法律打交道的人量身定做的。刚拿到手，就被它厚实的质感和严谨的排版所吸引。打开一看，首先映入眼帘的是那种扑面而来的专业气息，清晰的目录结构，准确的章节划分，让我一眼就能找到所需的部分。最令人惊喜的是，它竟然将“公安机关办理行政案件程序规定”和“公安机关办理刑事案件程序规定”两份重量级的文件放在了一起，而且还做了2013年的新旧对照。这对于我们这些需要理解新旧法规变化、掌握最新司法动态的人来说，实在是太重要了。 以往，要对比新旧法规，往往需要花费大量时间和精力去搜集、比对，甚至还要借助其他专业工具。但这本书不同，它直接将修改前后的条文并列展示，高亮了变化的部分，还可能附带一些简要的修订说明。这种直观的呈现方式，极大地提高了我们的学习效率，也避免了因理解偏差而造成的错误判断。无论是初学者还是资深从业者，都能从中获益匪浅。我个人非常看重这种“对比式”的学习方法，它能帮助我们快速抓住核心变化，理解立法意图，从而在实际工作中更加得心应手。

评分☆☆☆☆☆

第一章 总则

评分☆☆☆☆☆

不错

评分☆☆☆☆☆

还行！

评分☆☆☆☆☆

《公安机关办理行政案件程序规定 公安机关办理刑事案件程序规定（2013新旧对照）》主要内容包括：回避、证据、期间与送达、简易程序、调查取证、听证程序、行政处理决定、治安调解、涉案财物的管理和处理等。

评分☆☆☆☆☆

第五章 期间与送达

评分☆☆☆☆☆

《公安c机关办f理行政j案件程序m规定 公安机关办s理刑事w案件程序z规定C（201E3新旧对H照）》（中K国法制出O版社）【摘要 U书评 试读X】- 图书

评分☆☆☆☆☆

第一章 任务和基本原则

评分☆☆☆☆☆

此用户未填写评价内容

评分☆☆☆☆☆

印刷很好 不错的选择 工作上用的着