巴黎高等法院史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

伏尔泰 著

图书标签:

• 法国法律史
• 巴黎高等法院
• 法国历史
• 法律史
• 中世纪史
• 近代史
• 欧洲历史
• 法国政治
• 司法史
• 高等法院

出版社： 商务印书馆有限公司

ISBN：9787100109192

版次：1

商品编码：11617331

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

开本：32c

出版时间：2015-02-01

内容简介

本书书名中的巴黎高等法院不是单纯的司法机关。它因其司法职能之外的活动，对法国的历史进程产生过重大影响。在路易十四亲政之前及路易十五在位期间，它与王室分庭抗礼，明争暗斗，在法国政坛上兴风作浪。法国历史上有名的“投石党之乱”（或译“福隆德运动”）便是例证之一。
本书于1769年出版，作者时年75岁。此为作者继完成《路易十四时代》，《风俗论》，《查理十二史》，《彼得大帝在位时期的俄罗斯帝国史》后撰写的第五部历史著作，也是他最后一部历史著作。作者在书中翔实地叙述了巴黎高等法院的始源，发展，演变，活动，影响以及当时法国错综复杂，波谲云诡的政治局面。

作者简介

译者独译或与人合译有：《傅立叶选集》，《路易十四时代》，《风俗论》等。

巴黎高等法院史：中世纪的司法与政治风云 一部详尽梳理中世纪法国司法权力的历史巨著 本书深入剖析了中世纪法国政治、法律与社会结构变迁中的一个核心实体——巴黎高等法院（Parlement de Paris）。它并非现代意义上的议会，而是君主制下最高司法机构与政治咨询机构的复杂结合体，其演变直接映照了卡佩王朝和瓦卢瓦王朝初期法国中央集权化的艰难历程。 本书摆脱了将高等法院简单视为纯粹法律机构的传统视角，而是将其置于中世纪晚期法国王权与地方贵族、教会在权力博弈中的动态框架内进行考察。我们将从其前身——国王的宫廷法庭（Curia Regis）——的起源讲起，细致描绘它如何逐渐脱离宫廷的游牧性，在巴黎固定下来，并发展出一套相对独立且具有高度专业性的运作机制。 一、高等法院的起源与结构演进：从宫廷到常设机构 在早期的卡佩王朝时期，国王的司法权是分散且依附于宫廷的。本书详细考证了13世纪初菲利普二世（腓力·奥古斯都）对司法权力的集中化努力。我们探讨了“法庭”（Parlement）一词的语义变迁——从最初的“讨论”或“会面”，如何特指最高司法审判的集会。 专业化与官僚化： 随着案件数量的激增和法律知识的复杂化，高等法院内部出现了专业法官群体——“议员”（Conseillers）。本书聚焦于这些中下层贵族和教士出身的专业人士，他们如何通过对罗马法和习惯法的精深掌握，构建起一套区别于传统封建习惯审判的、更具理性色彩的司法体系。我们分析了“法律学院”在培养这些司法人才方面所扮演的关键角色，以及他们如何在中世纪晚期，成为王权在地方事务中实施管制的关键支柱。 二、司法职能的膨胀与政治角色的诞生 高等法院的权威性并不仅限于其终审判决权。本书的核心论点之一是：高等法院的政治权力主要源于其对“注册权”（Droit d’Enregistrement）的行使。 注册权与“异议权”（Remonstrances）： 法国国王颁布的敕令、法律和重要行政决定，必须在高等法院进行登记注册后方能生效。正是通过这一程序，高等法院获得了实质性的“否决权”。当高等法院认为国王的敕令损害了“王国基本法”或既有的法律传统时，他们会向国王提出“异议”（Remonstrances）。 本书通过对14世纪和15世纪一系列重大政治危机的案例分析，揭示了异议权如何成为贵族、教士与王权之间永恒的权力拉锯战的焦点。例如，在百年战争的混乱时期，高等法院如何利用王室软弱的时机，宣扬自己是“王国守护者”的形象，从而扩大其政治影响力。 三、高等法院与地方权力：对地方领主法院的取代 中世纪的法国是一个权力高度分散的国度。高等法院的工作不仅是将国王的意志投射到司法领域，更重要的是，它逐步蚕食和取代了地方领主（Seigneurs）和主教的司法管辖权。 上诉的机制化： 本书详述了上诉机制如何从一种灵活的请求演变为一种制度化的权利，使得原本被视为领主特权的司法权，逐渐被吸收到中央法院的体系之中。这种对地方司法的“法律化”进程，是法国走向中央集权国家形态不可或缺的一步。我们特别关注了高等法院的巡回法官（Missions Judiciaires）制度，他们代表最高法院深入地方，监督下级法院的运作，确保了国王法律的统一性。 四、危机与改革：百年战争时期的权力真空与重塑 本书浓墨重彩地描绘了在英法百年战争期间（14世纪中叶至15世纪中叶），高等法院所面临的严峻挑战。战争导致的王室权威削弱，使得高等法院在巴黎陷落、王室流亡期间，不得不承担起临时政府的责任。 1356-1358年的“巴黎市政危机”： 我们详细分析了在王太子查理（后来的查理五世）统治初期的混乱中，以高等法院首席司法官（Premier Président）纪尧姆·德·梅隆（Guillaume de Mélun）为代表的法官群体，是如何试图借助对巴黎市民的号召力，限制王权的，以及这种尝试最终如何被更强大的王权工具所压制。 查理五世的巩固： 查理五世对高等法院的运用体现了高超的政治手腕。他一方面利用高等法院的法律专业知识来合法化自己的改革，另一方面，通过任命更忠诚的官员、设立新的法庭来平衡和制约法官的政治野心。 五、法律的遗产：中世纪司法思想的结晶 本书的结论部分超越了对单一机构历史的叙述，探讨了巴黎高等法院在中世纪晚期对近代法国法律体系产生的深远影响。 习惯法与成文法的融合： 高等法院是法国习惯法（Coutume）与罗马法（Droit Romain）碰撞与融合的主要场所。法官们在审判实践中，如何选择性地采纳、解释和调和这两种法律传统，塑造了日后法国法律思想的基调。 对“国家”概念的早期塑造： 通过对“王国基本法”的不断阐释，高等法院的法官们，尽管他们的出发点是维护旧有秩序，但客观上却为“国家”这一超越个人君主的、具有永恒性的政治实体观念的形成，提供了最初的法律和思想基础。 本书不仅是对一个历史机构的编年史记录，更是一部关于中世纪晚期欧洲法律理性如何缓慢渗透并重塑政治权力格局的深刻剖析。它将引导读者理解，在王权尚未完全巩固的时代，司法机构是如何凭借其专业知识和对法律的解释权，成为塑造法国历史进程的关键力量。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我是被这本书的排版和字体吸引的。那种老式印刷的质感，配合沉稳的封面设计，瞬间就把人带入一种历史的氛围。我一直对司法机构的历史发展非常感兴趣，特别是像巴黎高等法院这样，在法国历史上扮演过关键角色的机构。我希望这本书能够详细地讲述高等法院的起源，比如它在中世纪是如何从国王的随行法庭逐渐发展成为一个独立且有影响力的司法实体。我想象着书中会描绘出高等法院审理各种案件的场景，从涉及贵族特权到普通民众的纠纷，它在维护社会秩序、解释法律方面起到了怎样的作用？会不会深入探讨高等法院在处理那些具有里程碑意义的案件时，其判决是如何影响法国政治、经济和社会走向的？比如，在宗教战争期间，在启蒙运动兴起之时，高等法院的立场和决策又是什么？我尤其期待看到书中对高等法院内部运作机制、其与其他国家权力机构（如国王、议会）的关系的详细阐述。了解这些，才能真正理解它在法国历史长河中扮演的角色，它究竟是巩固现有权力，还是在某种程度上推动了社会变革？这本书的体量让我对内容的丰富度充满信心，希望能看到一个细致入微、充满洞察力的历史画卷。

评分☆☆☆☆☆

当翻开这本书，一种醇厚的历史气息扑面而来，仿佛能闻到古老图书馆里纸张特有的味道。我对那些承载着国家命运变迁的机构的演化史总是情有独钟，而“巴黎高等法院史”这个书名，无疑击中了我的兴趣点。我迫切地想知道，这本书会如何勾勒出这个机构的生命轨迹？它是否会从遥远的过去，比如法国早期王权的雏形开始，细致地描绘出巴黎高等法院从一个简单的咨询机构，如何一步步发展成为举足轻重的最高司法审判机关。我脑海里构想的，是书中会详细解析高等法院在不同历史时期所承担的职能，它如何应对贵族特权、宗教冲突以及社会动荡，又如何在复杂的政治斗争中寻求自身的定位。那些曾经叱咤风云的大法官、那些辩才无碍的律师，他们的故事是否会被生动地还原？那些在高等法院留下的经典判决，又如何反映了当时的社会价值观和法律思想？我特别期待看到，书中能对高等法院与法国大革命、启蒙运动等重大历史事件的关联进行深入的分析，它是在推动革命，还是在抵制变革？这本书的厚重感让我相信，它一定蕴含着丰富的史料和深刻的见解，能够为我揭示一个机构背后所承载的权力、正义与历史的真相。

评分☆☆☆☆☆

初拿到这本书，它的分量就让我感受到一种沉甸甸的期待。我向来对那些宏大的历史叙事，尤其是涉及国家机构运作的书籍情有独钟。《巴黎高等法院史》这个名字本身就充满了吸引力，它勾勒出的是一个古老而复杂的司法实体。我脑海中浮现的，不仅仅是冰冷的法条和庭审记录，而是一个承载着国家命运、社会变革的活生生的有机体。想象一下，这本书或许会带我们穿越几个世纪，从最初的皇家宫廷法庭，一步步审视巴黎高等法院如何逐渐确立其作为最高司法机构的地位。它会不会深入探讨高等法院在法国封建社会、君主专制以及向现代国家转型过程中的独特作用？我尤其好奇它在处理那些涉及社会矛盾、宗教纷争以及新兴思想的案件时，是如何权衡法律原则与现实政治需求的。那些曾经在高等法院留下深刻印记的传奇人物，比如那些充满智慧和勇气的法官、律师，他们的一言一行，他们的思想碰撞，是否会在书中得到精彩的呈现？我渴望看到，透过这些个体命运和集体决策，能够洞察法国社会结构、权力分配以及法律精神的演变轨迹。这本书若能细致地梳理高等法院与王权、教会、贵族乃至市民阶层之间的复杂关系，那将是对法国历史一次极为宝贵的解构。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计倒是挺吸引人的，深邃的蓝色背景，搭配烫金的“巴黎高等法院史”几个字，有种历史的厚重感。我一直对欧洲的法律体系和历史发展非常感兴趣，尤其是像巴黎高等法院这样历史悠久且影响力深远的机构，感觉里面一定藏着不少关于权力、正义和社会的变迁的故事。我在想，这本书会不会从最早期，比如中世纪的国王法庭开始讲起，逐渐梳理出高等法院的形成、演变以及它在法国大革命、启蒙运动等重大历史事件中所扮演的角色。会不会详细介绍那些在高等法院留下浓墨重彩笔触的大法官和律师们？他们的辩论、判决，甚至他们之间的政治博弈，如果能深入剖析，那该是多么引人入胜的内容啊！我特别期待能看到书中对那些标志性案件的解读，比如那些涉及贵族、宗教或者革命思想的审判，它们是如何塑造了当时的法国社会，又对后世产生了怎样的影响？当然，我也希望能了解到高等法院在不同历史时期，面对不同政权时，其职能和权力是如何变化的，它究竟是维护王权的工具，还是挑战权威的堡垒？这本书的厚度也让我对内容的详实程度充满期待，希望它不仅仅是枯燥的法律条文罗列，而是能够通过生动的叙述，将历史的画卷徐徐展开，让我仿佛置身于那个时代的巴黎，亲眼见证法律的诞生与力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，那种复古而庄重的风格，就已经勾起了我极大的阅读兴趣。我一直认为，了解一个国家的历史，从其司法机构的演变入手，往往能获得独特的视角。《巴黎高等法院史》这个书名，让我联想到的是一个漫长而复杂的法制发展历程。我设想，这本书会从巴黎高等法院最初的雏形开始，详细阐述它在中世纪如何逐步确立其在国家司法体系中的地位，以及它在处理各种案件时所扮演的角色。我期待书中能够深入剖析高等法院在不同历史时期，面对政治变革、社会动荡时的应对策略。比如，它在君主专制时期是王权的延伸，还是在某种程度上制约了王权？在法国大革命期间，它的命运又如何？我非常好奇书中会如何呈现那些在高等法院留下的著名案例，以及那些为之辩护或做出裁决的杰出人物。他们的人生轨迹和法律思想，是否会成为理解那个时代的关键？我希望这本书不仅仅是对法律条文的堆砌，而是能够通过生动的叙事，展现法律与社会、政治、文化之间的相互作用。它能否让我感受到，一个司法机构是如何在历史的长河中，塑造着一个民族的性格和国家的走向？这本书的深度和广度，让我对它能够提供的洞见充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

可以..........

评分☆☆☆☆☆

本书于1769年出版，作者时年75岁。此为作者继完成《路易十四时代》，《风俗论》，《查理十二史》，《彼得大帝在位时期的俄罗斯帝国史》后撰写的第五部历史著作，也是他最后一部历史著作。作者在书中翔实地叙述了巴黎高等法院的始源，发展，演变，活动，影响以及当时法国错综复杂，波谲云诡的政治局面。本书书名中的巴黎高等法院不是单纯的司法机关。它因其司法职能之外的活动，对法国的历史进程产生过重大影响。在路易十四亲政之前及路易十五在位期间，它与王室分庭抗礼，明争暗斗，在法国政坛上兴风作浪。法国历史上有名的“投石党之乱”（或译“福隆德运动”）便是例证之一。

评分☆☆☆☆☆

商务印书馆的书，内容好，包装差，没有塑料膜保护。

评分☆☆☆☆☆

很好很好很好很好很好

评分☆☆☆☆☆

看到有了就买了，有待阅读吧

评分☆☆☆☆☆

好好

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好

评分☆☆☆☆☆

还没细读，闲来翻翻看看！