医疗事故侵权案例比较研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

米夏埃尔·富尔，赫尔穆特·考茨欧 著，李昊，丁道勤，杨秀英 译

图书标签:

• 医疗事故
• 侵权责任
• 案例分析
• 医疗纠纷
• 法律适用
• 损害赔偿
• 医疗管理
• 法医学
• 医疗伦理
• 医学法律

出版社： 中国法制出版社

ISBN：9787509339220

版次：1

商品编码：11220978

包装：平装

丛书名： 欧洲侵权法与保险法译丛

开本：32开

出版时间：2012-12-01

页数：402

正文语种：中文

编辑推荐

《医疗事故侵权案例比较研究1》(作者米夏埃尔·富尔、赫尔穆特·考茨欧)为读者呈现了欧洲九国的法律形势概览、可适用的成文法及案例法。本书的作者均为各国著名的侵权法专家，采用比较分析的方式强调了医疗事故侵权可能的发展趋势及其对经济的影响，本书适合从事相关研究工作的人员参考阅读。

内容简介

　　医疗侵权责任在侵权法领域的重要性日益增加，“医疗侵权激增”似乎也并没有结束。《医疗事故侵权案例比较研究》为读者呈现了欧洲九国的法律形势概览、可适用的成文法及案例法。《医疗事故侵权案例比较研究》(作者米夏埃尔·富尔、赫尔穆特·考茨欧)的作者均为各国著名的侵权法专家，采用比较分析的方式强调了医疗事故侵权可能的发展趋势及其对经济的影响。
　　《医疗事故侵权案例比较研究》对六个具体案例在不同法律体系下进行了讨论。这一方法能够标明哪一法律概念导致了特定结果，并且更容易对不同的结果予以比较。
　　本研究涉及了医院组织架构、患者知情同意、告知义务、错误诊断、错误治疗、必要的谨慎标准、资金有限的相关性、医疗记录以及举证责任等问题。
　　通过阅读本书，读者可以获得大量关于欧洲医疗侵权法现状的准确信息。

目录

导论
案例及背景
第一部分 国际报告
第二部分 比较报告

前言/序言

历史长河中的权力更迭：一部关于古代帝国兴衰的宏大叙事 引言：文明的潮起与潮落 本书深入探究了人类历史上那些曾经辉煌、最终却归于尘土的伟大帝国。我们不再将帝国的衰亡简单归结于某一次决定性的战役或某一位昏庸的君主，而是将其视为一个复杂、多维的系统性崩溃过程。通过对古罗马、汉朝、波斯萨珊王朝以及玛雅城邦联盟等多个文明核心案例的细致剖析，我们试图描绘出一幅跨越数千年、涵盖欧亚非美洲的帝国兴衰图景，揭示驱动这些庞大政治实体走向鼎盛，并最终瓦解的深层结构性因素。 第一部分：帝国的构建——权力、结构与扩张的逻辑 第一章：奠基与整合的艺术 成功的帝国无一例外都展现出非凡的制度创新能力。本章聚焦于帝国初创期的关键要素。以罗马共和国向帝国的过渡为例，我们分析了军事力量如何被转化为持久的政治权威。重点探讨了法律体系（如《十二铜表法》及其后的帝国法典）在整合多元文化背景下的人口、确立中央权威方面所起的作用。同时，我们对比了汉代“大一统”思想的形成过程，考察了郡县制如何有效地打破了封建割据的地域限制，实现了对广阔疆域的有效汲取和管理。我们特别关注基础设施建设——道路、运河和防御工事——它们不仅是军事调动的需要，更是权力辐射的物理载体。 第二章：经济基础与资源汲取 帝国的心脏是其经济系统。本章详细阐述了支撑早期帝国运转的财政模式。我们考察了土地所有制（如罗马的“公有地”和汉朝的“盐铁专营”）如何决定了财富的分配格局。对于依赖农业的帝国而言，气候变化与水利系统的维护至关重要。我们研究了波斯阿契美尼底时期通过“什一税”和驿站系统建立的稳定税收网络，以及这种高效的资源流动性如何支持了军队的长期部署和官僚机构的运转。然而，资源汲取机制的过度集中，往往也为后来的社会矛盾埋下了伏笔。 第三章：意识形态的粘合剂 超越军事和经济的强制力，成功的帝国需要一套强大的叙事来维系其合法性。本章探讨了官方意识形态的塑造与传播。从奥古斯都建立的“元首制”神圣化，到汉代“天人感应”与“君权神授”的结合，再到玛雅统治者通过复杂的宗教仪式和天文知识来巩固其与神祇沟通的中介地位。我们分析了文字、纪念碑、公共庆典如何在不同层面构建起“帝国公民”的身份认同，以及这种认同感在帝国面临外部压力时所展现出的韧性。 第二部分：转折点——内部张力与结构性失衡 第四章：精英的固化与阶层矛盾的激化 所有帝国都面临着一个悖论：扩张带来的财富往往加剧了内部的不平等。本章深入分析了精英阶层的“内卷化”现象。在罗马晚期，元老院贵族对土地的兼并导致自由小农的破产，为“佃农制”的兴起铺平了道路。在汉代，豪强地主对税基的侵蚀，削弱了中央政府的财政能力，间接推动了黄巾起义等大规模社会动荡。我们比对了不同帝国在面对土地兼并和货币贬值时所采取的改革措施（或改革的失败），展示了社会阶层流动性的停滞如何侵蚀了帝国的活力。 第五章：军事化与过度延伸的负担 帝国的扩张是其生命力的体现，但边界的无限延伸也带来了无法承受的后勤和财政压力。本章侧重于分析“过度延伸”（Overextension）的陷阱。无论是罗马边境线对日耳曼部落的持续防御，还是汉朝在西域投入的巨大军费，都表明了维持庞大疆域的边防成本正在吞噬中央财政。我们探讨了军队的“野蛮化”——即征召越来越多的蛮族或边缘群体入伍，导致军队忠诚度与文化认同下降的问题，以及这如何削弱了国家在关键时刻的集体反应能力。 第六章：官僚体系的冗余与效率衰退 随着帝国规模的扩大，维持其运转所需的官僚机构也变得愈发庞大和复杂。本章审视了行政效率的衰退。信息传递的滞后、地方官员的腐败与自肥，使得中央的政策难以有效贯彻到底层。通过对波斯萨珊王朝后期官僚体系的考察，我们发现，过度依赖复杂的地方分权来管理遥远地区，反而为地方权力的坐大提供了温床。当中央权力衰弱时，这些地方网络迅速转化为独立的势力，加速了中央权威的瓦解。 第三部分：终局的循环——外部冲击与系统性崩溃 第七章：环境压力与不可控的危机 系统性崩溃往往需要一个外部催化剂，而环境变化常常扮演此角。本章将历史记录与现代气候模型相结合，研究了特定时期内，干旱、瘟疫或气候异常对帝国稳定性的致命打击。例如，五世纪的“小冰期”对欧洲农业的影响，与三世纪的“安东尼瘟疫”在罗马社会中造成的劳动力短缺和信仰危机，都表明了高度集中的社会系统在面对生态突变时的脆弱性。 第八章：异质力量的冲击与融合 帝国的终结往往伴随着外部游牧民族或边疆势力的强大。本章并非简单地记述蛮族入侵，而是分析了帝国自身结构性弱点如何使其更容易被外部力量渗透和颠覆。我们对比了匈奴对欧洲的影响与鲜卑对中国北方的改造，强调了“被征服者”与“征服者”之间的文化与制度吸收过程。一个健康的帝国能够同化入侵者，而衰弱的帝国则会被彻底替代。 第九章：遗产与重塑——帝国的“不死性” 即使是看似彻底崩溃的帝国，其制度、文化和技术也会以某种形式延续下来。本章总结了帝国崩溃后的“后帝国时代”。罗马的法律和拉丁语在拜占庭和西欧的演变，汉文化的延续性对后续朝代的指导意义，以及玛雅文明的碎片化知识在后古典时期的传承。我们提出，真正的终结并非是文明的消失，而是权力结构的重组。通过对这些案例的比较分析，本书试图揭示，在历史的宏大叙事中，权力与秩序的更迭遵循着一种循环往复的内在逻辑，即便形式万千，其驱动力依然可循。 结语：历史的镜鉴 本书旨在为读者提供一个宏观的视角，理解为何伟大的文明会在达到巅峰后走向衰亡。这不是一个关于失败的故事，而是一个关于系统复杂性、内在矛盾以及适应性极限的深度研究。理解这些古代帝国的兴衰之道，或许能为我们审视当代全球体系的长期韧性提供一份历史的镜鉴。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《医疗事故侵权案例比较研究》，我第一反应是它的专业性。封面设计简洁大气，没有过多的花哨，直接传递出一种严谨、学术的氛围。我并非法律专业出身，但一直对社会热点问题抱有关切，尤其是涉及到民生和权益保障的方面。医疗事故，无疑是其中一个极具争议且影响深远的话题。我平时阅读的图书类型比较广泛，但真正深入探讨法律细节的书籍并不多。这本书的出现，正好填补了我在这方面的认知空白。我期待它能用相对易懂的方式，解释那些看似晦涩的法律条文和案例分析。比如，书中是否会区分“医疗事故”与“医疗差错”的界限？在侵权认定的过程中，有哪些关键的证据需要收集？责任主体又是如何确定的？我尤其关心书中对“比较研究”的呈现方式。是否会选取一些典型的、具有里程碑意义的案例，然后逐一分析它们的审判过程、判决理由，以及这些判决如何影响了后续的法律实践？我希望书中能够提供一些具体的、操作性的指导，例如，当发生疑似医疗事故时，患者应该如何应对？有哪些途径可以寻求法律援助？这本书，在我看来，不应该仅仅停留在理论层面，更应该具有一定的实践指导意义，能够帮助普通读者在面对医疗纠纷时，不至于感到无助和迷茫。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我购买《医疗事故侵权案例比较研究》这本图书，更多的是出于一种“知己知彼”的心理。在如今这个信息爆炸的时代，我们越来越意识到法律知识的重要性，尤其是在医疗这一关乎生命健康的敏感领域。我经常会在新闻或者社交媒体上看到关于医疗事故的讨论，但往往是片面的、情绪化的，缺乏深入的分析。这本书的书名“侵权案例比较研究”让我觉得它会提供一种更系统、更客观的视角。我尤其看重“比较”这个词，它暗示着书中不会仅仅罗列案例，而是会进行深度的对比分析，探讨不同案例之间的联系与区别，以及它们所反映出的不同法律理念和司法实践。我想象着书中可能会包含不同国家或地区关于医疗事故的判例，通过对比，我们可以看到各国在处理医疗侵权问题时，是侧重于保护患者权益，还是更强调维护医疗机构的正常运作，亦或是寻求一种平衡？这种跨文化的比较，对于我们理解全球范围内医疗法律的走向，以及借鉴他国经验，无疑具有重要的价值。我希望这本书能够提供一些具有启发性的思考，帮助读者更全面地理解医疗事故的复杂性，以及在法律框架下，如何更有效地维护自身的合法权益。

评分☆☆☆☆☆

对于《医疗事故侵权案例比较研究》这个书名，我的第一感觉就是它充满了学术的严谨性和实践的指导性。我平时对一些社会问题的探讨比较感兴趣，尤其是涉及到法律和公共利益的方面。医疗事故，作为一起极具社会影响力的事件，一直是我关注的焦点。我之所以对这本书产生兴趣，是因为它的标题非常具体，点明了其研究对象是“医疗事故侵权案例”，并且强调了“比较研究”的方法。这让我觉得，这本书不会停留在泛泛而谈的层面，而是会深入到具体的案例分析，并且会运用对比的视角来揭示问题的本质。我非常好奇，书中会对哪些案例进行比较？是不同类型的医疗事故，还是不同地区、不同国家的处理方式？我希望书中能够提供一些具有代表性的案例，并对其进行细致的解读，例如，案例的背景、事发经过、法律判决以及判决的理由。更重要的是，我希望通过这些比较，能够看到法律在处理医疗事故时所遵循的原则，以及不同司法体系在效率、公正和人道主义之间的权衡。这本书，在我看来，不仅仅是一本法律书籍，更是一部关于社会公正和医疗责任的反思录，它能够帮助我们更深刻地理解医疗领域所面临的挑战，以及法律在保障公民健康权益方面所扮演的重要角色。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名就足以让人眼前一亮，特别是对于那些关注医疗健康领域，又对法律维权稍有了解的读者来说。我之所以选择它，很大程度上是因为我对医疗纠纷的处理方式一直感到好奇，同时也觉得在发生不愉快的事情时，了解自己的权利和法律依据至关重要。这本书的标题“医疗事故侵权案例比较研究”直接点出了其核心内容，似乎预示着它将深入剖析一系列真实的医疗事故案例，并且会从不同的角度进行比较和研究。我设想，书中可能会详细阐述不同类型医疗事故的发生原因、受害者可能遭受的损失，以及与之相关的法律责任认定。更重要的是，“比较研究”这个词让我对内容的深度和广度充满了期待。我希望书中能够呈现不同地区、不同国家甚至不同时间段的医疗事故案例，通过对比分析，揭示其中的共性和差异，以及法律体系在处理类似事件时的不同策略和侧重点。这不仅能帮助我更清晰地认识医疗事故的复杂性，还能让我对国际上处理此类问题的经验有所借鉴。我对书中可能涉及的案例选择也非常感兴趣，是那些具有代表性的、能够引发广泛讨论的案例吗？它们是否能够反映出医疗技术发展、法律进步以及社会对医疗责任认识的变化？这些都是我在阅读前脑海中浮现的种种疑问，也正是这些疑问驱使我想要一探究竟，深入了解这本书所能提供的宝贵见解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《医疗事故侵权案例比较研究》让我联想到很多实际问题。作为一名旁观者，我总是对那些充满争议的医疗纠纷案件感到好奇，同时也对其中的法律细节感到些许的困惑。我常常在想，在那些不幸的医疗事故中，究竟是哪些环节出现了问题？是医生的技术失误？是医院的管理疏忽？还是其他我们无法预见的因素？这本书的标题似乎承诺会深入剖析这些问题。我特别期待书中对于“侵权”的定义和认定过程的详细阐述。在司法实践中，如何界定一个行为是否构成侵权？证据的收集和采信又是如何进行的？我希望书中能够通过真实的案例，来解释这些复杂的法律概念，让非法律专业的人也能理解。而“比较研究”这个部分，更是激起了我浓厚的兴趣。我希望书中能够选取不同类型的医疗事故案例，比如手术失误、用药错误、诊断延误等等，然后对这些案例进行分类、对比，分析它们在法律上的处理方式有何不同。例如，在处理因技术原因导致的事故时，法律会如何考量医生的技术水平和当时的医疗条件？而在因管理疏忽导致的事故中，又会如何追究医院的责任？这本书，在我看来，就像是一扇窗户，让我能够窥探到医疗纠纷背后的法律逻辑，从而更清晰地认识到在这个复杂领域中，各方的权利与义务。