吉林大学哲学社会科学学术文库：国际法哲学导论 [Fundamentals on the Philosophy of International Law] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

何志鹏 著

图书标签:

• 国际法
• 国际法哲学
• 法哲学
• 吉林大学
• 学术文库
• 法律理论
• 国际关系
• 哲学
• 社会科学
• 理论著作

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787509743515

版次：1

商品编码：11252392

包装：平装

外文名称：Fundamentals on the Philosophy of International Law

开本：16开

出版时间：2013-05-01

页数：446

正文语种：中文

内容简介

　　《吉林大学哲学社会科学学术文库：国际法哲学导论》是中文学界在法哲学层面对国际法进行系统解码的尝试。
　　《吉林大学哲学社会科学学术文库：国际法哲学导论》作者何志鹏从国际法哲学的基本维度入手，确立了国际法哲学的内涵与外延。进而以“国际法是法吗？”启动国际法本体论的探究，通过历史与现实考察，将问题纠正和转化为“国际法是什么法？”，并形成了“平位法”“协定法”“弱法”“不对称的法”的论断。在此前提下，展开国际法辩证法的阐释，国际法方法论的思索，并形成了国际法与法理学、法学诸学科、国际关系学、哲学等的紧密联系。通过对正义、和谐等国际法价值的剖析，通过对主权这一国际法核心观念的反思，对“有罪不罚”这一国际法观念的追问，对国际法遵行机制的考察，对国际社会契约这一国际法理想的阐释，初步提出了构建国际法中国理论的构想。

目录

第一章 国际法哲学的基本维度
一 导言
二 对国际法哲学的前提认识和初步界定
三 国际法哲学的必要性
四 国际法哲学的功能
五 国际法哲学的研讨路径
六 结论

第二章 国际法的本体论
一 导论
二 一个初步的问题：国际法是法吗?
三 国际法的不同视角
四 国际法的近邻：国际政治与全球伦理
五 问题的纠正与深化：国际法是什么法?
六 结论：碎片化的现实与硬约束的理想

第三章 国际法的辩证法
一 导言
二 国际法的辩证法的内涵
三 探究国际法辩证关系的必要性
四 国际法辩证关系的体现
五 国际法辩证法的功能与启示
六 结论

第四章 国际法方法论
一 国际法方法论的内涵及其意义
二 技术层面的国际法方法
三 思想层面的国际法方法
四 法学理论对国际法方法的支持
五 国际关系理论对国际法方法的启迪
六 “批判现实主义”：一个整合的方案
七 结论

第五章 国际法的价值论：从正义到和谐
一 导言
二 正义谜团：一个理论问题在国际关系上的体现
三 对当代主导西方正义观念的反思
四 世界正义的重新权衡
五 对和平与发展作为国际法价值观的反思
六 和谐发展作为国际法价值的可能
七 国际法实现和谐发展的障碍与突破
八 国际法的价值构建与中国立场

第六章 主权理论的法哲学反思
一 导言
二 主权的政治现实
三 主权的道德理想
四 法治：联结政治现实与道德理想的桥梁
五 结论

第七章 对有罪不罚的法哲学追问
一 问题的提出
二 有罪不罚的内涵及历史发展
三 对有罪不罚的学术观点和实践态度
四 “有罪即罚”的理论基础及其质疑
五 有罪不罚的现实性分析
六 结论

第八章 国际法的遵行机制
一 问题的提出
二 关于国际法遵行机制的传统理论解析
三 国家遵从国际法的动力机制：以国际关系理论为起点
四 国家遵从国际法机制的完善
五 结论与启示

第九章 国际法的理想：国际社会契约
一 国际社会契约的内涵
二 世界秩序的演进构成国际社会契约的发展条件
三 国际社会契约观念对于世界秩序阐释的理论价值
四 国际社会契约思维对于世界秩序塑造的实践意义
五 结论与启示

第十章 国际法的中国理论
一 导言
二 国际法中国理论的内涵及意义
三 国际法中国理论的认识分歧与国际法观的澄清
四 建构国际法中国理论的必要
五 形成中国国际法理论的可能
六 国际法中国理论的不足
七 国际法中国理论不足的主要原因
八 国际法中国理论的建构方向
九 国际法中国理论的建构途径
十 结论
索引
参考文献
后记

前言/序言

好的，这是一份针对您提出的书名《吉林大学哲学社会科学学术文库：国际法哲学导论》的替代图书简介，这份简介描述了一本不同主题的学术著作，内容详尽，力求自然流畅，不含AI痕迹。 图书简介：后结构主义理论与现代国家认同的重塑 丛书系列： 哲学与政治学前沿探索系列 ISBN 978-7-5675-XXXX-X 定价： 98.00 元 页码： 580页 一、本书核心关注：解构与重构 本书深入探讨了后结构主义理论，特别是福柯（Michel Foucault）、德里达（Jacques Derrida）以及列维纳斯（Emmanuel Levinas）的思想脉络，如何为理解和批判现代民族国家的建构过程，特别是其内在的权力运作机制与身份认同的构建，提供了革命性的分析框架。 在当代全球化与后殖民语境下，民族国家的“自然性”和“自主性”正受到前所未有的挑战。本书认为，国家认同并非一个稳定的、先验的实体，而是一个在历史、语言、知识生产和权力关系中不断被“书写”和“再现”的过程。通过对主权理论、公民身份的界定以及国家叙事的批判性考察，本书旨在揭示隐藏在“国家理性”表象之下的复杂权力-知识网络。 二、章节结构与主要论点 本书共分为七个主要部分，系统地构建了一个从理论基础到实践应用的分析体系： 第一部分：理论溯源与方法论的转向（约 100 页） 本部分首先梳理了结构主义到后结构主义的理论转向。重点分析了福柯的谱系学方法（Genealogy）如何应用于政治学研究，强调了知识与权力如何共生共构（Power/Knowledge）。同时，阐释了德里达的“延异”（Différance）概念对传统政治本体论的颠覆作用，论证了任何关于“共同体”或“人民”的界定都内含着不可避免的“他者”驱逐与边缘化。 第二部分：主权叙事的解构：从霍布斯到福柯的审视（约 110 页） 这一部分集中火力分析了现代主权理论的内在矛盾。我们不仅回顾了早期社会契约论中主权者的确立过程，更重要的是，引入了福柯对“生命政治”（Biopolitics）的论述。本书主张，现代主权已从“生杀予夺”的权力转向对人口的精细化管理与规训。国家认同的巩固，实际上是生命政治技术不断渗透和规范个体行为的结果。通过对比法国大革命时期的公民身份构建与当代边境控制体系，揭示了主权运作的连续性与断裂性。 第三部分：语言、话语与国家意识形态的生产（约 90 页） 此部分聚焦于语言的建构性力量。探讨了语言学转向如何影响政治学，特别是意识形态批评。我们分析了“国家话语”是如何通过特定的修辞、历史记忆的筛选和教育系统的灌输，将异质的社会群体整合成一个看似统一的“民族”。本书展示了官方历史叙事如何系统性地压抑了多元的、地方的、被边缘化的经验，从而维持了主导身份的合法性。 第四部分：身体、规训与公民性的日常实践（约 100 页） 本书超越了宏大的制度分析，转而关注权力在微观层面的渗透。通过对福柯“全景敞视主义”（Panopticism）的继承与扩展，考察了现代社会中，从学校、医院到工作场所，一系列规训技术如何塑造了符合国家要求的“理想公民”的身体与心态。公民身份不再仅仅是一个法律概念，而是一个通过身体技术和行为规范持续被实践和检验的场域。 第五部分：差异性、他者性与国家边界的构建（约 80 页） 本部分引入了列维纳斯伦理学对政治哲学的冲击。在后结构主义视野下，国家边界的划定本质上是“我们”与“他者”的对立关系。我们批判了民族主义话语中对“纯洁性”的追求，论证了这种追求必然导向排斥与暴力。通过对移民、难民议题的案例分析，探讨了现代国家如何在维护自身同一性的同时，不断制造和管理其“他者”。 第六部分：身份政治的张力与后国家形态的展望（约 60 页） 面对全球化和跨国流动性的加剧，本书探讨了传统国家认同面临的危机。身份政治的兴起，既是对中央集权式国家叙事的挑战，也是对后结构主义批判的内化。我们讨论了在全球治理和后人类时代的背景下，是否可能出现一种超越狭隘民族主义的国家形态，一种更具包容性和流变性的“政治共同体”概念。 三、学术贡献与价值 本书的价值在于其方法论的创新性：它拒绝了将国际或国内政治视为一个由独立理性主体构成的简单集合，而是将其视为一个由权力、话语、历史偶然性交织而成的复杂文本。它为政治学、社会学和哲学研究者提供了一套严谨的、批判性的工具，用以穿透现代政治表象的迷雾，直抵权力运作的核心。 本书不仅是对经典理论的梳理，更是一次勇敢的理论实践，它要求读者重新思考，我们所珍视的“国家”、“主权”、“公民”这些概念，在多大程度上是必要的、自然的，又在多大程度上是历史的、被权力建构的产物。 本书适合政治学、法学、社会学、哲学领域的高年级本科生、研究生以及致力于批判理论研究的学者阅读。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格给我留下了深刻的印象。它并没有因为是学术著作而显得晦涩难懂，相反，作者的文字流畅而富有逻辑性，即使是探讨一些较为抽象的哲学概念，也能够通过生动形象的比喻和严谨的推理，让读者逐渐理解。在阅读过程中，我发现作者的表述清晰准确，没有含糊其辞的地方。同时，作者在论述过程中，也巧妙地穿插了一些历史典故和案例，使得原本枯燥的理论变得鲜活起来。我尤其欣赏作者在处理不同观点时的态度，既有批判性，又不失尊重，能够清晰地呈现不同学派的观点及其优劣。这种平衡的视角，对于拓宽读者的视野，培养批判性思维至关重要。读完几章后，我感觉自己对一些困扰已久的国际法理论问题，有了一种豁然开朗的感觉，这离不开作者精湛的文字驾驭能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书为我打开了一个全新的视角来审视我所了解的国际法。在此之前，我更多地是从实践的角度去理解国际法，比如了解一些重要的国际公约和判例。然而，这本书引导我思考的是，为什么这些规则会产生？它们的合法性基础是什么？在不同的历史时期和文化背景下，人们对国际法的理解和期待有哪些不同？我特别感兴趣的是其中关于国际法的“普遍性”与“特殊性”的讨论，以及不同文明和哲学传统如何影响了国际法的形成和发展。这种跨学科的视角，让我能够超越狭隘的法律文本，去探究其背后更深层次的社会、政治和文化根源。这本书的价值不仅在于它所传授的具体知识，更在于它激发了我进行更深入思考的能力，让我能够以一种更具批判性和反思性的态度来对待我所接触到的任何关于国际法的议题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的选题可以说是非常前沿和重要的，国际法在当今世界扮演着越来越关键的角色，而理解其背后的哲学基础，更是深入理解国际法运作逻辑的关键。我一直对国际关系的理论和实践很感兴趣，但以往接触的资料大多集中在具体的国际条约、组织或案例分析上，对于支撑这些现象的深层思想和价值观念的探讨相对较少。这本书的出现，恰好填补了我在这方面的知识空白。我看到它涵盖了国际法的渊源、主体、客体等基础概念，但更吸引我的是它对国际法的正当性、义务来源、以及不同理论流派（如实在论、建构主义等）在国际法解释和适用上的不同视角。我期待它能为我提供一个分析国际法问题的全新框架，让我能够更敏锐地捕捉到国际法背后隐藏的权力博弈、意识形态冲突以及不同文明的价值碰撞。

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论深度给我留下了深刻的印象。它不仅仅是对国际法基本原理的罗列，更是对这些原理背后蕴含的哲学思辨进行了深入的挖掘。我注意到作者在讨论国际法的起源时，并没有简单停留在历史事实的描述，而是追溯到了人类社会契约论、自然法等哲学思想的源头，探讨了国家主权、国际权威等概念的哲学基础。在分析国际法的约束力问题时，作者也引入了规范理论、道德哲学等相关理论，试图解释为何国家会在一定程度上遵守国际法，即使在缺乏强制执行机制的情况下。这种深度的探讨，让我对国际法不再仅仅将其视为一套冰冷的规则，而是理解为一种复杂的社会建构，是人类理性、道德追求与现实政治考量相互作用的产物。我期待这本书能够帮助我建立起一个更加立体和深刻的国际法知识体系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常精美，封面采用了深邃的蓝色，点缀着金色的抽象线条，给人一种庄重而不失活力的感觉。书脊上的书名清晰可见，排版整洁。拿到手里，厚度适中，纸张的触感细腻，印刷清晰，字体大小也很舒适，长时间阅读也不会感到疲劳。我特别喜欢书页边缘的处理，光滑而有质感，翻阅时发出细微的沙沙声，这是一种久违的阅读体验。即使是目录的排版，也显得十分用心，每一章的标题都简洁明了，让人一目了然。我平时购买书籍，除了内容本身，书籍的工艺和美感也是我非常看重的一点。这本书在这方面做得相当出色，完全符合我对于一本学术著作的期待，它本身就像一件艺术品，摆在书架上就有一种格调。我还没有来得及深入阅读其内容，但光是这份沉甸甸的质感和考究的装帧，就已经让我对它充满了好奇和期待，相信它承载的知识也一定如其外表般令人信服。