恰如其分的软件架构 [Just Enough Software Architecture] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] George Fairbanks 著，张逸，倪健 译

图书标签:

• 软件架构
• 架构设计
• 软件工程
• 敏捷开发
• 可扩展性
• 可维护性
• 软件质量
• 实践指南
• 设计原则
• 系统设计

出版社： 华中科技大学出版社

ISBN：9787560990750

版次：1

商品编码：11306502

包装：平装

外文名称：Just Enough Software Architecture

开本：16开

出版时间：2013-09-01

用纸：胶版纸

页数：376

正文语种：中文

编辑推荐

　　《恰如其分的软件架构》的作者在探讨比较多种架构风格的差异和利弊的基础上，结合自己的工作经验，提炼出通过风险驱动的软件架构设计方法，旨在弥补敏捷开发方法在实际工程应用中的不足。本书将理论与实践相结合，不仅条理清晰地描述了设计软件架设的各种思路，而且详细介绍了经过实践检验的建模方法和架构分析技巧。

内容简介

　　《恰如其分的软件架构》描述了一种恰如其分的架构设计方法。作者建议根据项目面临的风险来调整架构设计的成本，并从多个视角阐述了软件架构的建模过程和方法，包括用例模型、概念模型、域模型、设计模型和代码模型等。本书不仅介绍方法，而且还对方法和概念进行了归类和阐述，将软件架构设计融入开发实践中，与敏捷开发方法有机地结合在一起，适合普通程序员阅读。

作者简介

　　George Fairbanks，在卡内基·梅隆大学获得软件工程专业博士学位，现任Rhino Research公司董事长。Rhino Research是一家专门提供软件开发培训及咨询的公司，总部设在美国科罗拉多州博尔德市。

　　张逸，ThoughtWorks高级咨询师，程 序员。InfoQ中文站编辑。著译作包括《软件设计精要与模式》《WCF服务编程》《Java设计模式》以及评注版《重构：改善既有代码的设计》。目前居住于成都。

　　倪健，eBaoTech应用架构师，程序员。著作包括《简单之美：软件开发实践者的思考》《IT项目管理那些事儿》（与人合著）。目前居住于上海。

内页插图

目录

第1章 概述
1.1 分治、知识与抽象
1.2 软件架构的三个案例
1.3 反思
1.4 视角转换
1.5 架构师构建架构
1.6 风险驱动的软件架构
1.7 敏捷开发者的架构
1.8 关于本书

第2章 软件架构
2.1 何为软件架构？
2.2 软件架构为何重要
2.3 架构何时重要？
2.4 推定架构
2.5 如何运用软件架构？
2.6 架构无关的设计
2.7 专注架构的设计
2.8 提升架构的设计
2.9 大型组织中的架构
2.10 结论
2.11 延伸阅读

第3章 风险驱动模型
3.1 风险驱动模型是什么？
3.2 你现在采用风险驱动了吗？
3.3 风险
3.4 技术
3.5 选择技术的指导原则
3.6 何时停止
3.7 计划式设计与演进式设计
3.8 软件开发过程
3.9 理解过程变化
3.10 风险驱动模型与软件开发过程
3.11 应用于敏捷过程
3.12 风险与架构重构
3.13 风险驱动模型的替代方案
3.14 结论
3.15 延伸阅读

第4章 实例：家庭媒体播放器
4.1 团队沟通
4.2 COTS组件的集成
4.3 元数据一致性
4.4 结论

第5章 建模建议
5.1 专注于风险
5.2 理解你的架构
5.3 传播架构技能
5.4 作出合理的架构决策
5.5 避免预先大量设计
5.6 避免自顶向下设计
5.7 余下的挑战
5.8 特性和风险：一个故事

第6章 工程师使用模型
6.1 规模与复杂度需要抽象
6.2 抽象提供洞察力和解决手段
6.3 分析系统质量
6.4 模型忽略细节
6.5 模型能够增强推理
6.6 提问在前，建模在后
6.7 小结
6.8 延伸阅读

第7章 软件架构的概念模型
7.1 规范化模型结构
7.2 领域模型、设计模型和代码模型
7.3 指定与细化关系
7.4 主模型的视图
7.5 组织模型的其他方式
7.6 业务建模
7.7 UML的用法
7.8 小结
7.9 延伸阅读

第8章 领域模型
8.1 领域与架构的关系
8.2 信息模型
8.3 导航和不变量
8.4 快照
8.5 功能场景
8.6 小结
8.7 延伸阅读

第9章 设计模型
9.1 设计模型
9.2 边界模型
9.3 内部模型
9.4 质量属性
9.5 Yinzer系统的设计之旅
9.6 视图类型
9.7 动态架构模型
9.8 架构描述语言
9.9 小结
9.10 深入阅读


第10章 代码模型
10.1 模型-代码差异
10.2 一致性管理
10.3 架构明显的编码风格
10.4 在代码中表达设计意图
10.5 模型嵌入代码原理
10.6 表达什么
10.7 在代码中表达设计意图的模式
10.8 电子邮件处理系统预演
10.9 小结

第11章 封装和分割
11.1 多层级故事
11.2 层级和分割
11.3 分解策略
11.4 有效封装
11.5 创建封装接口
11.6 小结
11.7 深入阅读

第12章 模型元素
12.1 和部署相关的元素
12.2 组件
12.3 组件装配
12.4 连接器
12.5 设计决策
12.6 功能场景
12.7 (不变量(约束)
12.8 模块
12.9 端口
12.10 质量属性
12.11 质量属性场景
12.12 职责
12.13 权衡
12.14 小结

第13章 模型关系
13.1 投影(视图)关系
13.2 分割关系
13.3 组合关系
13.4 分类关系
13.5 泛化关系
13.6 指定关系
13.7 细化关系
13.8 绑定关系
13.9 依赖关系
13.10 使用关系
13.11 小结
13.12 深入阅读

第14章 架构风格
14.1 优势
14.2 柏拉图式风格对体验式风格
14.3 约束和以架构为中心的设计
14.4 模式对风格
14.5 风格目录
14.6 分层风格
14.7 大泥球风格
14.8 管道-过滤器风格
14.9 批量顺序处理风格
14.10 以模型为中心的风格
14.11 分发-订阅风格
14.12 客户端-服务器风格和多层
14.13 对等风格
14.14 map-reduce风格
14.15 镜像，支架和农场风格
14.16 小结
14.17 深入阅读

第15章 使用架构模型
15.1 理想的模型特性
15.2 和视图一起工作
15.3 改善视图质量
15.4 提高图的质量
15.5 测试和证明
15.6 分析架构模型
15.7 架构不匹配
15.8 选择你的抽象级别
15.9 规划用户界面
15.10 指定性模型对描述性模型
15.11 对现有系统进行建模
15.12 小结
15.13 深入阅读

第16章 结论
16.1 挑战
16.2 聚焦质量属性
16.3 解决问题，而不是仅仅对它们建模
16.4 使用导轨一样的约束
16.5 使用标准架构抽象
术语表
文献
索引

精彩书摘

　　9.6视图类型
　　对所有的视图做一次回顾，就可以看到它们的组织方式中有一定的模式。有些视图，相互之间可以很容易地进行验证，而另一些则无法做到。例如，Yinzer系统的功能场景视图和组件装配视图，相互之间是可以验证的，甚至可以想象，即使将这两个视图合并为一个单一视图也并不太难。
　　很多视图都难以和源代码视图进行对应，比方说，实例对象或实例组件的视图。为了与源代码视图对应，可能不得不遍历源代码，然后在脑子里想象，哪些组件实例将会出现在运行时，又将会运行在什么样的结构之上。换句话说，如果你一只手上有源代码，一只手上有组件装配视图，要想确定代码能不能在运行期创建出组件实例的结构，还是要费一番工夫的。与此同时，功能场景视图和组件装配视图可以轻松对应，但是，要想对应模块视图和运行时视图，看上去也不太容易。把容易对应的视图进行分组，这应该是你最想做的事情。
　　9.6.1视图类型定义
　　分组是通过视图类型来完成的。视图类型是一组或一类可以轻松相互对应的视图（Clementsetal.，20lo）。不同视图类型的视图是不能对应的。在软件架构中，视图类型Ⅲ可以应用于任何设计模型和代码模型，包括项层的边界模型，以及嵌套的内部模型或边界模型。
　　不幸的是，无法轻易地对应软件系统的每一个视图。很显然，从某些意义上来说，所有的视图都必须是可以对应的（即使只是在你的头脑中），因为，所构建的系统应该符合所有的视图。关于对应视图，最好是多看看别人的设计，而不仅仅只看自己的，看看要在他们的视图之间找到缺陷和不一致有多难。
　　9.6。2标准架构视图类型
　　软件架构中有三个标准视图类型：模块视图类型、运行时视图类型及部署视图类型。模块视图类型（moduleviewtype）包含了可以在编译时看到的元素视图，包括像源代码和配置文件这样的制品。组件类型、连接器类型及端口类型的定义也是在模块视图类型中，此外，还有类和接口的定义。
　　......

前言/序言

　　在我走上软件开发道路之初时，就希望能拥有这样一本书。在那时，介绍语言及面向对象编程的书籍可谓汗牛充栋，而关于设计的书却如凤毛麟角。了解C++语言的特性并不意味着你能设计出一个好的面向对象系统，熟知统一建模语言（UML），也未必能设计出一个好的系统架构。
　　本书不同于其他介绍软件架构的书籍，区别在于：
　　风险驱动的架构设计 当风险很小时，设计无须谨小慎微，但当风险威胁到项目的成功时，就没有任何借口进行草率的设计了。许多资历丰富的敏捷软件支持者都认为进行适度的预先设计是有裨益的，而本书则描述了一种恰如其分的架构设计方法。它避免了以“一招鲜，吃遍天”的方式来解决“焦油坑”问题，建议根据面临的风险来调整架构与设计的成本，摒弃仓促草率的做法，通过更为严谨的方式来调整大多数技术的精确度。
　　促进架构设计的民主化 你所在的团队可能拥有软件架构师——事实上，你可能正是其中一位。我认识的每一位架构师都希望所有开发者能够理解架构。他们抱怨开发者无法理解约束存在的原因，无法认识到表面看来细小的变化怎么会影响系统的属性。本书力求将架构与所有软件开发者联系起来。
　　积累陈述性知识 能够击中网球与知道为何能击中网球明显不同，心理学家将其分别称为过程性知识（procedural knowledge）与陈述性知识（declarative knowledge）。如果你已经善于设计和构建系统，你会用到本书提供的许多技术，但是，本书更要让你认识到你能做到的事情，并为这些概念命名。这些陈述性知识可以提高你指导其他开发者的能力。
　　强调工程实践 软件系统的设计者与构建者要做的事情很多，包括安排日程计划、协调资源的承诺及满足利益相关人的需求。诸多软件架构书籍业已涵盖了软件开发过程与组织结构。相对而言，本书将重心放在软件开发的技术部分，处理开发者要做的事情，以确保系统可以工作，即工程学的范畴。它为你展现了如何构建模型，如何分析架构，并在原则的指导下进行设计权衡。它还描述了软件设计者用来分析从中等到大型规模问题的技术，指出了在哪里才能学到专业技术的更多细节。因此，通观全书，软件工程师指的就是开发者，并没有将架构师从程序员中区分出来。
　　提供实践指导 本书提供了架构的实践方法。软件架构是一种软件设计，设计决策会影响到架构，反之亦然。最优秀的开发者所要做的事情就是深入那些障碍的细节，理解它们，再提炼出这些障碍的本质，从整体上将它们与架构相关联。书中采用的方式是，从架构到数据结构设计，描述具有不同抽象层级的模型，并遵循了这种向下深挖，继而向上提升的行为。
　　我的职业生涯源于我对如何构建软件系统的渴求。这种渴求引导我游走于学术研讨与行业软件开发之间。我拥有完整的计算机科学学位：学士、硕士及博士（获得卡耐基?梅隆大学软件工程学的博士学位）。我的论文专注于软件框架领域，因为它是许多开发者都要面临的问题。我开发了一种新的规格，称为设计片段（design fragment），它可以用来描述如何使用框架。同时，我还构建了一个基于Eclipse的工具，用于验证它们的使用是否正确。我非常荣幸能够得到David Garlan与Bill Scherlis的指导，并邀请到Jonathan Aldrich与Ralph Johnson成为论文的评审委员。
　　我受益于学术的精确与严密，但我的根还是在工程界。我作为软件开发者，参与了多个项目，包括：Nortel DMS-100中央办公电话交换机、驾驶模拟器的统计分析、时代华纳通信公司的IT应用系统、Eclipse IDE插件，还有我自己创建的网络初创公司开发的每一行代码。我作为一名业余的系统管理员捣鼓着自己的Linux机器，拥有一间闪烁着灯光、用电力供暖的小房间。
　　我在敏捷技术的早期就成为它的拥趸，1996年，我成功地鼓动我的部门将开发周期从6个月切换为2周，并在1998年开始测试先行的开发。
　　本书的主要读者是那些实践中的软件开发者。读者应该对基本的软件开发思想，包括面向对象软件开发、UML、用例与设计模式等有所了解。若能拥有实际的软件开发过程的经验，对阅读本书会更有帮助，因为本书的许多基本主张都基于这些常见的经验。若你看到开发者编写了太多的文档，又或者未经深思熟虑就急于编写代码，一定会认识到这种软件开发方式的谬误，需要寻找像本书提供的那些治病良方。本书同样可以作为大学高年级学生或研究生的教材。
　　对于不同的读者，这里提出了一些期望：
　　新手开发者或学生 如果你已经了解软件开发的基本机制，例如，编程语言和数据结构设计，理想情况下，已经学过通用的软件工程学课程，本书会为你介绍软件的特定模型，帮助你形成软件架构的概念模型。无须绘制大量图形、编写大量文档，这一模型就能帮助你从大型系统的混乱中走出来，理清思路。它还为你提供了诸如质量属性和架构风格等理念的初次体验。你可以学会如何从对小程序的理解，上升到对整个行业规模与质量的理解。它能加速你的成长，使你成为一位高效的、富有经验的开发者。
　　经验丰富的开发者 倘若你善于开发软件系统，可能会被频繁要求去指导别人。然而，你可能发现你所掌握的架构知识多少有些异于寻常，或许还使用了独一无二的图形标记或术语。本书将提高你指导他人的能力，理解为何你能够在别人苦苦挣扎的领域取得成功，并教给你标准的模型、标记与名称。
　　软件架构师 在你所在的软件组织中，一旦其他成员无法理解身为架构师的你究竟做了什么，以及为何要这样做，这个角色就会变得处境艰难。本书不仅教会你构建系统的技术，还提供了一些办法帮助你向团队解释你的工作内容与工作方式。或者，你甚至可以将本书分享给同事，使他们成为真正的团队伙伴，以便能够更好地完成工作。
　　学术研究人员 本书为软件架构领域做出了多个贡献。它引入了软件架构的风险驱动模型，这是一种决定为项目作出多少架构和设计工作的方法。它描述了三种架构方法：架构无关的设计、专注架构的设计与提升架构的设计。它还整合了软件架构的两种视角：功能视角与质量属性视角，从而形成一种单独的概念模型。本书还引入了架构明显的编程风格（architecturally-evident coding style）的理念，通过阅读源代码使架构显现。

《恰如其分的软件架构》—— 释放团队潜力，打造坚实基石 在瞬息万变的数字时代，软件的成败往往取决于其内在的骨架——软件架构。一个优秀的软件架构，能够如同精妙的蓝图，指引开发团队高效协作，确保产品稳定可靠，并为未来的演进提供充足的空间。然而，在实际的软件开发过程中，我们常常面临一个棘手的困境：是构建一个过度复杂、耗费资源、难以维护的“庞然大物”，还是满足于一个粗糙简陋、勉强可用但缺乏长远规划的“临时搭设”？ 《恰如其分的软件架构》一书，正是为了破除这种非此即彼的迷思而生。它并非推崇一套放之四海而皆准的“万能架构模式”，也非灌输一套晦涩难懂的理论体系。相反，本书以一种务实、灵活且极具洞察力的方式，深入探讨了如何在软件开发的各个阶段，找到并构建那个“恰如其分”的架构——既能满足当前需求，又为未来发展预留了足够的韧性，既能支持团队的有效运作，又不至于让架构本身成为拖累。 本书的核心理念在于“适度”与“演进”。它强调，优秀的架构并非一蹴而就，而是随着项目的发展、需求的变更以及团队的成长而不断演化的动态过程。理解“恰如其分”的关键，在于深刻把握项目的上下文，包括业务目标、技术栈、团队能力、时间与预算限制，以及潜在的风险。通过对这些关键因素的细致分析，我们才能做出明智的架构决策，避免“过度设计”和“设计不足”的陷阱。 深入理解“恰如其分”的内涵 本书的第一部分，将带领读者踏上一段探索“恰如其分”的旅程。我们将首先审视软件架构在软件开发生命周期中的核心价值。它不仅仅是技术选型的集合，更是沟通、协作和决策的基石。一个清晰、一致的架构能够极大地降低沟通成本，减少团队成员之间的误解，确保所有人朝着共同的目标前进。 随后，我们将深入剖析“过度设计”和“设计不足”所带来的深远影响。过度设计往往体现在过早地引入复杂的抽象、模式和技术，导致开发周期延长，学习成本增加，维护难度倍增。而设计不足则可能导致系统难以扩展，频繁出现bug，技术债务迅速累积，最终阻碍业务的发展。理解这些弊端，是迈向“恰如其分”的第一步。 本书将引导读者认识到，架构的“恰如其分”并非静态的，而是与项目的生命周期紧密相连。在项目的早期阶段，我们可能需要一个相对简单、易于实现的架构，以便快速验证核心想法。随着项目的成熟和业务的扩展，架构也需要随之演进，引入更高级的抽象和更强大的能力，以应对日益增长的复杂性。 实践驱动：从需求到架构设计的关键决策 本书的精华在于其丰富的实践指导。我们不会仅仅停留在理论层面，而是将深入探讨如何在实际的开发过程中，将“恰如其分”的原则转化为可行的架构决策。 1. 需求分析与架构的“对齐”： 架构的首要任务是支撑业务。本书将详细阐述如何从模糊的业务需求中提炼出关键的架构驱动因素。这包括理解核心业务流程、识别关键的非功能性需求（如性能、安全性、可伸缩性、可维护性等），以及预测未来的业务演进方向。我们将学习如何将这些需求转化为可衡量的架构目标。 2. 权衡与决策的艺术： 在软件架构的世界里，很少有完美的解决方案。本书将聚焦于如何进行有效的权衡。我们将探讨各种常见的架构决策场景，例如：单体应用与微服务架构的选择；同步与异步通信的取舍；关系型数据库与NoSQL数据库的适用性；以及如何选择合适的中间件和技术栈。我们将学习到，做出“恰如其分”的决策，并非是追求技术上的最优，而是寻找在成本、风险、效益之间取得最佳平衡点。 3. 架构风格与模式的应用： 本书不会强迫读者去记忆和应用过多的架构模式。相反，它将以一种精炼的方式，介绍几种在实际开发中最为常用且有效的架构风格和模式，例如：分层架构、事件驱动架构、CQRS、领域驱动设计（DDD）中的核心概念等。重点不在于模式本身，而在于理解这些模式解决的核心问题，以及它们在何种场景下能提供“恰如其分”的解决方案。 4. 架构演进与技术债务的管理： 软件架构是一个活的系统，它需要持续的维护和演进。本书将深入探讨如何识别和管理技术债务。我们将学习如何通过增量式重构、引入自动化测试、以及持续的架构评审来逐步优化和更新架构，使其始终保持“恰如其分”的状态。同时，我们也需要理解，适度的技术债务在某些情况下可能是可接受的，关键在于如何对其进行有效的管理和偿还。 赋能团队，激发创新 《恰如其分的软件架构》深知，架构的成功与否，最终取决于执行它的团队。因此，本书不仅关注技术层面，更强调如何通过架构设计赋能团队，激发创新。 1. 沟通与文档： 清晰的架构沟通是团队协作的基石。本书将指导读者如何以简洁、易懂的方式描述和沟通架构设计，包括使用架构图、决策记录等工具。我们将强调，文档的目的是为了服务于沟通和理解，而非成为僵化的规定。 2. 授权与自治： 一个“恰如其分”的架构，应该能够赋予团队成员适当的自治权，让他们能够在架构框架内进行创新和决策。本书将探讨如何通过定义清晰的接口、契约和约束，来平衡团队的自由度和整体架构的一致性。 3. 学习与适应： 软件开发是一个不断学习和适应的过程。本书鼓励读者拥抱变化，将学习作为架构演进的重要组成部分。我们将探讨如何从项目反馈中汲取经验，不断调整和优化架构，使其更好地适应不断变化的业务需求和技术环境。 4. 拥抱变化，而非抗拒： 软件开发的本质就是变化。本书将帮助读者建立一种积极的心态，将变化视为机遇，而非威胁。一个“恰如其分”的架构，本身就应该具备一定的弹性，能够相对平滑地应对需求变更和技术演进，而不是因此而陷入混乱。 《恰如其分的软件架构》是一本面向所有渴望构建高质量、可持续发展软件的开发者、架构师、技术领导者以及产品经理的书。它提供了一种务实、灵活且富有洞察力的视角，帮助您在纷繁复杂的软件世界中，找到那个最适合您项目、最能释放团队潜力的“恰如其分”的架构。通过本书的学习，您将不再被“过度设计”或“设计不足”所困扰，而是能够自信地做出明智的架构决策，为您的软件项目打下坚实的基础，并最终走向成功。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字《恰如其分的软件架构》，简直就是说出了我心底最深处的渴望。每次在项目启动或者重构的时候，我都会陷入一种两难：是追求“高大上”的架构，以应对未来可能出现的各种挑战？还是“务实”一些，先满足当前的需求，再考虑后续的演进？这种纠结常常让我花费大量的时间在思考和讨论上，却往往难以最终拍板。我期待这本书能够提供一种更加落地、更加实用的方法论，帮助我找到那个“刚刚好”的平衡点。它会不会通过一些实际的案例，比如某个小团队如何构建一个简单的可扩展系统，或者某个大型项目如何避免过度工程化，来阐述“恰如其分”的理念？我好奇书中是如何界定“恰如其分”的边界的，它是否会教我们如何评估风险、如何权衡投入产出比，以及如何在不确定性中做出明智的架构决策。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受就是它给了我一种“解脱”。之前我总是被各种“最佳实践”、“设计模式”搞得晕头转向，总觉得自己的代码、自己的设计离“优秀”差得很远。这本书似乎是在说，停止追求那些虚无缥缈的“完美”，而是关注那些真正能为你的项目带来价值的东西。它可能不是一本教你如何从零开始搭建一个庞大系统的手册，而更像是一个关于如何“做减法”、如何“聚焦”的指南。我尤其对书中关于“避免过度设计”的论述很感兴趣。很多时候，我们为了应对那些可能永远不会发生的“未来需求”，而付出了现在大量的精力。这本书是不是在倡导一种更灵活、更迭代的架构思维？它会不会告诉我们，如何在早期阶段就埋下一些可以演进的伏句，但又不会过度投入？我设想，书中可能会提供一些“止损点”的判断标准，或者是在项目不同阶段，我们应该关注的架构重点。我很想知道，书中是如何在“满足当下需求”和“留有演进空间”之间找到一个巧妙的平衡。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是给我打开了一个新的视角，尤其是它关于“恰如其分”这个概念的解读。我一直觉得软件架构是个特别宏大、特别复杂的议题，动不动就扯到微服务、分布式系统、高可用、容错等等，感觉学起来遥不可及。但这本书不一样，它好像在说，其实架构不一定非要做到极致，而是在特定的情境下，做到“刚刚好”就好。这种“刚刚好”是怎么衡量的呢？书中好像举了很多实际的例子，比如团队规模、项目周期、业务复杂度等等，这些因素是如何影响我们对架构选择的判断的。我之前总是想着追求最优解，但这本书让我意识到，很多时候所谓的“最优”反而会带来不必要的复杂度和成本。它强调的是一种实用主义，一种在权衡利弊之后找到那个最适合当下情况的平衡点。我很好奇，书中是如何具体阐述这种“恰如其分”的原则的，是通过一些具体的案例分析，还是提出了一些通用的指导原则？我迫不及待地想知道，它是否能帮助我从繁重的技术细节中抽离出来，更宏观地思考问题，找到那个让项目能够顺利推进、又能满足业务需求的“度”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，仿佛是一股清流，浇灌了我对于软件架构的“焦虑”。一直以来，我总觉得软件架构是一个需要深厚功底和丰富经验才能掌握的领域，充满了各种高深莫测的理论和复杂的设计原则。然而，“恰如其分”这个词，一下子就拉近了我和架构的距离。它似乎在告诉我，架构并非遥不可及，而是一种需要根据实际情况量身定制的艺术。我猜测，书中会深入探讨，在不同的项目阶段、不同的技术栈、不同的团队构成下，我们应该如何把握好架构的“度”。是不是有这样一种说法：在你认为最简单、最直接的解决方案，可能就是最“恰如其分”的？或者，是在满足核心需求的前提下，能够快速迭代和响应变化？我特别想知道，书中是否提供了一些“反模式”，来帮助我们识别那些“不恰当”的架构，以及如何避免它们。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题非常吸引我，因为它直接触及了我工作中遇到的一个痛点：如何才能不“过度”也不“欠缺”地进行软件架构设计。我常常面临这样的困境：一方面，我担心架构过于简单，无法支撑未来的业务发展；另一方面，我又担心架构过于复杂，导致开发周期长、维护成本高，甚至影响项目本身的交付。这本书似乎提供了一种全新的思考框架，它不是在宣扬某种特定的架构风格，而是强调一种“度”的概念。我好奇书中是如何定义“恰如其分”的，是有一个明确的衡量标准，还是一种需要通过实践去领悟的艺术？书中会不会有很多现实世界的案例，展示了不同场景下，如何做出“恰如其分”的架构选择，以及如果选择不当会带来什么样的后果？我非常期待它能给我带来一些具体的、可操作的建议，帮助我更自信地做出架构决策，并且能够更好地与团队沟通，说明为什么选择当前的架构方案。

评分☆☆☆☆☆

书是不错的，但是运输或者仓储时候，书页有被弄得黑乎乎的。还有就是边角有折到

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

评分☆☆☆☆☆

挺好的

评分☆☆☆☆☆

为了自身的提高。一次买了很多

评分☆☆☆☆☆

还是纸质的读起来舒服点，读完再评论

评分☆☆☆☆☆

还在研磨中，期待有发现

评分☆☆☆☆☆

很好。。。。。。。.

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

评分☆☆☆☆☆

进阶之作，从码农到码设必经之路