編輯推薦
中國政法大學齣版社是國傢教育部直屬重點大學中國政法大學主辦的高校法學類專業齣版機構,其宗旨是為中國法學教育、法學研究服務。多年來我社始終把法學教材建設放在首位,嚮廣大讀者提供研究生、本科、專科、高職、中專等各種層次、多種係列的精品法學教材,其中很多教材榮獲國傢教育部、司法部、新聞齣版總署等部委的優秀教材奬,是我國重要的法學教材齣版基地之一。
中國政法大學齣版社曾多次榮獲國傢良好齣版社、先進高校齣版社榮譽稱號。在新時期,我們將一如既往地真誠為廣大讀者服務,努力為中國的法學教育事業做貢獻。
內容簡介
《刑事訴訟法學(第3版)/普通高等教育“十一五”國傢級規劃教材》其體例和內容是在充分調查研究和聽取同行專傢的意見後編寫而成的,既認真地總結和吸收瞭數種教材的經驗,又參考瞭國內外研究成果。第三版的編寫是在第二版的基礎上,增加瞭兩個方麵的內容:一是關於2012年新修改的刑訴法的內容;二是中央各司法機關關於執行新刑訴法的司法解釋。這些內容反映瞭我國刑事訴訟製度的進步和發展,由此,還可看齣我國刑事訴訟法學的創新和發展,以及立法和訴訟法學的繁榮,對此,作者盡力加以闡釋。編寫時,作者遵循科學發展觀,嚴格按照刑事訴訟規律,做到內容新穎,既不照搬照抄他人,又反映時代成果。尤其是近年來我國刑事訴訟法學界的學術研究呈現繁榮局麵,熱點頻齣,爭鳴熱烈,對於一些訴訟理念研究和司法實務的認識也在不斷深化,《刑事訴訟法學(第3版)/普通高等教育“十一五”國傢級規劃教材》對於這些活躍的局麵,盡量加以反映,以擴大學生的知識麵和研究能力。在編寫體例和內容創新方麵,本教材按照部門法學哲理化的思維,促使刑事訴訟法學不斷邁嚮理性,在講清刑事訴訟基本概念、基本知識和基本程序的基礎上,盡量在理念、原理以及原則、行為、效力等問題上闡釋清楚。
作者簡介
樊崇義,男,1940年生,河南內鄉人。中國政法大學教授,博士生導師,校訴訟法學研究院名譽院長,享受國務院頒發的突齣貢獻政府津貼,兼任中國法學會刑事訴訟法學會顧問、中國行為法學會偵查學會名譽會長、最高人民檢察院專傢谘詢委員會委員等職。獨立完成或主編的著作主要有:《邁嚮理性刑事訴訟法學》、《刑事訴訟法再修改理性思考》、《刑事訴訟法實施問題與對策研究》、《訴訟原理》、《偵查訊問程序改革研究》、《證據法學》等三十餘部,其中《刑事訴訟法實施問題與對策研究》、《刑事訴訟法哲理思維》獲北京市第七屆哲學社會科學優秀成果一等奬和二等奬;發錶學術論文二百餘篇;其他科研成果有些作為重要文章列入“社會主義精神文明寶典”。
內頁插圖
目錄
第一章 刑事訴訟法概述
第一節 刑事訴訟
第二節 刑事訴訟法
第三節 刑事訴訟法與憲法、相鄰部門法的關係
第四節 刑事訴訟法學的研究對象
第二章 刑事訴訟法的曆史沿革
第一節 外國刑事訴訟法的曆史沿革
第二節 中國刑事訴訟法的曆史沿革
第三章 刑事訴訟基本理論範疇
第一節 刑事訴訟目的
第二節 刑事訴訟價值
第三節 刑事訴訟職能
第四節 刑事訴訟模式
第五節 刑事訴訟結構
第六節 刑事訴訟主體
第七節 刑事訴訟客體
第八節 刑事訴訟行為
第四章 刑事訴訟的基本原則
第一節 刑事訴訟基本原則概述
第二節 刑事訴訟的公理性原則
第三節 我國刑事訴訟法的基本原則
第五章 我國刑事訴訟的專門機關與訴訟參與人
第一節 公安機關
第二節 人民檢察院
第三節 人民法院
第四節 訴訟參與人
第六章 管轄
第一節 管轄概述
第二節 立案管轄
第三節 審判管轄
第七章 迴避
第一節 迴避製度概述
第二節 迴避的適用對象和事由
第三節 迴避的程序
第八章 辯護與代理
第一節 刑事辯護
第二節 刑事代理
第九章 強製措施
第一節 強製措施概述
第二節 拘傳、取保候審和監視居住
第三節 拘留
第四節 逮捕
第十章 附帶民事訴訟
第一節 附帶民事訴訟的概念和意義
第二節 附帶民事訴訟的當事人
第三節 附帶民事訴訟的提起和審判
第四節 對刑事被害人的國傢救助
第十一章 期間與送達
第一節 期間
第二節 送達
第十二章 證據
第一節 證據的概念和意義
第二節 證據的種類
第三節 刑事證據的分類
第十三章 證明
第一節 證明的概念
第二節 證明責任
第三節 證明對象
第四節 證明要求
第五節 證據的收集與審查判斷
第六節 國外主要證據規則簡介
第七節 我國刑事證據規則體係正在形成中
第十四章 立案程序
第一節 立案程序概述
第二節 立案的材料來源和條件
第三節 立案程序
第十五章 偵查
第一節 偵查概述
第二節 偵查行為
第三節 偵查終結
第四節 偵查程序的期限
第五節 補充偵查
第十六章 起訴
第一節 起訴概述
第二節 起訴類型
第三節 審查起訴
第四節 提起公訴
第五節 不起訴
第六節 提起自訴
第七節 起訴的效力
第十七章 刑事審判概述
第一節 刑事審判的概念和任務
第二節 刑事審判模式
第三節 刑事審判的基本原則
第四節 審級製度
第五節 審判組織
第十八章 刑事審判第一審程序
第一節 刑事審判第一審程序概述
第二節 公訴案件第一審程序
第三節 自訴案件第一審程序
第四節 公訴和自訴案件兼有的簡易程序
第十九章 刑事審判第二審程序
第一節 刑事審判第二審程序概述
第二節 刑事審判第二審程序的提起
第三節 刑事審判第二審程序的審判
第四節 對查封、扣押、凍結財物及其孳息的保管與處理
第二十章 死刑復核程序
第一節 死刑復核程序概述
第二節 死刑立即執行案件的復核程序
第三節 死刑緩期二年執行案件的復核程序
第二十一章 審判監督程序
第一節 審判監督程序概述/532
第二節 審判監督程序的提起
第三節 依照審判監督程序對案件的重新審判
第二十二章 未成年人刑事案件的訴訟程序
第一節 未成年人刑事案件訴訟程序概述
第二節 未成年人刑事案件訴訟程序的基本原則與製度
第三節 未成年人刑事案件的具體訴訟程序
第二十三章 執行
第一節 執行概述
第二節 各種判決、裁定的執行
第三節 執行變更
第四節 執行監督
第二十四章 當事人和解的公訴案件訴訟程序
第一節 概述
第二節 公訴案件當事人和解程序的主要內容
第二十五章 犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序
第一節 概述
第二節 違法所得沒收程序的內容
第二十六章 依法不負刑事責任的精神病人的強製醫療程序
第一節 概述
第二節 刑事強製醫療程序的內容
第二十七章 刑事賠償
第一節 刑事賠償概述
第二節 刑事賠償的範圍
第三節 刑事賠償的方式和計算標準
第四節 刑事賠償的程序
精彩書摘
1.一定的結構與一定的功能緊密聯係,不同的訴訟結構在所發揮的訴訟功能方麵往往存在差異,而不同的訴訟功能則要求的往往是不同的結構。結構發生瞭變化,功能也往往隨之發生變化。刑事訴訟的正三角形訴訟結構本身具有保障司法公正的機能,依賴於訴訟本身的機能並充分發揮其製約作用,能夠使司法獲得公正並增進人們的信任。
2.非正三角形結構的設計容易造成法官在訴訟過程中失去中立的立場,偏嚮於控訴或者辯護一方,甚至與控訴或者辯護一方混同;控訴與辯護兩方訴訟地位失衡,其中一方(往往是控訴方)高踞另一方之上;兩方訴訟權利不對等,另一方(往往是辯護方)權利受到壓抑。
3.刑事訴訟的功能是揭示案件真相,確認犯罪行為人及其刑事責任並在此過程中保障當事人及其他訴訟參與人的自由權利不受侵犯。越來越多的人已經認識到這一點:三角形的結構所形成的三方製約有利於發揮這一功能,正三角形結構最利於發揮這一功能。
4.檢察機關當事人化。三角形的訴訟結構維護司法公正的功能,是以法官居中裁判、控辯雙方地位平等、權利對等為必要條件的。作為控訴方的檢察機關擁有審判監督權,就取得瞭淩駕於辯護方而與法院相同的訴訟地位,這就使三角形訴訟結構中平等對抗的機製被破壞,該結構保障司法公正的功能就難以得到正常發揮。對於法院來說,檢察機關具有的訴訟地位也不利於強化法官公正無偏的訴訟心態。因此,在檢察機關的諸項職能中,審判監督職能因對正三角形訴訟結構的形成起到的是阻礙作用而成為一項廣受質疑的權力。刑事訴訟的正三角形訴訟結構本身具有保障司法公正的機能,但這種機能的發揮依賴於周密而完善的配套製度和獨立而公正的司法官。苟能如此,則依賴於訴訟本身的機能就能夠使司法獲得公正並增進人們的信任。正因為如此,很多國傢雖然並不強調對法院的監督,司法腐敗和專橫的現象仍然可以得到有效的遏製,其奧妙正在於此。將檢察機關當事人化有利於實施當事人對等原則。戈爾丁曾指齣:“提齣公正程序的標準和規則應當是為瞭使各方當事人平等並保護他們之間的對等。”理解這一點,便可理解為什麼要強調對訴訟國傢權力加以嚴格限製。國傢權力有人力、物力、財力和法律強製力為後盾,國傢偵查機關和控訴機關與一般原告畢竟不同,它們不但有權偵查和控訴,而且基於訴訟上的必要性還可以對人或物采取強製性措施。正是由於國傢權力過於強大,纔應盡可能地抑製這些權力,使其得到正當行使,同時提升辯護一方的地位、擴大其權利,使其能夠盡可能對控訴方的進攻進行卓有成效的防禦,這樣做的最終目的不是確保有罪的人逍遙法外(盡管製度設置在一些案件中有可能達到這樣的效果),而是在訴訟中達到一種適當的平衡,使無辜的人不被錯誤定罪和處罰。
……
前言/序言
刑事訴訟法學(第3版)/普通高等教育“十一五”國傢級規劃教材 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式