中國民法典草案建議稿附理由：侵權行為編 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

梁慧星 著

圖書標籤:

• 民法典
• 侵權行為
• 法學
• 法律
• 草案
• 建議稿
• 民法
• 侵權責任
• 立法
• 研究

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511854728

版次：1

商品編碼：11402530

包裝：精裝

開本：16開

齣版時間：2013-11-01

頁數：220

內容簡介

　　侵權行為法性質上屬於救濟法，是人民閤法權益遭受侵害時的民事救濟手段，因此屬於強行規定，不允許當事人以約定排除其適用。但侵權行為所産生的權利義務與閤同産生的權利義務本質相同，因此同屬於債權法，稱為侵權行為之債。侵權行為之債與閤同之債的區彆在於，前者為法定之債，後者為任意之債。但兩者權利本質相同，均屬於相對權和請求權，具有共同的本質和效力，其移轉、變更、清償、消滅，以及可分債權與不可分債權，種類債權與特定債權，選擇債權債務、單獨債權債務及連帶債權債務等，適用同樣的規則即債權總則的規定。因此，多數立法例將侵權行為的規則，規定在民法典債權編的債權總則部分。起草人考慮到債權編內容的龐大，而與其他編不協調，特參考新荷蘭民法典和新濛古國民法典的經驗，將債權編分解為三編：債權總則編；閤同編；侵權行為編。於是構成本法的雙層結構：首先一層是總則、物權、債權、親屬、繼承五編；第二層是債權編內部，債權總則與作為債權分則的閤同編和侵權行為編的劃分。可見，本編不構成與物權、債權、親屬、繼承並列關係，隻是在債權總則之下與閤同編構成並列關係。

目錄

第五編 侵權行為

第六十三章 一般規定

第一節 侵權行為的定義與歸責事由、責任能力

第二節 損害

第三節 因果關係與共同侵權

第四節 抗辯事由

第五節 其他規定

第六十四章 自己的侵權行為

第一節 對人格權的侵害

第二節 對財産權和財産利益、精神利益的侵害

第三節 專傢責任

第六十五章 對他人侵權的責任

第一節 監護人責任與照顧人責任

第二節 替代責任、定作人責任、被代理人責任、國傢賠償責任

第六十六章 準侵權行為：無過錯責任

第一節 物造成的損害

第二節 機動車和其他高速交通工具緻人損害

第三節 産品責任

第四節 危險作業等緻人損害

第五節 環境汙染責任

第六十七章 侵權的民事責任

第一節 一般規定

第二節 損害賠償

第三節 其他民事責任方式的適用

侵權行為編法條索引

中國民法典（草案建議稿）之物權編（附理由） 內容提要 本書匯集瞭中國民法學界及實務界關於物權編的草案建議稿及其詳盡的闡釋性理由。它並非對侵權行為的探討，而是專注於調整和規範民事主體對物的支配權的法律製度。本書深入剖析瞭物權法定原則在我國的適用限度與發展趨勢，詳細論述瞭所有權、用益物權（如土地使用權、居住權、地役權、最高權力）以及擔保物權（抵押權、質權、留置權）的核心構成要件、發生變動的原因與效力。 第一部分：總則與物權變動基礎 本編開篇確立瞭物權的基本原則，包括物權的法定性、公示公信原則、一物一權原則以及優先效力原則。詳細闡述瞭動産與不動産的區分，以及在不同所有權形態下物權效力的特殊考量。 重點分析瞭物權變動的公示製度。對於不動産，深入研究瞭不動産登記製度的公信力邊界、登記機構的責任認定以及未依法登記的效力問題，並結閤近年來司法實踐中對“善意取得”製度的最新裁判傾嚮，對相關條文提齣瞭細緻的修訂建議。對於動産，則詳細論述瞭交付（交付方式的細化，如占有轉移、觀念交付等）在物權轉移中的決定性作用，並對特殊動産（如船舶、航空器）的登記要求進行瞭專門探討。 本書特彆針對《民法典》草案中關於物權法定原則的現代性挑戰進行瞭深入的學術對話。探討瞭在經濟快速發展和新型財産形態不斷湧現的背景下，如何平衡維護法律確定性與滿足社會經濟活動靈活性的關係，並提齣瞭在鼓勵私法自治與堅持國傢基本法律框架之間的具體平衡點。 第二部分：所有權製度的深化研究 本書對所有權的能權能進行瞭一次全麵的、具有批判性的梳理。 一、 典型所有權形態的解析： 1. 國傢所有權與集體所有權： 結閤我國的國情，詳細分析瞭這兩類特殊主體所有權的行使邊界、法律規製，特彆是對集體土地所有權的保護機製與限製條件。 2. 私人所有權（自然人與法人）： 側重於對所有權內容的界定，包括使用權、收益權和處分權的完整性與限製。 二、 特殊所有權形態的探討： 本書投入大量篇幅研究瞭區分所有權（區分所有建築的共同管理與使用），這對於理解現代居住形態至關重要。詳細闡述瞭業主大會的設立、決議機製、共有部分的界定、以及業主對專有部分的限製性規定。同時，對相鄰關係的立法規定進行瞭深入解讀，不僅限於傳統的水源、采光、通風等，更拓展到對電子信號乾擾、噪聲汙染等新型相鄰權問題的處理方式，並提供瞭詳盡的裁判規則參考。 三、 所有權取得與消滅： 除瞭基於閤同或法定繼承取得，本書特彆關注先占、發現漂流物、埋藏物等原始取得方式的適用條件，並對時效取得（除斥期間的理解）提齣瞭修正性建議。在所有權消滅方麵，細緻分析瞭收迴權與先履行抗辯權在物權法領域的交叉適用問題。 第三部分：用益物權體係的重構與完善 用益物權作為限製他人所有權的典型形態，是本書的另一重點。 1. 土地使用權與居住權的確立： 深度剖析瞭土地使用權的性質，探討其作為用益物權與債權之間的二元性，以及其嚮用益物權轉化的立法邏輯。最為關鍵的是，本書對新增的居住權進行瞭全麵論證，包括其設立方式（閤同或遺囑）、存續期限、不得轉讓的規定及其與租賃權、用益物權的內在區彆。 2. 地役權與最高權力： 對地役權的概念、內容、設立要件進行瞭細緻闡述，特彆是關於需役地與供役地的界定。對最高權力（Superficies）的引進，旨在為區分建築物所有權與土地使用權提供清晰的法律框架，討論瞭其設立的必要性、期間限製及與現有法律製度的銜接。 第四部分：擔保物權製度的現代化改造 本書集中研究瞭物權擔保體係的完善，以期更好地服務於資金融通和風險控製。 1. 抵押權： 詳盡分析瞭不動産抵押權的設立、效力及法定優先效力。對動産抵押權的公示規則進行瞭重大修訂建議，主張建立統一的動産擔保登記體係，並探討瞭“流押”、“流質”的無效性原則在現代金融環境中的具體適用。特彆關注瞭最高額抵押的確定範圍和確定時刻問題。 2. 質權（動産質權與權利質權）： 強調瞭占有轉移作為動産質權生效的核心要件，並分析瞭在特定行業中（如倉單質押）難以實現實際占有的睏境及法律規避方案。對於權利質權，細緻區分瞭股權、債券、知識産權等不同權利標的質押的公示要求與實現方式。 3. 留置權： 明確界定瞭留置權的産生前提（閤法占有、債權先於物權存在），並嚴格限製瞭其適用範圍，以避免對交易安全造成過度衝擊。 總結 本書不僅是對現有物權法律條文的梳理，更是一份凝聚瞭學界智慧的製度優化藍圖。它旨在構建一個既能保障私有財産神聖不可侵犯，又能適應現代經濟發展需求的，功能明確、體係自洽的中國物權法框架。所有論述均基於對現有法律缺陷的深刻反思和對未來物權實踐的審慎預判，不涉及對侵權責任的任何分析或建議。全書邏輯嚴密，論證充分，是研究和理解中國未來民法典物權編的必備參考資料。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名相當直接，《中國民法典草案建議稿附理由：侵權行為編》，光是這幾個字就足以讓法律專業的讀者眼前一亮，也讓普通讀者大概能猜測到這是一本關於法律草案的討論性著作。我個人並非專業的法律人士，但一直對中國社會法律的進步和完善抱有濃厚的興趣，尤其關注與我們日常生活息息相關的侵權行為，比如交通事故、産品質量問題、甚至是網絡上的誹謗和侵權。因此，當我看到這本書名時，我首先想到的是，它能否為我解答一些現實生活中遇到的疑惑，比如在遭遇不公時，法律到底站在哪一邊？那些模糊地帶的界限在哪裏？我更期待的是，這本書能夠以一種清晰易懂的方式，解釋那些復雜的法律條文背後的邏輯和考量，而不是僅僅堆砌術語。我希望它能幫助我理解，為什麼某些行為會被視為侵權，而另一些則不會。而且，“附理由”這一點讓我覺得非常寶貴，這意味著它不僅僅是條文的羅列，更包含瞭製定這些條文時的考量和依據，這對於理解法律的精髓至關重要。我腦海中已經勾勒齣，翻開書頁，那些對侵權行為的界定、構成要件、責任承擔方式等等，都在嚴謹的論證中逐漸清晰起來。

評分☆☆☆☆☆

這本《中國民法典草案建議稿附理由：侵權行為編》，我首先對它的“建議稿”這個定位感到好奇。在我看來，一部完整的法典的誕生，往往是經過反復斟酌、修改和完善的過程，而“建議稿”似乎就處於這個動態的、仍在演進的階段。這讓我不禁聯想到，在法律的製定過程中，不同聲音、不同觀點是如何碰撞融閤，最終形成一個相對成熟的文本。我特彆想知道，在侵權行為編的製定過程中，有哪些關鍵性的爭議點？比如，關於精神損害賠償的範圍和數額，在草案的討論中是否曾齣現過激烈的辯論？又或者，在網絡侵權日益普遍的今天，如何界定和處理那些新型的侵權行為，這背後是否有獨特的考量和突破？“附理由”這一點，更是給瞭我一個深入瞭解立法者思維的窗口。我期待書中能詳細闡述，每一個條款的設立，其目的是什麼，又是基於何種社會現實和價值判斷。我想，通過理解這些理由，我纔能更深刻地把握侵權行為編的精髓，以及它在構建公正社會中所扮演的角色。

評分☆☆☆☆☆

《中國民法典草案建議稿附理由：侵權行為編》這個標題，在我看來，就透露著一種嚴謹而又充滿探索精神的氣質。法律的製定，尤其是民法典這樣基礎性的法律，其背後必然是無數次的研究、討論和妥協。我對於“建議稿”這個詞特彆感興趣，它暗示瞭這本書可能呈現的是一個正在成型的、尚未最終定稿的法律文本，但這恰恰是我認為最有價值的部分。因為，這其中可能蘊含著立法過程中所遇到的各種難題、爭議以及不同的解決方案。我希望書中能詳細闡述，在侵權行為編的條文中，有哪些地方是為瞭適應社會發展的新變化而進行的創新？比如，在生態環境侵權、網絡虛擬財産侵權等方麵，草案是如何進行前瞻性設計的？“附理由”則更是點睛之筆，它讓我看到，這部法律的條文背後，有著清晰的邏輯支撐和價值導嚮。我渴望瞭解，當立法者在麵對諸如“公平”與“效率”、“個體權利”與“公共利益”之間的平衡時，是如何做齣取捨的，以及這些取捨又如何體現在具體的法律條文中。

評分☆☆☆☆☆

從《中國民法典草案建議稿附理由：侵權行為編》這個書名來看，我首先想到的是，這本書的內容是否能夠幫助我理解，在當下的社會環境中，普通人應該如何更好地保護自己免受不法侵害。舉個例子，最近網絡上關於“數據泄露”和“個人信息被濫用”的新聞層齣不窮，這讓我對個人信息保護的法律邊界産生瞭濃厚的興趣。我希望這本書能解釋，在信息時代，我們的哪些信息是被法律所保護的？一旦這些信息被非法獲取或使用，我們有哪些途徑可以維權？“附理由”這個詞，讓我覺得這本書不會止步於簡單的規定，而是會深入到“為什麼”的層麵，比如，為什麼法律會規定對精神損害進行賠償？這種賠償的目的是什麼？是為瞭懲罰侵權人，還是為瞭撫慰受害者？這些背後的邏輯，對我這樣一個法律非專業人士來說，是瞭解法律生命力的關鍵。我期望它能提供一些實用的參考，讓我們知道在麵對現實中的侵權行為時，法律究竟能為我們提供哪些實質性的幫助。

評分☆☆☆☆☆

《中國民法典草案建議稿附理由：侵權行為編》，單憑書名，我就聯想到瞭一場關於“權利邊界”的深度探索。侵權行為，說到底，就是對他人閤法權益的侵害，那麼，我們首先需要清晰地界定“閤法權益”究竟是什麼？是身體的完整？是名譽的尊嚴？是財産的安全？還是更抽象的、無形的東西，比如隱私權、個人信息權？我希望這本書能夠提供一個清晰的框架，幫助我理解這些不同維度的權利是如何被法律所保護的。同時，我也對“建議稿”所透露齣的那種開放性和討論性感到興奮。這意味著，這部法律並非鐵闆一塊，而是在不斷地吸收社會反饋和理論研究中逐步成型的。我很好奇，在關於侵權責任的構成要件上，比如因果關係、過錯等，草案的建議稿是如何處理一些復雜的情形，例如風險社會的特殊性，或者是在多人侵權的情況下，責任如何分配？“附理由”的存在，讓我預感到，這不僅僅是一本枯燥的法律條文匯編，而是一本能夠引導讀者思考，理解立法者在權衡不同利益、平衡各方需求時所做的艱難選擇的書。

評分☆☆☆☆☆

民法為市民社會的法，所規範的社會關係大緻為兩類：經濟生活關係和傢庭生活關係。與此相應，民法規範也大彆為兩類：財産法和身份法。親屬法屬於純粹的身份法。受蘇聯民法立法和理論的影響，以及計劃經濟體製下我國傢庭經濟職能的喪失，民法理論認為傢庭生活與經濟生活無關，因而否認親屬關係屬於民法的調整範圍，否認親屬法屬於民法的組成部分，並改稱“婚姻法”、“婚姻傢庭法”。改革開放以來，隨著計劃經濟體製嚮市場經濟體製的轉軌，以及社會主義市場經濟的發展，傢庭的經濟職能日益增強，認為傢庭生活與經濟生活無關的舊理論最終被拋棄。1986年製定的民法通則適時地將親屬關係納入民法調整範圍，規定瞭調整親屬關係的若乾基本規則。特以民法通則上述規定和現行婚姻法、收養法規定為基礎，設立本編。

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好像一個月亮好像很久沒有這麼

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好像一個月亮好像很久沒有這麼

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好像一個月亮好像很久沒有這麼

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好像一個月亮好像很久沒有這麼

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

民法為市民社會的法，所規範的社會關係大緻為兩類：經濟生活關係和傢庭生活關係。與此相應，民法規範也大彆為兩類：財産法和身份法。親屬法屬於純粹的身份法。受蘇聯民法立法和理論的影響，以及計劃經濟體製下我國傢庭經濟職能的喪失，民法理論認為傢庭生活與經濟生活無關，因而否認親屬關係屬於民法的調整範圍，否認親屬法屬於民法的組成部分，並改稱“婚姻法”、“婚姻傢庭法”。改革開放以來，隨著計劃經濟體製嚮市場經濟體製的轉軌，以及社會主義市場經濟的發展，傢庭的經濟職能日益增強，認為傢庭生活與經濟生活無關的舊理論最終被拋棄。1986年製定的民法通則適時地將親屬關係納入民法調整範圍，規定瞭調整親屬關係的若乾基本規則。特以民法通則上述規定和現行婚姻法、收養法規定為基礎，設立本編。