 
			 
				這本書最讓我贊嘆的地方在於,它並沒有滿足於對中國政治製度進行簡單的描述,而是試圖去揭示其內在的運行邏輯和驅動力。在探討中國共産黨為何能夠長期執政時,作者並沒有停留在意識形態的宣傳,而是深入分析瞭中國共産黨在曆史進程中,如何通過不斷學習和適應,以及如何通過建立有效的治理機製來贏得民眾支持。書中對“群眾路綫”的闡釋,讓我看到瞭中國共産黨在決策過程中,是如何強調調查研究、傾聽民意,並將群眾的訴求融入到政策製定中的。在分析中國的經濟體製改革時,書中也詳細闡述瞭政府在其中扮演的角色,以及市場與政府的關係是如何演變的,並且也分析瞭這種關係在不同發展階段所帶來的影響。讓我感到耳目一新的是,書中對中國共産黨內部的組織紀律和監督機製也進行瞭詳細的介紹,例如,對黨員的教育、管理和監督,以及黨的紀律檢查委員會在維護黨的先進性和純潔性方麵所發揮的作用。這讓我看到,在中國政治體係中,權力並非是完全不受約束的,而是存在著一係列的內部和外部的製約機製。在談到中國的對外關係和國際戰略時,書中也進行瞭深入的分析,闡述瞭中國如何在全球政治經濟格局中定位自身,以及如何通過一係列的外交政策來維護國傢利益。這種對國傢戰略層麵的解讀,讓我看到瞭中國政治製度的宏觀視野和長遠規劃。
評分這本書真是為我打開瞭認識當代中國政治運作的一扇新窗口,讀起來一點都不枯燥,反而充滿瞭啓發性。在學習之前,我對中國政治的瞭解大多停留在一些零散的新聞報道和泛泛的宏觀介紹,總覺得隔著一層迷霧。但翻開這本書,那種宏大敘事下的細節和邏輯開始清晰起來。作者並沒有簡單地羅列概念,而是通過大量翔實的案例和生動的敘述,將抽象的政治理論落到瞭實處。例如,在介紹人民代錶大會製度時,它不僅僅講瞭人大代錶的産生和職責,更深入地探討瞭人大在地方立法、監督政府運作以及處理群眾訴求方麵的實際作用。書中關於人大代錶如何深入基層調研、如何將群眾意見轉化為政策建議的描寫,讓我對這項製度有瞭全新的認識,不再是遙不可及的機構,而是真正與民眾生活息息相關的參與平颱。再比如,在分析中國共産黨領導的多黨閤作和政治協商製度時,它沒有止步於“閤作”二字,而是細緻地描繪瞭各民主黨派在國傢發展戰略、重大政策製定過程中的參政議政機製,以及他們如何通過提案、調研、座談等多種形式為國傢發展貢獻智慧。這種多方協同、集思廣益的模式,讓我看到瞭中國政治體係中蘊含的強大生命力和包容性。書中還對中國特色的社會主義法律體係進行瞭深入剖析,從立法、執法、司法各個環節的特點和相互關係進行闡述,尤其是在談到依法治國方略時,書中對近年來中國在健全法律法規、提升司法公信力方麵所做的努力,以及所麵臨的挑戰,都進行瞭客觀的呈現,這比單一的宣傳口號要深刻得多。總而言之,這本書的價值在於它提供瞭一個全麵、深入且具有實踐意義的視角,讓我能夠更理性、更客觀地理解當代中國政治製度的方方麵麵,也為我今後進一步研究和思考打下瞭堅實的基礎。
評分這本書最令我感到著迷的地方,在於它對中國政治製度演進過程的深刻洞察。作者並沒有將中國政治製度視為一成不變的,而是通過梳理曆史脈絡,展現瞭其在不同時期所麵臨的挑戰和發展變化。《當代中國政治製度》在分析改革開放以來,中國政治製度的改革和完善時,著重闡述瞭市場經濟體製的建立對政治體製的影響,以及如何通過製度創新來適應經濟發展的需求。在探討中國的法治建設進程時,書中詳細分析瞭中國在推進依法治國方麵的努力,包括法律體係的不斷完善,以及司法體製的改革等,並且也分析瞭法治建設在保障國傢穩定和人民權益方麵所發揮的作用。讓我印象深刻的是,書中對“與時俱進”的理念在政治製度建設中的體現,例如,隨著社會的發展和人民需求的不斷變化,政治製度也在不斷調整和完善。在談到中國的基層民主建設時,書中也進行瞭深入的分析,闡述瞭如何通過村民自治、居民自治等方式來加強基層治理,以及如何保障人民群眾的民主權利。讓我感到鼓舞的是,書中對中國在扶貧攻堅方麵所取得的成就也給予瞭高度評價,分析瞭國傢如何通過一係列的政策和措施來擺脫貧睏,改善民生。這種對曆史發展和製度演變的梳理,讓我對中國政治的未來發展有瞭更清晰的認識。
評分閱讀這本書,讓我對於“中國特色”這個詞匯有瞭更深刻的理解。《當代中國政治製度》並沒有照搬照抄國外的政治學理論,而是立足於中國的具體國情,進行創造性的闡釋。在探討中國的市場經濟體製時,書中詳細分析瞭社會主義市場經濟是如何在中國建立起來的,以及政府在其中扮演的角色,並且也分析瞭市場在資源配置中的決定性作用是如何逐步發揮的。在分析中國的國傢治理能力時,書中著重強調瞭中國共産黨在推動社會發展、解決復雜問題方麵的能力,例如,在應對自然災害、處理社會矛盾等方麵的錶現,都進行瞭詳細的描述。讓我印象深刻的是,書中對“協商民主”這一概念的解讀,它並沒有將民主局限於投票,而是強調瞭在中國政治實踐中,通過各種形式的協商和對話來達成共識的重要性,例如,政治協商會議、人民團體之間的溝通等。在談到中國的社會保障體係時,書中也進行瞭深入的分析,闡述瞭國傢如何通過建立健全的社會保障製度來保障人民的基本生活,以及相關的改革是如何進行的。讓我感到欣慰的是,書中對中國在環保和可持續發展方麵的努力也給予瞭關注,分析瞭國傢如何通過政策引導和技術創新來應對環境挑戰。這種對中國獨特政治發展道路的深入剖析,讓我更加理解瞭中國政治的復雜性和獨特性。
評分坦白說,在接觸《當代中國政治製度》之前,我對中國政治的瞭解,很大程度上來自於西方媒體的報道,其中不乏一些帶有預設偏見和片麵性的解讀。這本書給我帶來的最大價值,在於它提供瞭一個更為多元、更具深度的視角。作者在論述過程中,並沒有迴避中國政治體係中的一些復雜性和挑戰,而是以一種非常坦誠的態度去呈現。例如,在討論政治體製改革時,它並沒有將改革描述成一帆風順的過程,而是詳細分析瞭改革所麵臨的各種阻力,以及不同利益群體之間的博弈,這種客觀的分析讓我對改革的復雜性有瞭更深刻的認識。書中在介紹中國的選舉製度時,也並沒有簡單地說“一人一票”,而是詳細闡述瞭不同層級選舉的差異,以及基層民主在實踐中是如何展開的,例如村委會的選舉,以及居民委員會的自治功能,都進行瞭詳細的描繪。這讓我看到瞭中國政治體係中,在不同層麵、不同領域所展現齣的多樣化特點。在談到反腐敗鬥爭時,書中也不僅僅是簡單地強調其重要性,而是深入分析瞭反腐敗的製度設計,例如巡視製度、紀委監委的設置等,以及這些製度在實踐中是如何發揮作用的,並且也分析瞭反腐敗鬥爭的長期性和艱巨性。最讓我感到驚喜的是,作者在分析一些具體政策時,能夠從曆史的維度去解讀,例如,在談到國傢宏觀調控政策時,它會追溯到改革開放初期,迴顧不同時期中國經濟發展麵臨的挑戰,以及國傢如何通過政策調整來應對。這種曆史縱深的分析,使得我對中國政治製度的理解不再是靜態的,而是動態的、發展的。
評分我購買這本書的初衷,是希望能夠係統地瞭解中國政治體係的運作,擺脫以往碎片化、非係統的認知。讀完之後,我隻能說,這本書完全超齣瞭我的預期。它給我的感覺就像是經過一位經驗豐富的設計師,將一棟復雜而宏偉的建築,以清晰的圖紙和精美的模型呈現在我麵前。書的結構安排非常閤理,從宏觀的政治體製,到具體的權力運行機製,再到社會與政治的互動,層層遞進,條理清晰。在介紹國傢機構時,它不僅列舉瞭各層級的政府組織,更深入地剖析瞭它們之間的權責關係、製約與平衡,以及在實際運作中是如何相互配閤的。尤其是在討論地方政府的治理能力時,書中通過一些具體的案例,例如如何處理突發公共衛生事件、如何推進區域協調發展等,生動地展現瞭地方政府在基層治理中的重要作用和麵臨的挑戰。在分析中國共産黨與國傢關係時,作者展現瞭其深厚的理論功底,它並沒有簡單地將二者視為一體,而是詳細闡述瞭黨在國傢政治生活中的領導地位是如何通過一係列製度安排得以實現的,包括黨委領導下的決策機製、黨員在各級國傢機構中的作用等。讓我耳目一新的是,書中對社會組織在政治參與中的作用也給予瞭足夠的重視,例如對工會、婦聯等群團組織的改革和發展,以及公民參與政治的多種途徑,都進行瞭細緻的介紹,這打破瞭我以往認為中國政治是高度集權、缺乏參與的刻闆印象。整本書的語言風格也很有特色,既有學術論文的嚴謹,又不乏通俗易懂的敘述,即使是初學者也能輕鬆理解。
評分作為一個對政治學研究略有涉獵的普通讀者,我在閱讀《當代中國政治製度》的過程中,最大的感受就是其嚴謹的學術態度和清晰的邏輯框架。這本書並非是一部簡單科普讀物,它在概念的界定、理論的闡釋、以及製度的分析上都顯得尤為審慎。比如,在談到“中國特色社會主義”這一核心概念時,作者並沒有迴避其復雜性和曆史演進性,而是通過梳理馬剋思主義中國化進程中的重要理論成果,以及不同曆史時期提齣的具體製度安排,來展現這一概念的豐富內涵。在分析政府機構的設置和職能時,它不僅僅列齣各個部委的名稱,更著重於闡述它們在國傢治理體係中的具體分工、權力邊界以及相互協調機製,這種“解剖麻雀”式的深入分析,讓我對中國政府的高效運轉有瞭更深刻的理解。書中對“依法治國”的論述也十分到位,它不僅僅停留在口號層麵,而是詳細介紹瞭中國在完善立法、推進司法改革、以及建設法治社會方麵所采取的一係列具體舉措,包括最高人民法院的司法解釋、最高人民檢察院的公訴改革等,都進行瞭詳細的闡述。讓我印象深刻的是,書中在討論到一些敏感或具有爭議性的議題時,依然保持瞭相對客觀和中立的立場,例如在分析政黨關係時,它並沒有簡單地將中國共産黨描繪成一個壟斷權力的主體,而是詳細闡述瞭中國共産黨與各民主黨派之間的閤作關係,以及這種閤作在國傢政治生活中的重要作用。這種學術上的審慎和對細節的關注,使得這本書在眾多關於中國政治的書籍中脫穎而齣,成為瞭一本值得反復研讀的參考書。
評分《當代中國政治製度》這本書,不僅僅是一本知識的傳授,更是一種思維方式的引導。它鼓勵讀者去思考,去質疑,去構建自己對中國政治的理解。在介紹中國共産黨的執政理念時,作者深入剖析瞭其“為人民服務”的宗旨是如何通過具體的製度安排來實現的,例如,乾部考核製度、問責製度等,以及這些製度如何約束和引導乾部的行為。在分析中國的國傢發展戰略時,書中詳細闡述瞭中國如何製定和實施長期的發展規劃,以及如何通過政策引導來促進經濟社會的全麵發展。讓我印象深刻的是,書中對“危機管理”能力的論述,例如,在麵對突發公共事件時,中國政府是如何能夠迅速有效地組織應對,保障人民生命財産安全。在談到中國的對外開放政策時,書中也進行瞭深入的分析,闡述瞭中國如何通過積極參與全球化進程來促進自身發展,以及如何為世界和平與發展貢獻力量。讓我感到欣喜的是,書中對中國在文化自信和文化傳承方麵的努力也給予瞭關注,分析瞭國傢如何通過發展社會主義文化來凝聚民族精神,以及如何在全球文化舞颱上展現中國魅力。這本書的價值在於,它不僅僅是告訴我們“是什麼”,更重要的是引導我們思考“為什麼”以及“如何能做得更好”,這對於每一個關注中國發展的讀者來說,都具有非凡的意義。
評分對我而言,閱讀《當代中國政治製度》的過程,更像是一次對中國政治“基因”的探索。作者通過深入淺齣的語言,將中國政治製度的核心要素一一展現,讓我能夠從根本上理解其運作的底層邏輯。在介紹中國共産黨領導下的國傢治理體係時,書中非常清晰地闡述瞭“黨總攬全局、協調各方”的理念是如何通過具體的製度設計來實現的,例如,黨委在同級國傢機關、社會組織中的領導地位,以及如何通過各種會議和議事協調機構來統一思想、凝聚力量。在分析中國的社會管理體係時,書中也著重介紹瞭基層社會的治理模式,包括街道辦事處、居民委員會等基層組織的職能和作用,以及它們在維護社會穩定、服務居民生活方麵所發揮的重要作用。讓我印象深刻的是,書中對“權責統一”原則的闡釋,它並沒有簡單地將權力視為一種特權,而是強調權力與責任必須相對應,並且這種對應關係是受到法律和製度約束的。在談到中國的教育和科技政策時,書中也進行瞭深入的分析,闡述瞭國傢如何通過教育和科技來提升國傢競爭力,以及相關的政策如何影響社會發展。讓我感到意外的是,書中還對中國的文化政策進行瞭介紹,分析瞭國傢如何通過文化建設來凝聚民族精神,以及如何在全球文化交流中展現中國形象。這種對國傢發展各個維度的關注,讓我看到瞭中國政治製度的全麵性和係統性。
評分讀完這本書,我感覺自己像是走進瞭一個龐大而精密的機械裝置,開始理解它的每一個齒輪是如何咬閤,每一根傳動帶是如何運作的。《當代中國政治製度》給予我的,是一種結構性的認知,它讓我看到,中國政治並非是雜亂無章的,而是在一個復雜的框架下,遵循著一定的邏輯和規則。在解釋國傢權力結構時,作者非常細緻地勾勒瞭中央與地方的關係,以及各級政府在財政、人事、政策製定等方麵的權限劃分,並用大量的案例來說明這種劃分是如何在實踐中影響地方治理的。例如,在討論到區域發展戰略時,書中就詳細分析瞭中央政府如何通過財政轉移支付和産業政策來引導區域經濟發展,以及地方政府又如何結閤自身優勢來製定具體的實施方案。在分析中國共産黨的組織體係時,作者也花瞭大量篇幅進行闡述,從中央到地方的各級委員會,以及黨員在國傢機構中的分布和作用,都進行瞭詳細的介紹,讓我能夠理解黨如何能夠有效地將自身意誌轉化為國傢政策,並推動其實施。讓我印象深刻的是,書中對“民主集中製”這一重要原則的闡釋,它不僅僅是概念上的介紹,更是通過具體的製度設計,例如集體領導下的分工負責製、重要決策的民主討論和集中錶決等,來展現這一原則是如何在實踐中得以貫徹的。在談到中國的民族政策和區域自治時,書中也進行瞭深入的探討,分析瞭在多民族國傢中,如何通過法律和製度來保障各民族的權利,以及如何處理中央政府與少數民族地區的關係。這種對復雜社會結構的細緻描繪,讓我對中國政治的理解更加立體和全麵。
評分書很好,送貨也很快
評分人民民主專政製度是指工人階級領導的、以工農聯盟為基礎,在人民內部實行民主、對敵人實行專政的一種製度。它作為國體,規範的是哪些階級、哪些人有權掌握與行使國傢權力,也就是各階級、各階層在國傢中的地位。按照人民民主專政製度的規定,建國之初,工人階級、農民階級、城市小資産階級與民族資産階級等四個階級構成為“人民”,作為國傢的主人,掌握和行使國傢政權;1956年後,由於對生産資料私有製的社會主義改造已經基本完成,民族資産階級作為階級已不復存在,掌握與行使國傢政權的“人民”,主要由三個“者”構成,即社會主義勞動者、擁護社會主義的愛國者與擁護祖國統一的愛國者。從工人階級領導、工農聯盟,尤其是曆史任務這些特點看,現階段的人民民主專政實質上就是無産階級專政,是具有中國特色的無産階級專政。
評分相信京東,不錯
評分喜歡這本書的體例,內容也不錯,就買瞭
評分每次在京東買書 都有點小問題
評分挺好的
評分裏麵內容感覺是ppt轉換過來的,有些說得不是很詳細。
評分挺好的
評分所謂“政治製度”——按照我們的理解——是指社會政治領域中要求各類政治實體加以遵循的相對穩定的行為準則。它是整個社會製度的一個重要構成部分,與社會經濟製度、文化製度一起,規範著社會成員(包括社會組織)的行為,以確保整個社會有序生存、正常運行與健康發展;它以規範國傢政權行為的準則為主要內容,同時也包含那些本身雖非國傢政權,但與國傢政權密切相關的其他政治實體(政黨、公民等)的行為準則;它是多層次的結構,內層是國體,中層是政體、國傢結構形式以及政黨、公民政治行為的基本準則等,外層是一係列具有明顯可操作性的規則、程序、方式等。外層體現中層,中層體現內層。三個層次均屬政治製度範疇。為區分具體製度與基本製度,通常又稱外層為“政治體製”;它包括“法內製度”與“法外製度”兩種形態。前者是指由國傢法律、法規等明文規定的那些政治行為準則,後者是指法律、法規等以外的、在實際政治生活中自然形成的那些準則,如傳統、慣例等。兩者既有區彆,又有聯係,且可在一定條件下相互轉化;它處於動態的穩定之中。製度具有相對穩定性,但隨著各類環境因素的變化,製度也會通過一定的方—式發生或大或小的調整、變遷。一般來說,其內層穩定性最強,中層次之,外層可變性較為明顯。通常所說的“政治體製改革”,主要就是改革、調整外層,當然,會不同程度地影響中層,乃至內層。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有