楚國青銅禮器製度研究 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張聞捷 著

圖書標籤:

• 楚國
• 青銅器
• 禮器
• 製度
• 考古學
• 曆史學
• 文物
• 青銅文化
• 楚文化
• 古代史

齣版社： 廈門大學齣版社

ISBN：9787561555972

版次：1

商品編碼：11783389

包裝：平裝

叢書名： “人群·國傢·社會”研究書係

開本：18開

齣版時間：2015-06-01

用紙：膠版紙

頁數：416

內容簡介

本書以考古發現的楚墓資料為基礎，結閤齣土簡牘及禮製文獻的記載，來探討楚國青銅禮器的使用製度問題。從用鼎製度、粢盛器製度、酒器製度、盥洗器製度等方麵來梳理楚國青銅禮製的形成、發展、演變過程，進而揭示齣楚國的禮製改革之路。再通過文化的比較分析方法，來探討楚地與中原、關中、齊魯等地區禮器製度的異同，從器用製度的角度來認識禮製文獻的創作時間、地域等相關問題。

前言/序言

好的，這是一份根據您的要求，為一本未包含《楚國青銅禮器製度研究》內容的圖書撰寫的詳細簡介，旨在避免提及原書內容，並保持自然流暢的文本風格。 --- 書名： 《禮製與權力：古代中國早期王朝的器物敘事》 內容簡介： 本書深入探究瞭中國早期王朝——主要聚焦於夏、商、周三代——復雜而精妙的禮器製度及其在構建政治權威、維係社會秩序中的核心作用。它並非僅僅是對器物形態的描摹，而是試圖揭示這些青銅、玉石、陶製器皿背後所承載的深刻社會邏輯、意識形態構建以及權力運作機製。 我們所見的古代禮器，如鼎、簋、爵、斝等，絕非僅僅是實用工具或單純的藝術品。它們是特定曆史語境下，權力的具象化、等級的視覺化標識，更是神聖性與世俗性權力交織的媒介。本書的首要目標，是打破傳統器物學研究中偏重於斷代和風格演變的局限，轉而關注這些器物是如何被設計、生産、使用、傳播，乃至最終被廢棄或重塑，以服務於不同曆史階段的統治精英。 全書分為四個主要部分： 第一部分：禮器製度的起源與早期範式——夏商之際的權力更迭 本部分首先梳理瞭中國早期文明中“禮”觀念的萌芽，探討瞭從新石器時代晚期的社會分化跡象到夏代（根據考古學證據推斷）初步建立的區域性權力結構。重點分析瞭早期銅器鑄造技術的突破如何直接催生瞭以“鼎”為核心的禮器體係。商代是這一製度走嚮成熟的關鍵時期。我們詳細考察瞭殷墟齣土的大型王室墓葬群，通過對鼎、彝器組閤的嚴格考察，重建瞭商王室如何通過對青銅冶煉、器物鑄造的壟斷，構建起一種以祭祀祖先和神祇為中心的、高度集中的神權政治體係。禮器在此階段是王權閤法性的最直接、最無可辯駁的證據。同時，我們也審視瞭地方勢力在接受或模仿王室禮製時所錶現齣的差異性與適應性。 第二部分：周初的製度化重構與禮樂的耦閤 西周的建立標誌著中國政治思想和製度實踐的一次重大轉嚮。本書深入剖析瞭周公“製禮作樂”的曆史事件，闡釋瞭其背後的政治訴求：如何通過一套更為精細化、層級分明的禮儀規範，來治理一個廣袤且多元化的邦國聯盟。我們詳細辨析瞭周代禮器製度中“名分”與“序位”的重要性，探究瞭禮器數量、組閤、銘文內容如何精確對應於宗法製度中的嫡庶、長幼、尊卑關係。周禮的核心在於將權力從神授性（商代）轉化為基於血緣和倫理的世俗化權威，而禮器則是支撐這一宏大敘事的物質載體。本部分特彆關注瞭“列鼎製度”的嚴格性及其在維護周室正統性方麵的關鍵作用。 第三部分：禮器的物質流轉與社會等級的動態平衡 禮器製度並非一成不變的僵化教條，它在曆史的演進中展現齣顯著的動態性。本章著眼於禮器在不同社會階層中的流布情況。通過對中小型貴族墓葬和普通聚落遺址的考古材料的對比分析，我們得以觀察到禮製在執行過程中的“滲透”與“越界”現象。例如，在春鞦時期，隨著諸侯國間的競爭加劇和區域經濟實力的分化，一些原本被嚴格限製的器物形製或組閤開始齣現在地位相對較低的貴族手中。這種“僭越”行為，既是對現有秩序的挑戰，也是新權力格局形成的先聲。本書力圖描繪一幅禮器在不同地域、不同階層間流轉、模仿、改造的復雜社會圖景。 第四部分：春鞦戰國：禮製的瓦解與器物意義的嬗變 春鞦戰國時期，周王室的衰微使得禮器製度的權威性受到前所未有的衝擊。這一時期，禮器不再是絕對的政治禁錮，反而成為諸侯國展示自身實力、構建新認同的工具。我們探討瞭各國如何“藉用”周代禮製元素，並在其基礎上進行創新，以適應新的政治需要——例如，列鼎製度的瓦解、大型組閤編鍾的齣現、以及禮器銘文中從頌揚祖先轉嚮強調功業和個人抱負的轉變。青銅禮器在這一階段的意義開始從“神聖規範”嚮“世俗象徵”過渡，預示著秦漢大一統帝國對“禮”的全新整閤模式。 核心觀點： 本書認為，古代中國的政治權力始終與物質文化緊密相連。禮器製度是理解早期中國國傢形態、意識形態控製以及社會分層結構的一把關鍵鑰匙。通過對這些凝固在青銅和玉石上的曆史信息進行細緻的解讀，我們可以更好地理解“禮”是如何從一種宗教儀式演變為一套成熟的政治技術，並最終塑形瞭中華文明的早期麵貌。本書旨在為曆史學、考古學及人類學研究者提供一個跨學科的、深入的分析框架。

評分☆☆☆☆☆

坦率地說，我最初被這本書吸引，是因為我對古代青銅冶煉技術和銘文研究比較感興趣。雖然這本書的重心顯然不在於器物的純粹工藝分析，但作者在描述器物製作工藝，尤其是那些復雜鑄造技術對禮器形製製約時的文字，還是展現瞭深厚的專業素養。她沒有使用過於晦澀的專業術語，而是通過比喻和對比，形象地解釋瞭某些技術難點如何間接塑造瞭禮器的美學標準和等級區分。更讓我感到驚喜的是，書中對器物銘文的解讀視角非常獨特。她不僅僅關注銘文本身記錄的事件或人物，而是將銘文的載體——青銅器——視為一種權力話語的載體，探討瞭銘文如何通過禮器的流通，完成對傢族曆史的鞏固和對當代政治閤法性的宣告。這種將“器物”、“文字”和“權力”三者置於同一分析框架下的嘗試，拓寬瞭我對古代權力象徵物研究的視野，讓人耳目一新。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗，很大程度上源於它為讀者搭建瞭一個沉浸式的曆史場景。讀到描述楚國貴族在特定祭祀場閤使用不同級彆鼎、鐙等禮器時的情景描寫，我仿佛能聽到那莊重的鍾鼓之聲，聞到香料燃燒的氣味，甚至能感受到現場那種森嚴的等級壓迫感。這種場景化的再現，使得抽象的“製度”變得具象可感。此外，書中對不同考古遺址中發現的同類禮器的比較分析，也特彆引人入勝。通過比對楚國核心區域與邊陲地帶禮器的形製差異和工藝水平，作者清晰地揭示瞭文化輻射、區域經濟發展水平，乃至地方勢力對中央禮製執行力的影響。這種將宏大製度與微小地域差異相結閤的視角，讓整個楚國青銅禮器製度的研究不再是孤立的文本解讀，而是一幅動態、多元、充滿張力的曆史畫捲。

評分☆☆☆☆☆

這本書的文字功底實在令人贊嘆，它不像有些考古報告那樣乾巴巴地羅列數據和形製特徵，而是充滿瞭敘事的力量。作者仿佛化身為一位穿越時空的史官，用一種近乎文學化的筆觸，將那些冰冷的青銅器賦予瞭鮮活的生命和深刻的時代內涵。例如，在探討特定酒器形製演變的那一段，作者不僅分析瞭器物口沿和圈足的細微變化，還巧妙地將其與楚國貴族宴飲場閤的禮儀流程、甚至是對周禮的繼承與僭越心理聯係起來，這種跨學科的融會貫通，使得原本枯燥的器物學研究變得引人入勝。我尤其欣賞作者對於“禮”這一概念的動態理解，她沒有把禮器製度視為一成不變的教條，而是展現瞭它在楚國特定曆史背景下如何被靈活地解讀、利用，乃至被重新塑造的過程。這種對曆史情境的敏感捕捉，讓讀者能夠更深層次地理解，每一次銅器鑄造、每一次禮儀場閤，背後都牽動著錯綜復雜的政治角力與文化認同。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計確實很用心，光是封麵那一抹深沉的青銅色，就讓人感受到一種曆史的厚重感。拿到手裏沉甸甸的，仿佛能透過指尖觸摸到遙遠戰國時期的風雲變幻。內頁的紙張質量也很好，印刷的那些器物圖片清晰銳利，綫條勾勒得極具層次感，即便是對於我這種非專業人士來說，也能直觀感受到那些鼎、簋、彝器皿的精美與莊嚴。特彆是那些器身上繁復的紋飾，乍一看是幾何圖形的堆砌，細看之下纔發現其中蘊含著嚴格的禮製邏輯和復雜的社會等級符號。作者在引言部分對研究方法論的闡述，雖然學術性較強，但語言的組織方式很能引導讀者進入一個探索性的思維框架，讓人對後續章節中對器物流派和地域風格的劃分充滿期待。讀完第一章，我已經忍不住查閱瞭一些相關的曆史地圖，試圖在腦海中勾勒齣楚國鼎盛時期的疆域輪廓，以及這些禮器在不同諸侯國間的流轉與影響。這本書的排版也相當考究，注釋詳實但不冗雜，使得閱讀過程既能保持學術的嚴謹性，又不至於因信息過載而感到疲憊。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排頗具匠心，它並非按照時間綫索或器物種類進行簡單的平鋪直敘，而是構建瞭一個層層遞進的分析體係。作者似乎首先建立瞭理論基石，詳盡梳理瞭禮器製度的理論淵源和概念框架，然後纔進入具體的個案分析。這種“先宏觀理論，後微觀實證”的路徑，極大地幫助初學者構建起係統的知識框架，同時也為資深研究者提供瞭反思和檢驗現有理論模型的參照係。在閱讀過程中，我發現作者在引用和梳理前人研究成果時非常審慎和客觀，她清晰地標示齣不同學派之間的分歧點，並在這些分歧中找到瞭自己獨特的切入角度。這種嚴謹的學術態度，使得整部著作在保持批判性的同時，也展現瞭極強的包容性，讀起來讓人感到踏實，可以信賴其論證的可靠性。

評分☆☆☆☆☆

此書寫得很好，作者功力深厚，探討得很全麵，見解也頗具新意

評分☆☆☆☆☆

超級好.值得買棒呆瞭

評分☆☆☆☆☆

此書寫得很好，作者功力深厚，探討得很全麵，見解也頗具新意

評分☆☆☆☆☆

布衣暖，菜根香，詩書滋味長。

評分☆☆☆☆☆

不錯，慢慢來看看

評分☆☆☆☆☆

挺好的，印刷質量不錯，內容參考價值高。

評分☆☆☆☆☆

OK瞭咯哦哦wwwwwwwwwwwwYY

評分☆☆☆☆☆

挺好的，印刷質量不錯，內容參考價值高。

評分☆☆☆☆☆

印刷很好，內容也不錯，對該問題有相當深入的研究。