中国农村发展中的土地经济思想(1924—1949) 北京大学经济学院博雅新锐文丛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张秋雷 著

图书标签:

• 土地经济
• 农村发展
• 中国近现代史
• 经济思想史
• 农业经济
• 土地制度
• 历史研究
• 经济史
• 社会经济
• 博雅新锐文丛

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301268964

版次：1

商品编码：11939836

包装：平装

丛书名： 北京大学经济学院博雅新锐文丛

开本：16开

出版时间：2016-05-01

用纸：轻型纸

页数：220

字数：210000

编辑推荐

　　《中国农村发展中的土地经济思想(1924—1949)》从农村发展问题的方方面面广泛、深入地进行了探讨，在理论上和方法上都与已有的同类研究成果不同，事实上具有弥补空白环节的意义。

内容简介

　　《中国农村发展中的土地经济思想(1924—1949)》从农村发展的视角，对1924-1949年中国农村土地经济思想进行了全面的考察，探讨其内在规律性，以期为我国当前的农村发展与改革提供历史借鉴。1924-1949年中国农村土地问题的讨论集中于"土地分配"和"土地利用"。土地分配涉及土地所有权、使用权、收益权等具体财产权利的分配和土地租佃等问题；土地利用涉及人地关系、土地金融、土地税赋，以及工业化和城市化等问题。本书在经济思想史研究的基础上，从农村发展的"经济前提"和"发展途径"两个方面认识土地问题，运用产权和现代市场经济学分析工具，深入地思考社会的效率和公平。

作者简介

　　张秋雷，1996年入读北京大学经济学院，2000年获经济学学士学位，2005年获经济学博士学位，曾任共青团北京大学委员会副书记。2005年至今先后任职于中国海洋石油总公司和国务院国有资产监督管理委员会。

目录

绪 论
第一章 从发展的视角看问题
第一节 民国农村土地经济思想：历史性与时代性
第二节 农村发展主题下的土地思想：前提与途径
第三节 土地问题重心之争与社会变革方式的选择
第二章 农村土地所有制思想
第一节 农村土地公有制思想
第二节 土地自耕农所有制思想
第三节 “土地村公有”及其所遭到的批评
第四节 农地所有制思想的演变与评析
第三章 农村土地租佃制度思想
第一节 对土地租佃概况及问题的认识
第二节 土地租佃制度改良思想
第三节 土地租佃制度与农村发展
第四章 土地利用经济思想：初步的考察
第一节 对土地利用症结的分析
第二节 土地和人口的协调：效率与保障
第三节 生产合作思想：解决人地矛盾的一种思路
第五章 土地利用经济思想：扩展的考察
第一节 对土地金融问题的探讨
第二节 对土地税赋问题的探讨
第三节 对农村现代化转型中土地问题的认识
总 结
主要参考文献
后 记

前言/序言

《近代中国工业化进程中的劳工问题研究 (1895-1937)》 图书简介 本书深入剖析了自甲午战争爆发至抗日战争全面爆发期间，近代中国工业化进程中错综复杂的劳工议题。这一时期是中国社会结构发生深刻变动的关键阶段，传统农业社会逐步向现代工业社会转型，伴随而来的，是工业部门劳动力的急速集聚与劳动关系的剧烈冲突。本书旨在通过对一手史料的细致梳理和跨学科视角的整合，构建一个关于近代中国工人阶级形成、生存状态、权利抗争及其社会意义的立体图景。 第一部分：工业化背景下的劳工生成与结构变迁 近代中国工业化的动力源于内忧外患交织的时代背景。清末“自强”新政、民国初年的“实业救国”思潮，共同推动了近代工厂的兴起，特别是在沿海通商口岸及资源富集地区。本书首先考察了近代产业工人阶级的来源结构。他们大多是破产农民、手工业者和手工业作坊的学徒或佣工。这种身份的转换并非简单的职业更替，而是伴随着生产方式、生活环境和社会关系模式的颠覆性变化。 我们详细考察了不同行业工人群体的差异性。例如，在以纺织、火柴、烟草等轻工业部门，女工和童工占据了极高的比例，他们的劳动条件和工资水平往往处于社会底层，是典型的“血汗工厂”的缩影。而在煤矿、钢铁等重工业部门，工人阶级的劳动强度更高，面临的职业病和安全风险更大，但其组织化和政治觉醒的速度也相对更快。 本书利用档案资料和地方志记载，重建了近代中国城市中工厂的地理分布格局，探讨了这种空间分布如何影响了劳资关系的形成与传播，以及工人社区（如棚户区、工人村）的社会生态。 第二部分：劳动条件的残酷现实与日常生活 近代工厂制度的引进，带来的并非普遍的进步与福利，而是更为系统化和制度化的剥削。本书的第二部分聚焦于工人阶级在工厂内部的日常生存状态。 在工作时间方面，12小时甚至更长的工时是常态，休息日极少，这与西方同期正在兴起的八小时工作制形成了鲜明对比。对于女工和童工的剥削尤为突出，她们不仅承受着同等强度的劳动，还面临着性别和年龄歧视导致的低薪。 工资与报酬体系是劳资矛盾的核心。本书分析了当时工资的构成（基本工资、加班费、实物发放等）以及其波动性。由于通货膨胀、资方任意克扣、罚款制度的滥用，工人的实际收入常常难以维持基本生活。此外，我们还深入探讨了“包工制”和“学徒制”在工厂中的变异，这些传统用工模式被现代工厂制度吸收和改造后，成为进一步加剧剥削的工具。 健康与安全问题是另一个沉重的议题。缺乏现代化的通风、照明和安全防护措施，使得矿难、火灾、化学中毒事件频发。本书查阅了大量关于工伤事故的司法记录和媒体报道，揭示了资方在事故发生后的推诿态度以及对伤残工人的漠视。 第三部分：劳动关系的张力与工人组织的萌芽 劳工问题的激化，必然导致反抗与协商机制的建立。本书详细梳理了1895年至1937年间中国工人阶级的集体行动形态。早期的工人反抗往往是零散的、带有浓厚传统色彩的自发行为，如“罢市”、“群殴”或“砸机器”。这些行动往往是针对特定资方或工头的、带有强烈情绪宣泄的反应，缺乏长期的组织性和明确的政治纲领。 随着现代民族主义和工人阶级意识的觉醒，工会组织开始出现。本书区分了不同性质的工人组织：由资产阶级改良派或知识分子主导的“职业公会”，以及受马克思主义影响而兴起的“产业工会”。我们考察了工会组织在不同历史时期的合法性与生存空间，尤其是在北洋政府和国民政府统治下，政府对工人运动的限制与镇压政策。 本书对一系列重大罢工事件进行了案例研究，如1922年的安源路矿大罢工、1925年的省港大罢工等。通过分析这些运动的诉求、组织形式、参与范围以及最终结果，本书旨在说明近代中国劳工运动在争取经济权利的同时，如何逐步与民族解放的宏大叙事相结合，成为推动中国社会变革的重要力量。 第四部分：劳工议题的社会回应与法律建构 劳工问题的日益尖锐，引发了社会各界的关注和回应。本书考察了知识界、实业家以及政府对劳工问题的不同态度。 知识分子方面，从早期的改良主义者对“仁义”的呼吁，到五四运动后对科学社会主义的引入，知识界对工人阶级的理解经历了深刻的转变。实业家们则在“养工人”以图长治久安的有限尝试与成本控制的现实压力之间进行博弈。 在法律建构层面，本书分析了清末以来历次试图规范劳动关系的法规草案和正式法令，例如《工会章程》、《工厂条例》等。这些法律的出台，一方面标志着国家对现代劳资关系的正式承认，另一方面，也反映了国家权力在平衡资方利益与劳方权益之间的艰难抉择。我们发现，许多保护性法规往往在执行层面遭遇巨大阻力，形同虚设。 结论：近代劳工经验的历史定位 本书认为，近代中国劳工经验是理解中国现代化困境的关键。工业化进程是不可逆转的，但其代价是建立在对大量底层劳动力系统性剥削之上的。近代工人的集体经验，塑造了中国现代政治光谱中一个不可磨灭的阶级基础，他们的抗争与牺牲，不仅是经济史的一部分，更是塑造当代中国社会结构与政治遗产的重要基石。本书致力于还原这一群体的声音与命运，填补现有研究中对个体工人生活细节关注不足的空白。

评分☆☆☆☆☆

这是一次对中国近代土地经济思想史的深入回溯，颇具启发性。作者在《中国农村发展中的土地经济思想(1924—1949)》一书中，巧妙地将微观的经济理论与宏观的历史进程相结合。我特别欣赏书中对于不同思想流派的辨析，它们之间既有论战的火药味，又不乏借鉴与融合的痕迹。例如，书中是否详细探讨了当时关于土地所有权、使用权、收益权等核心概念的演变？以及这些概念是如何受到西方经济学说和中国传统土地观念的影响？我一直在思考，在那个特殊的历史时期，土地经济思想是如何与当时的政治运动、社会改革目标紧密联系在一起的。比如，国民政府时期和共产党早期在土地问题上的政策差异，是否也体现在了它们各自的理论构建中？《北京大学经济学院博雅新锐文丛》的品牌背书，也让我对其学术的严谨性和前沿性有了更高的期待。我相信，这本书能够帮助我更清晰地理解中国农村土地制度变迁背后的深层逻辑。

评分☆☆☆☆☆

翻阅《中国农村发展中的土地经济思想(1924—1949)》，我仿佛踏入了一场思想的迷宫，而作者则是我手中最可靠的地图。对于1924年至1949年这段复杂的历史时期，土地问题无疑是核心议题。这本书所呈现的，不仅是学术界对土地经济思想的梳理，更是一种对那个时代知识分子集体智慧的致敬。我非常好奇，书中是如何界定和划分不同的“土地经济思想”的？是否存在一个贯穿始终的、作为“主线”的思想脉络，还是呈现出一种百花齐放、甚至相互冲突的局面？作者在探讨具体思想的同时，是否也关注了这些思想的传播方式和接受程度？例如，它们是如何通过学术期刊、著作、或者公开演讲等途径影响当时的社会舆论和政策制定的？“博雅新锐文丛”系列通常代表着对学术前沿的探索，这让我对书中可能出现的创新性分析和对现有研究的补充充满了兴趣。我想，这本书会让我对中国农村土地问题的历史演进有一个更全面、更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

这部《中国农村发展中的土地经济思想(1924—1949)》为我打开了一扇通往近代中国农村经济思想宝库的大门。作者的叙述，既有学术的严谨，又不乏历史的温度，让人在阅读中感受到那个时代知识分子的深沉思考。我尤其关注书中对于不同学派在土地改革方案上的具体论证。例如，那些主张通过市场机制解决土地问题的学者，他们提出的具体政策建议是什么？而那些更倾向于国家主导的改革者，他们的理论依据又在哪里？书中是否也探讨了这些思想的实践效果，或者说，它们在当时的社会现实中遇到了哪些挑战？《北京大学经济学院博雅新锐文丛》的定位，预示着这本书可能在理论创新和对历史现象的独特解读上有独到之处。我期待这本书能够提供给我一种超越简单宏观叙事的视角，让我能够深入理解中国农村土地问题的复杂性和多样性。

评分☆☆☆☆☆

读毕这本书，我仿佛亲身经历了一场关于中国农村土地问题的思想探险。作者对于1924年至1949年这段时期土地经济思想的梳理，绝非简单的文献罗列，而是带着一种历史的温度和学者的情怀。我印象最深刻的是，书中对不同学派、不同立场思想家观点的细致描摹，他们如何从各自的理论框架出发，试图为积贫积弱的中国农村寻找出路。是“耕者有其田”的朴素愿望，还是更复杂的市场化改革的尝试？是强调国家干预的宏大叙事，还是注重个体农民自主性的微观视角？书中似乎都给予了我们窥视的窗口。我特别想知道，那些在当时被视为“新锐”的观点，在历经历史的涤荡后，其价值和局限性是如何被显现出来的。作者在呈现这些思想时，是否也注入了对这些思想家个体命运的关照？要知道，在那个动荡的年代，思想的碰撞往往伴随着个人选择的艰难。这本书提供了一个绝佳的平台，让我得以近距离观察那些塑造了中国农村走向的思想巨匠们。

评分☆☆☆☆☆

这本《中国农村发展中的土地经济思想(1924—1949)》如同穿越回那个风起云涌的年代，让我沉浸在那个时代知识分子对中国农村命运的深切忧思之中。书名本身就勾勒出一幅宏大的历史画卷，1924至1949年，这是中国社会发生翻天覆地变革的关键时期，土地问题更是其中的核心。我特别关注的是，书中是如何梳理和分析这一时期涌现出的各种土地经济思想的。是围绕着地权、地租、土地分配、还是土地利用效率等具体问题展开？那些曾经在报刊、会议、著作中激荡碰撞的思想火花，在作者的笔下是如何被还原、被解构、被重新审视的？我期待看到的是，作者不仅呈现了思想的脉络，更能深入挖掘这些思想产生的社会经济背景，以及它们与当时中国的政治、文化思潮之间的相互作用。尤其是“博雅新锐文丛”这个系列，往往代表着严谨的学术态度和创新性的研究视角，这让我对书中可能出现的独特见解和对现有研究的突破充满期待。或许，书中会对我们今天理解中国农村的土地制度和发展模式提供一些意想不到的启示，让我能从历史的纵深处把握住问题的症结所在。