生态资源利用的利益相关者行为分析 [An Analysis on the Behavior of Stakeholders in Exploitation of Ecological Resources] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

杨汉兵 著

图书标签:

• 生态资源
• 利益相关者
• 行为分析
• 资源管理
• 环境经济学
• 可持续发展
• 政策分析
• 社会学
• 生态学
• 公共管理

出版社： 经济科学出版社

ISBN：9787514174656

版次：1

商品编码：12033789

包装：平装

外文名称：An Analysis on the Behavior of Stakeholders in Exploitation of Ecological Resources

开本：16开

出版时间：2016-12-01

用纸：胶版纸#

内容简介

　　《生态资源利用的利益相关者行为分析》对一种新的类型的资源——生态资源的配置与利用进行系统的经济学分析（或用经济学的方法研究一类新的对象——生态资源的配置与利用），拓展和丰富了传统经济学特别是资源经济学的理论内容。传统经济学由于历史原因等客观条件的限制，将生态资源的配置与利用排斥在自己的分析对象之外，这在当时生态资源尚属于一种非常充裕的自由资源时是合理的。然而随着社会的发展，由于人类经济活动能力的增强，超过了生态资源的更新能力和承载能力，生态资源开始变得稀缺，尤其是各种生态服务的急剧减少，给社会造成巨大的直接和间接经济损失，甚至直接威胁到人类的生存健康，导致今天社会各界高度关注的生态安全问题。在这种情况下，用经济学的分析工具和方法对这类资源的配置和利用进行分析就很有必要，本文系统分析了生态资源在其物质性产品和生态服务两种产品与服务利用间进行权衡选择的规律（包括规范的和实证的），以实现生态资源这种新的稀缺资源的有效配置和利用，实现其利用的社会效用较大化，大大拓展和丰富了传统经济学特别是资源经济学的理论内容。

作者简介

杨汉兵，男，1979年出生，经济学博士，副教授，任职于西华师范大学商学院，研究方向，生态经济，土地经济。公开发表该研究方向论文近20篇，其中5篇被CSSCI收录。

目录

第1章 导论
1．1 选题背景及研究意义
1．1．1 选题背景
1．1．2 研究意义
1．2 关键概念界定
1．2．1 生态资源
1．2．2 利用
1．2．3 利益相关者
1．2．4 行为
1．3 相关研究综述
1．3．1 关于整体自然资源利用和可持续利用的研究
1．3．2 关于某种自然资源利用与可持续利用的研究
1．3．3 关于自然资源生态服务功能及价值的研究
1．3．4 关于生态资源利用的利益相关者行为的研究
1．3．5 对现有研究的评价
1．4 研究思路与章节安排
1．4．1 研究思路
1．4．2 章节安排
1．5 研究方法
1．6 研究创新点

第2章 生态资源利用的社会目标分析
2．1 生态资源的多用途性与稀缺性
2．1．1 生态资源的多用途性
2．1．2 生态资源的稀缺性
2．2 生态资源利用的社会目标分析
2．2．1 生态资源利用的社会目标内涵分析
2．2．2 生态资源利用的社会目标模式分析（一）
2．2．3 生态资源利用的社会目标模式分析（二）
2．3 生态服务经济价值论
2．3．1 生态服务经济价值的内涵
2．3．2 加入生态服务生产的社会生产理论体系
2．4 我国生态资源利用格局的非效率特征检视
2．5 本章小结

第3章 生态资源利用的政府行为分析
3．1 生态资源利用的中央政府行为分析
3．1．1 政府行为假设
3．1．2 中央政府行为假设
3．1．3 中央政府关于生态资源利用的行为逻辑
3．1．4 中央政府生态资源利用行为的现实检验
3．1．5 中央政府生态资源利用行为的效率评价
3．2 生态资源利用的地方政府行为分析
3．2．1 地方政府行为假设
3．2．2 地方政府关于生态资源利用的行为逻辑
3．2．3 地方政府生态资源利用行为的现实检验及效率评价
3．3 本章小结

第4章 生态资源利用的供给者与需求者行为分析
4．1 生态资源利用的供给者行为分析
4．1．1 生态资源利用的供给者行为假设
4．1．2 生态资源利用的供给者行为逻辑
4．1．3 生态资源利用的供给者行为检验
4．2 生态资源利用的需求者行为分析
4．2．1 生态资源利用的物质性产品需求者行为分析
4．2．2 生态资源利用的消费性生态服务需求者行为分析
4．2．3 生态资源利用的生产要素性生态服务需求者行为分析
4．3 本章小结

第5章 生态资源优化利用的制度安排
5．1 生态资源优化利用的实现模式
5．1．1 生态资源优化利用的实现模式（一）
5．1．2 生态资源优化利用的实现模式（二）
5．2 生态资源优化利用的制度需求与制度供给
5．2．1 生态资源优化利用的制度需求
5．2．2 生态资源优化利用的制度供给
5．3 生态资源优化利用的市场主导性制度安排
5．3．1 市场制度的特点和优势
5．3．2 市场制度在生态资源利用上的适用性与优势
5．3．3 生态服务市场制度有效发挥作用的前提条件
5．4 生态资源优化利用的政府主导性制度安排
5．4．1 政府主导性制度安排的必要性
5．4．2 政府主导性制度安排的主要内容
5．5 生态资源优化利用制度安排的案例分析
5．5．1 基于市场主导的生态服务有偿使用与提供案例
5．5．2 基于政府主导的生态服务有偿使用与提供案例
5．6 本章小结

第6章 研究结论
主要参考文献
后记

精彩书摘

　　《生态资源利用的利益相关者行为分析》：
　　3.1.5 中央政府生态资源利用行为的效率评价
　　鉴于我国的国体特征，中央政府是代表全社会利益的，是为全社会福利的最大化而服务的。在生态资源的利用上，中央政府的主观动机是追求生态资源利用的社会总效用最大化，应该说这在很大程度上是与社会关于生态资源利用的理性目标是一致的、重叠的，事实上也是朝着这个方向做的。然而，当我们考虑具体的约束条件，中央政府的良好动机未必就能实现其预期结果——基于社会理性的社会效用最大化，而是可能存在效率损失的。根据我国的现实情况，构成中央政府行为的主要约束条件一是信息问题，二是决策执行过程中的激励不相容问题。
　　首先，信息问题。主流的新古典经济学在一个假想的无信息成本的世界里构造了完全竞争市场的理想模式，认为完全竞争市场能实现社会资源的有效率配置，有效地提升社会福利。后来经过西方国家长期的经济实践，人们发现只靠完全竞争市场并不能自动实现社会资源的有效配置，现实中资源配置的非效率现象比比皆是。新制度经济学的开创人科斯认为，利用市场机制是有成本的，发现价格、交易谈判都需要花费成本，现实经济并不是在真空中运行的。也就是说，要利用市场信息必须付出找寻信息的成本。在这种发现的启发下.斯蒂格利茨、斯蒂格勒建立了系统的信息经济学体系。信息经济学在今天正大行其道，其主要原因就在于，它改变了过去很长时间人们事实上所默认的信息的获取不需要成本这一观念，转而认为获取信息是需要付出成本的。事实的确是这样，人们的决策是基于掌握的信息的基本前提，只有掌握了一定程度的信息，人们才可能作出相应的决策，而要掌握信息，就必须花费时间、金钱等去收集、分析、加工信息等。所以获取信息需要花费成本的，因此现实中获得的信息就不是越多越好，越准越好，只能是一个最适度的最优信息水平。“经济分析并不认为所有市场参与者的信息是完备的，并不认为所有参与者的活动不存在交易费用……经济分析已有一套适度或合理积累信息的理论，它表明，承担重大决策比次要决策——选购房屋，操办婚事比购买沙发、面包——需要更多的信息投资。获取信息需要成本，因此信息通常是严重残缺的，这一假定可以解释在其他分析中用非理性行动、随意行为、传统行为或不明智行为解释的那些行为。”①
　　以这种观点来看中央政府获取信息的行为，我们有理由相信，作为理性人的中央政府，在对于生态资源利用的决策上，也不可能花费过多资源去获取完全的信息，只能是获取一定程度的适度的信息。同时，由于处于整个政府体系的最高层面，管理的幅度和范围太大，加上全国的生态资源种类繁多，分布地域广泛，各种生态资源的自然技术属性、生态服务能力和水平、社会对各种生态资源的物质性产品和生态服务的具体偏好、生态资源提供者的生产技术等信息都非常复杂和个性化，中央政府要想获得这些方面的准确信息其难度可想而知。在这种情况下，理性的中央政府由于获得的是关于生态资源利用的不完全信息，导致现实中其获得的信息有可能与真实情况产生偏差、产生信息失真和扭曲。而在失真和扭曲的信息基础上作出的关于生态资源利用的决策也就很难完全准确地反映社会效用水平。此外，在我国的政治体制下，中央政府获取有关生态资源利用的信息渠道比较单一，主要通过行政渠道获得，采取下级逐级上报的方式，公众参与非常有限。而由于地方政府目标函数与中央政府目标函数不一致，其有可能产生有利于自己利益的谎报情况的道德风险。这样就更加剧了中央政府的信息扭曲程度，导致在这种扭曲的信息基础上作出难免有失偏颇的生态资源利用政策。也就是说，中央政府良好的主观动机因为信息的限制可能导致好心办坏事的结果，产生生态资源利用政策的非效率。现实中也不乏这样的例子，例如20世纪过度的围湖造田、填海造地政策就造成了如今不可挽回的生态服务代价。因此，在信息的限制下，中央政府主观上对生态资源利用的社会效用最大化追求的善意愿望，在客观上也有可能造成违背初衷的结果。改善的办法：一是改革公共决策的规则、程序，让民众广泛参与，以获得有关生态资源及其利用的方方面面的真实信息，为作出科学合理的、符合实际的生态资源利用政策和制度提供基础；二是根据我国的实际，中央政府应根据生态资源利用的客观形势，更多地采用经济手段以引导微观主体的决策，尽量少采用或不采用直接干预微观主体决策的政策方式，避免造成无谓的效率损失。要充分利用市场，不要代替市场主体作决策。这就又涉及改革我国生态资源的产权制度的问题，我国实行的是生态资源国家所有的公有制，这就难免国家一中央政府直接参与决策、配置生态资源，比较合理的改革办法应该是保持一定量的生态资源国家所有，同时放开使用权，让市场主体通过市场交易竞争获取生态资源的使用权，由市场主体自己作出决策，这样既保证了效率，也实现了国家作为所有者的产权收益。
　　……

好的，以下是根据您的要求撰写的图书简介，旨在详细描述一本内容与《生态资源利用的利益相关者行为分析》不相关的书籍，并力求自然流畅： --- 图书简介：古罗马建筑艺术的演变与社会影响 作者： [此处可填入一个虚构的作者名，例如：马库斯·维特鲁威] 出版社： [此处可填入一个虚构的出版社名，例如：古典文明研究学会出版社] 定价： [此处可填入一个虚构的价格] --- 导言：永恒之城的石刻回响 本书深入剖析了古罗马建筑艺术在长达千年历史中的演变轨迹，聚焦于其技术创新、美学风格的变迁，以及这些宏伟工程如何深刻地重塑了罗马的社会结构、政治权力表达和公民日常生活。我们不仅仅是在审视那些耸立的纪念碑，更是在解读石头与混凝土背后的社会语境与文化逻辑。罗马的建筑，是其帝国雄心、工程智慧与社会阶层之间复杂互动的物质载体。 第一部分：共和时期的奠基与伊特鲁里亚影响 (公元前509年 – 公元前27年) 在共和国早期，罗马的建筑风格深受邻邦伊特鲁里亚文明的影响。本部分首先考察了早期神庙和防御工事的结构特点，如拱券和穹顶的初步运用。重点分析了罗马城市规划的早期模式，特别是“卡斯特鲁姆”（军营）布局如何成为日后城市扩张的蓝本。 技术初探： 我们详述了早期混凝土（Opus Caementicium）的雏形，及其在公共工程，如引水渠和道路系统中的早期试验性应用。这些基础性的技术积累，为后来的帝国盛世奠定了物质基础。 社会渗透： 共和时期的公共浴场和论坛的建造，标志着国家权力开始介入公民的公共生活。本章通过对台伯河畔早期建筑遗址的细致勘察，探讨了平民与贵族在建筑空间使用上的初步分野。 第二部分：帝国初期的辉煌与工程的革命 (公元前27年 – 公元180年) 奥古斯都的统治开启了罗马建筑的黄金时代。本部分的核心在于对“罗马和平”（Pax Romana）时期，建筑技术如何被权力中心系统性地转化为政治宣传工具的分析。 混凝土的成熟： 详细阐述了火山灰（Puzzolana）的引入如何彻底革新了混凝土的配方，使其能够抵抗海水侵蚀，并支持更宏伟、更复杂的跨度设计。我们比较了不同时期混凝土配比的细微差异，并将其与具体建筑的寿命和结构稳定性联系起来。 空间叙事： 深入解析了万神殿（Pantheon）的结构奥秘，不仅仅是其宏伟的穹顶，更在于其内部光影的精确控制，如何营造出一种令人敬畏的、接近神性的空间体验。此部分探讨了这种空间语言如何被用于巩固皇帝的神圣性。 功能与等级： 分析了公共剧院、圆形竞技场（如罗马斗兽场）的设计，它们如何通过精心设计的观众席位布局，物理性地固化了罗马社会的等级制度。从皇帝的包厢到平民的顶层，每一次落座都强化了社会身份。 第三部分：地方化与区域风格的兴起 (公元二世纪 – 三世纪危机) 随着帝国疆域的扩大，罗马建筑风格开始在各地生根发芽，并与当地传统材料和文化审美发生融合。本部分侧重于地域案例研究。 不列颠的堡垒与高卢的别墅： 对比了帝国边疆（Limes）军事建筑的标准化模版与意大利本土奢华乡村别墅（Villae Rusticae）的自由设计。这种对比揭示了帝国统治的“中心辐射”模式在不同地理环境下的适应性。 东方影响： 考察了叙利亚、埃及等东方行省的建筑装饰与结构如何反哺至罗马本土，例如在雕塑和马赛克艺术中的元素交换。我们着重分析了“叙利亚穹顶”等局部创新如何被罗马建筑师所吸收和再创作。 基础设施的维护与衰退的迹象： 虽然帝国仍有新建项目，但本阶段的工程重心逐渐转向了维护现有庞大基础设施。我们通过对引水渠水量衰减和道路磨损程度的分析，来侧面印证帝国在资源调配上开始面临的压力。 第四部分：晚期帝国与基督教建筑的萌芽 (公元四世纪 – 五世纪) 君士坦丁大帝的政策转变，对建筑实践产生了颠覆性的影响。古典异教神庙的逻辑开始被服务于新宗教的形制所取代。 巴西利卡（Basilica）的诞生： 详尽研究了巴西利卡这一罗马世俗建筑形制如何被改造为早期基督教集会场所。分析了其长条形中殿、侧廊和后方祭坛的设置，如何满足了新的宗教仪式需求，并初步确立了西方教堂的基本空间范式。 纪念碑性与象征意义的转移： 对比了君士坦丁凯旋门与早期基督教纪念性建筑（如圣墓教堂）的叙事焦点。前者强调军事胜利和皇帝个人荣耀，后者则转向了救赎、殉道和永恒的信仰。 材料的再利用与空间的压缩： 在帝国晚期，由于经济和政治上的不确定性，许多新建项目开始大量拆用旧有古典建筑的材料（spolia）。本章探讨了这种材料的“二次生命”对建筑美学和历史延续性带来的复杂影响。 结语：遗产与断裂 本书最后总结了罗马建筑遗产对后世欧洲，特别是拜占庭和中世纪早期欧洲建筑思想的深远影响。罗马的工程技术被保留，但其宏大的帝国叙事在西罗马衰亡后面临解构。我们认为，罗马建筑的伟大之处，不仅在于其工程的完美，更在于它作为一种政治语言，以坚实的物质形态，记录了一个文明的兴衰脉络。本书试图通过对技术细节和空间哲学的双重考察，为读者重构一个立体而生动的罗马工程世界。 --- 本书特色： 跨学科整合： 结合考古学、材料科学、社会史和艺术史，提供一个多维度的分析框架。 图文并茂： 包含大量基于测绘数据的结构图、剖面图以及现代复原插画，直观展示复杂结构。 案例精选： 选取了从庞贝城遗址到哈德良长城沿线，具有典型意义的建筑实例进行深度剖析。 适合读者： 历史学、建筑学、考古学及古典文明研究的专业人士、学生及对古罗马文明有浓厚兴趣的广大读者。

评分☆☆☆☆☆

《生态资源利用的利益相关者行为分析》这个书名，立刻在我脑海中勾勒出一幅波澜壮阔的图景：在一个资源丰富的区域，各种力量正围绕着有限的馈赠展开角力。我尤其好奇这本书是如何定义“利益相关者”的，是仅仅指那些直接的经济参与者，还是包括了那些可能被忽视但却拥有深远影响力的群体？比如，我设想作者会深入探讨那些扮演“隐形角色”的利益相关者，例如，地方文化的传承者，他们的传统知识和观念在资源利用过程中可能被忽视，但却对社区的社会结构和生计模式有着根本性的影响；又或者是那些长远来看会受到环境变化影响的未来世代，虽然他们现在无法发声，但其潜在的利益又该如何被纳入考量？我期望本书能够提供一种全新的视角，去理解这些不同群体之间错综复杂的关系，以及他们如何通过非直接的、甚至是非正式的方式来表达自己的诉求和意愿。这本书是否能够提供一些方法，帮助我们识别这些隐形的利益相关者，并将其纳入到更公平、更可持续的资源管理决策过程之中？读完这本书，我希望能够对“共赢”这个概念有更深刻的理解，认识到只有当所有利益相关者的声音都能被听到，他们的合理诉求都能得到回应，生态资源的利用才能真正走向可持续的未来。

评分☆☆☆☆☆

我被《生态资源利用的利益相关者行为分析》这个书名所吸引，因为它触及了我一直以来深感困惑的一个问题：在环境保护和经济发展的天平上，我们如何才能找到那个微妙的平衡点？这本书似乎承诺要揭示出，在这个过程中，不同的“利益相关者”是如何在其中扮演角色的。我设想，作者可能不仅仅局限于描述性的呈现，而是会深入到分析的层面，去探讨这些行为背后的深层原因。例如，地方政府在资源开发中扮演的角色，究竟是出于地方经济发展的压力，还是受到更高层级政策的指令？企业方的决策，是纯粹的逐利驱动，还是也受到企业社会责任的考量？而那些参与到生态保护行动中的个人和组织，他们的动机又有多复杂？是出于纯粹的环保理念，还是也夹杂着对社区生计的担忧，甚至是政治诉求？我期待这本书能够提供一个清晰的分析框架，让我们能够理解，这些看似分散的行为，是如何汇聚成一股强大的力量，共同影响着生态资源的命运。更重要的是，我希望这本书能够为我们提供一些启示，思考如何能够更有效地协调这些不同利益相关者的诉求，从而实现一种更加可持续和公平的资源利用方式，而不是陷入无休止的博弈和冲突之中。

评分☆☆☆☆☆

这本《生态资源利用的利益相关者行为分析》书名本身就极具吸引力，它精准地抓住了当前社会发展中一个核心且复杂的问题——如何平衡经济发展与生态保护，以及在这个过程中，不同群体之间存在的微妙互动和利益博弈。光是书名，就让人联想到无数的现实案例：从地方政府对矿产资源的开发政策，到当地社区居民对森林砍伐的抵制，再到跨国企业在全球范围内寻找新的原材料，以及环保组织利用公众舆论施加压力，每一个都牵扯着复杂的利益链条。我尤其好奇作者是如何梳理和剖析这些错综复杂的利益关系的，是运用了什么样的理论框架？是社会学、经济学还是政治学？抑或是多学科交叉的视角？这本书是否能够提供一些创新的分析工具，帮助我们理解为何在生态资源利用的过程中，某些行为模式会反复出现，而另一些则难以被接受？我期待它能深入揭示那些隐藏在表面冲突之下的驱动因素，比如文化传统、经济利益驱动、信息不对称、还是权力结构的影响。读罢此书，我希望能对“利益相关者”这个概念有更深刻的理解，不仅仅是简单的“利益相关者”，而是他们各自的动机、目标、以及他们在资源利用决策中的实际影响力，从而能更清晰地认识到，在生态保护的道路上，我们需要的不是简单的“谁对谁错”的判断，而是如何构建一个更有效、更公平的沟通与协作平台，化解矛盾，实现共赢。

评分☆☆☆☆☆

《生态资源利用的利益相关者行为分析》这个标题，让我联想到一个复杂而精妙的生态系统，在这个系统中，每一个“利益相关者”都扮演着一个不可或缺的角色，他们的行为交织在一起，共同塑造着资源利用的未来。我好奇的是，作者是如何将如此宏大而抽象的概念，通过具体的行为分析来呈现的。是运用了博弈论的思想，来解释不同利益相关者之间的策略选择和互动模式吗？还是采用了扎根于田野调查的民族志方法，去深入理解基层社区和原住民在面对资源开发时，所表现出的独特行为逻辑和文化解读？或许，作者会重点关注那些被传统分析方法所忽视的“沉默的大多数”，比如在资源链条末端的消费者，他们的选择和偏好，又如何间接影响着上游的资源开采和环境后果？这本书是否会为我们提供一种全新的视角，去审视那些看似孤立的资源开发事件，实际上是如何被一系列利益相关者的复杂行为所驱动？我期待它能揭示出，在生态资源利用的决策过程中，权力的分配、信息的流动，以及社会资本的构建，是如何影响最终结果的，并且能够启发我们思考，如何才能打破僵局，构建一个更加包容和可持续的资源管理模式，让所有与之相关的群体都能从中受益，或者至少能够最大程度地减少他们的损失。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《生态资源利用的利益相关者行为分析》瞬间勾起了我对可持续发展议题的浓厚兴趣，并且让我联想到许多现实世界中常常被忽略但却至关重要的细节。我设想，作者一定在书中探讨了许多不同类型的“利益相关者”——那些不仅仅是直接受益者或受损者，更包括那些拥有话语权、能够影响决策的个体或组织。比如，我们经常关注到开发商和当地居民之间的矛盾，但这本书是否也深入剖析了那些幕后推手？例如，金融机构的投资决策如何影响资源开发的规模和方向？科研机构的评估报告在多大程度上左右了政策制定？甚至国际组织或非政府组织如何在更宏观的层面上扮演“守门人”的角色？我猜想，作者可能通过一些详实的案例研究，将这些抽象的概念具象化，让我们能够“看到”这些利益相关者是如何通过各种方式，例如游说、合作、抗议、甚至法律诉讼，来推动或阻碍生态资源利用的进程。这本书能否提供一种方法论，帮助我们识别和评估这些不同利益相关者的真实动机和潜在影响？我相信，通过对这些行为的深入分析，我们能够更准确地预测资源利用项目可能面临的挑战，从而提前制定更周全的应对策略，避免项目因利益冲突而陷入僵局。