借款担保案件裁判要点与观点 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

刘贵祥 著

图书标签:

• 担保法
• 借款合同
• 裁判要点
• 案例分析
• 法律实务
• 民商事
• 合同纠纷
• 担保责任
• 风险防控
• 司法实践

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511888389

版次：1

商品编码：11985516

包装：平装

丛书名： 裁判要点与观点丛书

开本：16开

出版时间：2016-06-01

用纸：轻型纸

页数：602

字数：772000

编辑推荐

1.典型丰富的真实判例，体现系统性、指导性
案例精心筛选自最高人民法院以及有代表性省份的法院近年来审结的数千件真实案件，兼顾每个专题问题的体系性，并包括最高人民法院公报案例、指导案例、最高人民法院发布的典型案例、个别省的参阅、参考性案例以及出版物所登载的案例等，涵盖此类案件重点、疑难、新型问题的法律适用点。
2.精准简明的提炼加工，体现准确性
案例是对法院裁判的精细加工和提取，着重准确简明地提炼“裁判要旨”，同时挂接了司法解释理解与适用等的观点，并由最高人民法院民商事专家型法官全面审读把关，使裁判要点和观点与最高人民法院保持一致。
3.广泛深入的研讨分析，体现针对性、新颖性
每个专题问题经北京、上海、江苏等具有丰富审判实践经验的一线资深法官集体研讨，并经最高人民法院资深法官修改审定，使问题针对审判实践且具有新颖性。

内容简介

裁判规则是案例的核心内容、灵魂所在。本书在尽量穷尽借款担保所涉多发纠纷、热点纠纷典型案例的基础上，突出对案件裁判要点的提炼和解读，以chaoyue个案审判的视野，研究案例所体现的法律规则、裁判方法以及裁判理念，达到将裁判规则适用于类案的效果，旨在为法官、律师办理同类案件提供法律适用的参考。

作者简介

刘贵祥，zui高人民法院审判委员会专职委员、执行局局长、diyi巡回法庭庭长。

目录

第一章借款合同的效力
第一节借款合同效力认定
001.金融借款合同不因银行违反《商业银行法》的管理性规范而无效
某远景实业集团有限公司与中国农业银行股份有限公司眉山市分行、某远景实业集团青神米业有限公司、某远景实业集团蚕业有限公司借款抵押合同纠纷案002.金融机构违规向自办经济实体发放贷款的合同效力
【指导与参考案例】中国东方资产管理公司某办事处与某市金穗房屋开发公司、某市运通设备租赁公司、中国农业银行股份有限公司某分行、中国建设银行股份有限公司某分行、中国信达资产管理股份有限公司某省分公司借款合同纠纷案003.对既有债务重新核算签订新的借款合同的效力
【公报案例】万通某公司与某商业银行借款合同纠纷案004.附生效条件的合同效力
【公报案例】中国信达资产管理公司兰州办事处与某亚盛盐化工业（集团）有限责任公司借款合同纠纷案005.双方所持合同文本内容不一致时合同效力的认定
【公报案例】中国农业银行某市先锋支行与某金帆投资管理有限公司、某金霞开发建设有限公司借款担保合同纠纷案006.券商订立的有固定本息回报的委托理财合同无效
【公报案例】某证券有限责任公司与中国光大银行某新华支行、某省平安轻化科技实业有限公司借款合同代位权纠纷案007.金融资产管理公司收购不良资产后通过债务重组措施形成的借款关系，如不违反法律行政法规的强制性规定应认定有效
某天邑国际大厦有限公司、某金海投资有限公司、李某青、刘某与中国长城资产管理公司某办事处金融借款合同纠纷案008.金融机构以协议形式与债务人达成具有减免债务性质的约定，形成新的合同关系，应予信守
【指导与参考案例】中国长城资产管理公司某办事处与某宏达拨叉（集团）有限公司借款担保合同纠纷案009.借款合同有关由借款人支付律师费的约定有效
中国银行某市东湖开发区支行诉某国发控股集团有限公司、湖北湖畔豪庭房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷案010.可撤销合同的撤销事由认定
【指导与参考案例】某南中投资有限公司与某市农村信用合作联社、某市成达实业发展有限公司、某胜达房地产有限公司、某象屿保税区成达进出口贸易有限公司、某和顺达经贸有限公司、庄某耀、庄某灿、某明耀房地产开发有限公司及某凯必特投资有限公司借款担保合同纠纷案011.商业银行与证券机构签订的资金拆借合同的效力认定
【公报案例】某市商业银行与证券机构股份有限公司、某信用担保有限公司借款担保合同纠纷案
第二节借款合同关系的认定
012.企业间临时性资金拆借行为应认定为有效
某市中华化工有限责任公司与某宏鑫燃料有限公司、某市裕达置业有限公司等借款合同纠纷案
【同类案例】某市乍浦恒泰联运运输有限公司与某大东吴集团有限公司、某海盛科技股份有限公司等借款合同纠纷案013.房地产开发中借款合同关系与合作投资关系的甄别
【指导与参考案例】某东光房地产综合开发有限公司与中国华融资产管理公司某办事处借款纠纷案014.借款合同与委托合同的区分与认定
某超霸房地产开发有限公司与某市港渝商业管理有限公司借款合同纠纷案015.商业银行收取贷款账户管理费的约定是否有效
李某政与花旗银行（中国）有限公司金融借款合同纠纷案
第二章借款合同的履行
第一节借款合同是否履行的认定
016.银行需对自己已履行借款发放义务承担举证责任
建行胜大支行与代某英、秦某、马某杰金融借款合同纠纷案017.银行将借款发放至特定银行卡尚不足以认定其向借款人履行了借款合同约定的出借义务
华夏银行股份有限公司青岛延安三路支行与王某借款纠纷案018.银行已履行放贷义务的认定
单某玲、林某军、林某初、林某达金融借款合同纠纷案019.委托贷款合同中放贷义务履行的认定
某县农村信用合作联社与杨某清、刘某金融借款合同纠纷案020.债务人的死亡赔偿金不属于遗产，不应作为借款合同的债务追索对象
傅某娟、傅某霞、傅某康、肖某芝与开化县池淮农村信用合作社、傅某花及郑某明借款合同纠纷案021.出借人与借款人之间存在多份借款合同时，借款义务是否履行的认定
【指导与参考案例】黄某原与鋐洋公司借款合同纠纷案022.在债务人与债权人之间存在多笔债务时，债务人清偿的具体借款关系的认定
【指导与参考案例】某市润鹏罐头食品有限公司与广东发展银行股份有限公司某分行、康某青、殷某、夏某祥借款担保合同纠纷案
第二节借款本金和利息的认定
023.金融借款合同关于贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利的约定合法有效
河北某矿业有限公司与中国建设银行股份有限公司石家庄金泉支行、河北某钢铁集团有限公司、河北某面业有限责任公司借款合同纠纷案024.金融借款合同可在规定范围内约定罚息利率
中国建设银行股份有限公司某分行诉黑龙江某制药有限公司、黑龙江某佳大制药有限公司金融借款合同纠纷案
第三节违约责任
025.金融借款合同中的违约责任
刘某某与甲银行金融借款合同纠纷案026.债务人违约后债权人的求偿范围
薛某某、张某某与深圳发展银行上海分行金融借款合同纠纷案027.贷款人有权对逾期贷款在逾期期间计收违约金
卢某某与中国建设银行股份有限公司重庆市分行、重庆某实业发展总公司金融借款合同纠纷案028.汇率掉期交易中违约损失的计算方式
花旗银行（中国）有限公司诉某生活电器（中山）有限公司等金融借款合同纠纷案
第四节责任承担
029.封闭贷款的认定与借款合同的责任承担
黑龙江某投资集团有限公司与深圳发展银行股份有限公司深圳罗湖支行、佳木斯某造纸股份有限公司、黑龙江某造纸有限公司借款担保合同纠纷案030.已足额出资的股东无须对公司的对外债务承担清偿责任
【指导与参考案例】邢某国、某市银兴化工有限公司、某市太福化工集团有限公司与中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司借款合同纠纷案031.关联企业的连带清偿责任
【公报案例】中国信达资产管理公司某办事处与某泰来装饰工程有限公司、某泰来房屋开发有限公司、某泰来娱乐有限责任公司借款担保合同纠纷案032.在股东出资不到位但公司仍然具备法人资格的情况下，公司股东只在出资不到位的范围内对公司债务承担补充清偿责任
【公报案例】中国长城资产管理公司乌鲁木齐办事处与某华电工贸有限责任公司、某华电红雁池发电有限责任公司、某华电苇湖梁发电有限责任公司等借款合同纠纷案033.债务人在债权人发出的债务逾期催收通知书上签字或者盖章的行为，属于当事人对民事债务关系的自认
【公报案例】中国农业银行哈尔滨市太平支行与哈尔滨某奶牛有限责任公司、某工大集团股份有限公司、哈尔滨某会计师事务所有限公司借款合同纠纷案
第五节债权转让与债务承担
034.企业改制后的债务承担
【公报案例】东方公司某办事处诉某舞阳神植物油有限责任公司等借款担保合同纠纷案035.借款人的改制、投资、资产转让行为与债务主体的确定
【指导与参考案例】中国工商银行股份有限公司抚顺分行与抚顺铝业有限公司、抚顺铝厂、抚顺新抚钢有限责任公司借款合同纠纷案036.非金融机构以打包形式受让金融债权后不能向债务人主张全额债权
Ｆｕｒｓａ投资基金公司与温州某联合陶瓷有限公司、温州某面砖厂借款合同纠纷案037.债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意
【公报案例】中国工商银行股份有限公司某车站支行与某天元铝业股份有限公司、某天元铝业集团有限公司借款担保合同纠纷案038.为“兼并转贷”提供的保证在兼并解除后的责任承担
【指导与参考案例】中国某资产管理公司武汉办事处与某集团有限公司、某市国有资产经营有限公司借款担保纠纷案
第三章借款合同的保证担保
第一节保证的效力
039.经营活动具有一定公共服务性质的企业法人提供的保证有效
【公报案例】某自来水公司与工行五四支行借款担保纠纷案040.承兑汇票的到期日超出授信额度使用期限不影响保证责任的承担
某京华制管有限公司与中国银行股份有限公司某分行、某滦河实业集团有限公司借款担保合同纠纷案041.第三人出具承诺函但未明确表示承担保证责任或代为还款的，不构成保证
【公报案例】某市人民政府与交通银行某分行担保纠纷案042.第三人单方提供的反担保具有法律效力
【指导与参考案例】某兰州陇神药业有限责任公司诉某环球磁卡股份有限公司、某德昌投资有限公司保证合同纠纷案043.公司股东、经理以公司资产为他人债务提供担保的效力认定
【公报案例】中国进出口银行与光彩事业投资集团有限公司、四通集团公司借款担保合同纠纷案044.公司对外担保效力的认定
【指导与参考案例】中国光大银行某分行与某信息科技有限公司借款合同纠纷案045.公司章程规定了对外担保的决策权限时，公司提供担保的效力认定
辽宁特殊钢集团有限责任公司与中国长城资产管理公司某办事处借款及担保合同纠纷案046.境外个人为境内公司提供担保的效力认定
李某菲与上海浦东发展银行股份有限公司杭州某支行、某星豪煤炭有限公司等金融借款合同纠纷案047.国家机关为地方政府使用外国政府及国际组织的贷款提供担保之效力认定及责任承担
【指导与参考案例】中国光大银行某分行与某市经济贸易委员会、某市财政局、某毛巾厂、某巾被厂借款担保合同纠纷案048.未经批准的涉外担保合同无效
【公报案例】中银某公司诉宏业公司等担保合同纠纷案049.通过购买保证保险发放贷款的效力争议及利息认定
某财产保险股份有限公司诉张某宝保险人代位求偿权纠纷案
第二节保证责任
050.另行提供新的担保，而无消灭原保证责任合意的，原保证人的保证责任不能免除
【公报案例】信达公司某办事处与中阿公司等借款担保合同纠纷案051.保证人在保证合同中放弃了对借款用途变更的抗辩权的，不能以借新还旧为由主张免除保证责任
【指导与参考案例】中国银行股份有限公司某支行与山西某科兴赵庄煤业有限公司、山西省某市三甲散热器有限公司借款合同纠纷案052.主合同当事人协议以新贷偿还旧贷的，保证人需承担保证责任
【公报案例】某国际信托投资有限公司与某市综合信息交易所、某三和房地产公司委托贷款合同纠纷案
【同类案例】某县新兴包装材料厂、某公有资产经营有限公司与某县农村信用合作联社等借款担保合同纠纷案053.保证人怠于履行保证义务所造成的抵押物价值减损，应当由债务人和保证人自行承担
某水泥股份有限公司与中国东方资产管理公司某办事处、某水泥厂借款、担保合同纠纷案054.政策性破产企业债务被核销并不影响保证人承担保证责任
【指导与参考案例】中国长城资产管理公司西安办事处与某宝光集团有限公司借款担保纠纷案055.取得法定孳息的权利随着主物所有权的转移而转移
【公报案例】某商贸大厦筹备处与某佳盛投资发展有限公司借款纠纷案056.主合同约定的借款数额少于保证合同约定时保证责任的承担
中国东方资产管理公司西安办事处与某卷烟厂、陕西省某氮肥厂破产管理人借款担保合同纠纷案057.债权人申报破产债权的同时可以向保证人主张权利
东方国际集团上海荣恒国际贸易有限公司诉浙江班班纸业有限公司保证合同纠纷案058.保证人与债权人在债务人缺席的情况下就保证问题达成的协议有效
中国光大银行某华升支行诉中国某银行股份有限公司株洲市分行、某省茶陵县大蒜制品厂、某硬质合金集团有限公司保证合同纠纷案059.担保合同不因主债务人未授权而无效
伍某文诉某京博金属材料有限公司等担保追偿权纠纷案
第三节保证期间
060.超过保证期间，保证人不再承担保证责任
宋某良与某农村商业银行股份有限公司、孙某海、孙某义借款合同纠纷案061.保证期间届满后保证人在催款通知书上签字视为成立新的保证合同
中国东方资产管理公司某办事处诉某万宝集团有限公司、万宝冷机集团某电器有限公司保证合同纠纷案062.保证期间与诉讼时效的区分
【公报案例】中国信达资产管理公司某办事处与某开磷有限责任公司借款合同纠纷案063.保证期间和诉讼时效的认定以及同一抵押物上多个抵押权的实现
【指导与参考案例】某电子进出口总公司与中国农业银行股份有限公司某经济技术开发区支行、中电某进出口公司借款合同纠纷案

前言/序言

出版说明


“统一法律适用标准”既是实现“同等情况相同对待”古老自然正义的要求，也体现了“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标，它归根到底是希望法官在处理同类案件中适用一致的裁判规则，确保法律适用的准确和统一，维护社会的公平正义，进而形成司法积累甚至对立法的补充完善，促进法治的进步。
《裁判要点与观点丛书》针对民商事审判实践中常见多发的纠纷案件类型，择取各类案件中的常见、重点、疑难新型问题，结合典型裁判，提炼裁判要旨，突出对案件裁判要点的归纳和解读、观点的阐述和分析，以超越个案审判的视野，研究案例所体现的法律规则、裁判方法以及裁判理念，以期达到有助于将裁判规则适用于类案的效果。丛书立足审判实践，主要由一线资深法官精选典型案例并撰写，同时收纳了最高人民法院指导案例、公报案例、最高院发布的典型案例等，并由最高人民法院专家型民商事法官审读修改把关，对法官、律师办理同类民商事纠纷案件有较大的借鉴与指导意义。丛书内容包括股权、民间借贷、借款担保、买卖合同、房屋买卖租赁、婚姻家庭继承、道路交通、人身损害赔偿、建设工程施工合同、劳动争议10个分册。具体特点如下：
1.典型丰富的真实判例，体现系统性、指导性
案例从最高人民法院以及北京、上海、江苏、广东等有代表性省份的法院近年来审结的数千件真实案件中精心筛选而来，案例具有广泛的选编基础，兼顾每个专题问题的体系性、全面性，并包括最高人民法院公报案例、指导案例、最高人民法院发布的典型案例、个别省的参阅、参考性案例以及来自《民事审判指导与参考》、《人民法院案例选》等权威出版物所登载的案例，力求使每个分册都涵盖此类案件重点、疑难、新型问题的法律适用点。
2.精准简明的提炼加工，体现准确性、权威性
案例均是对法院裁判的精细加工和提取，对每一个案例，除了高度概括“案情”、“结论”、“法院认为”之外，着重准确简明地提炼该案例的核心裁判要点即“裁判要旨”，同时挂接了司法解释理解与适用等权威的观点，并由最高人民法院民商事专家型法官全面审读把关，对裁判要旨、裁判观点逐一修改完善，使裁判要点和观点与最高人民法院保持一致。
3.广泛深入的研讨分析，体现针对性、新颖性
每个专题问题经北京、上海、江苏等具有丰富审判实践经验的一线资深法官集体讨论，提出意见，并经最高人民法院资深法官修改审定，前后经多次反复修改最终定稿，使问题针对审判实践，且具有新颖性。其中一些重点案例辅之以“法官分析”、“同类案例”以及重要、权威的裁判“观点”，以便读者更为深入地了解案例背后的法理解析、裁判思路、法律适用方法等。
丛书编辑出版历时1年有余，凝聚了编者的心血和智慧，但囿于水平和时间所限，不当、错误之处在所难免，敬请读者批评指正，我们将在丛书的修订再版中予以补正完善。
联系邮箱：dazhong@lawpress.com.cn

编者
2016年5月

好的，以下是一份为您量身打造的、不涉及“借款担保案件裁判要点与观点”的图书简介，力求内容详实、专业且自然： --- 法学前沿聚焦：数字经济时代的合同革命与法律重构 一部深刻洞察新兴商业模式下合同法演变与实践挑战的权威著作 【书籍核心主题与定位】 本书聚焦于在全球化与数字化浪潮的冲击下，传统合同法理论所面临的结构性挑战及其在新型经济活动中的重塑过程。我们不再仅仅关注传统的买卖、借贷等基础合同形态，而是深入剖析了基于互联网平台、大数据分析、人工智能辅助决策以及去中心化金融（DeFi）等新兴技术所催生的复杂合同关系、履约风险及救济路径。本书旨在为法律实务工作者、企业合规官及法学研究人员提供一个前瞻性的分析框架，以应对数字经济时代对合同自由、公平原则提出的全新考验。 【主要内容模块与深度解析】 本书共分为六大部分，层层递进，系统梳理了数字经济背景下合同法的演进脉络与关键议题： 第一部分：平台经济中的“隐形契约”与格式条款的再审视 本部分首先考察了电子商务平台、共享出行服务以及SaaS（软件即服务）提供商等平台型企业所构建的复杂合同体系。 用户协议的效力边界： 深入探讨了“一键同意”模式下，用户真实意思表示的认定标准。重点分析了平台利用技术手段设置的“霸王条款”在不同司法管辖区（特别是欧盟GDPR背景下的透明度要求与中国《民法典》中对格式条款的限制）下的有效性问题。 “平台责任”的法律界定： 平台作为中介、服务商还是交易的“隐形当事人”？本章详细区分了平台在信息提供、交易撮合和履约监督中的不同法律地位，并阐述了在数据安全和算法歧视出现时，平台应承担的合同责任类型（包括替代责任与共同责任）。 动态合同的履行与变更： 针对算法驱动的实时价格调整、服务范围的自动更新等现象，分析了合同内容在履行过程中发生持续性变化的法律定性，以及如何在不损害合同稳定性的前提下，保障当事人的知情权和拒绝变更权。 第二部分：数据作为标的物的合同法律问题 数据已成为核心生产要素，本书探讨了围绕数据要素流转的合同法律制度。 数据使用权与所有权的权属冲突： 明确区分了数据采集、授权使用、加工集成等不同阶段的法律权利归属，重点剖析了数据处理合同中的“反垄断”与“数据共享”的平衡点。 “数据可携性”与合同终止后的权利救济： 当服务关系终止后，用户要求平台返还或删除其数据，以及获取其数据使用记录的权利如何在合同条款中得以实现，并探讨了数据“黑箱”状态下，违约方对数据合规性举证的难度与法律后果。 数据质量与瑕疵担保： 引入传统物权法中的“瑕疵担保”概念，分析提供错误、污染或不完整数据给接收方造成的损失，应如何通过合同约定和法定规则进行弥补。 第三部分：智能合约（Smart Contract）的法律属性与监管困境 本部分是全书的前沿焦点，探讨了区块链技术对传统合同法理念的冲击。 智能合约的法律本质： 智能合约是“代码即法律”还是“可编程的要约与承诺”？书中通过对比不同国家的司法实践，辨析了其作为自动执行协议的法律效力，以及其与传统书面合同的衔接机制。 “代码错误”与“法律漏洞”的适用： 当智能合约因代码缺陷（Bug）导致非预期后果时，应适用合同的“情势变更”原则、“重大误解”还是“技术风险自担”？书中提供了详尽的分析模型。 去中心化自治组织（DAO）的合同主体资格： 探讨DAO在没有传统法人实体下，如何签订、履行和被追究合同责任，以及相关监管框架的构建方向。 第四部分：供应链金融与贸易融资中的新型信用构建 此部分专注于复杂金融交易结构中的合同风险管理。 应收账款的数字化流转与合同链： 详细分析了基于区块链或电子仓单的供应链金融模式下，多重合同关系（核心企业、供应商、金融机构）之间的效力传递和风险隔离机制。 保理合同的透明度要求： 针对隐性保理、多层保理等复杂结构，强调了信息披露义务在合同效力中的核心地位。 第五部分：不可抗力与情势变更在新常态下的再定义 全球疫情和地缘政治冲突的常态化，使得传统不可抗力认定标准面临巨大压力。 履约不能的客观性与主观原因区分： 重新界定了因市场波动、成本暴涨等因素导致的“商业上不能履行”与法律意义上的“事实上不能履行”的界限。 情势变更的动态适用： 探讨了在合同履行过程中，风险分配条款（如价格调整机制、退出机制）在面对突发公共卫生事件时的预见性与强制力。 第六部分：跨境数据流动与法律冲突的解决机制 在全球数字贸易背景下，合同的地域性与法律适用变得异常复杂。 准据法选择的复杂性： 在平台跨境服务中，如何确定应适用哪一国家或地区的合同法，重点分析了《海牙国际私法会议》在数字合同领域的最新指引。 域外判决的承认与执行： 针对数字经济合同纠纷，探讨了如何利用国际商事仲裁的灵活性，来克服传统司法判决在跨境数据和资产执行中的障碍。 【本书的价值与目标读者】 本书不仅是对现有合同法原理的系统梳理，更是一次面向未来的理论预演。它用严谨的法理分析，结合丰富的实务案例，为读者提供了在高度不确定性环境中，构建稳健、可预测合同关系的必备工具。 目标读者包括但不限于： 企业法务与合规专家： 需要在平台合作、数据运营、科技采购中规避系统性合同风险的人员。 商业银行与金融科技（FinTech）从业者： 专注于贸易融资、供应链结构优化及数字资产抵押的专业人士。 法院法官与仲裁员： 需要准确裁判新兴商业模式下合同纠纷的裁判者。 法学院教师与研究生： 关注民商法前沿理论研究，特别是合同法理论重构的学术研究者。 ---

评分☆☆☆☆☆

这本书的问世，对于任何一位关注借款担保法律实践的人士来说，都无疑是一份宝贵的财富。《借款担保案件裁判要点与观点》以其卓越的深度和广度，为我们提供了一个全面而深入的视角来审视担保案件的复杂性。书中对于担保责任的构成要件、履行方式以及违约责任的分析，可谓是鞭辟入里，直击要害。我特别欣赏作者在处理那些高度争议性的问题时，所展现出的客观和中立的态度，既尊重了法律的公正，也体现了对事实的严谨考量。例如，书中对于“无权处分”在抵押担保中的影响，以及在连带责任保证案件中，债权人如何行使权利才能最大限度地保障其利益等方面的论述，都非常有见地。这本书并非仅仅罗列案例和条文，而是通过对这些内容的深度解读，揭示了司法实践中判断和裁决案件的内在逻辑和价值取向。它帮助我从宏观上理解了借款担保案件的法律体系，也从微观上掌握了处理具体案件的技巧和方法，是一本值得反复研读的工具书。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本《借款担保案件裁判要点与观点》，我仿佛置身于一个繁忙的法庭，耳边回荡着法官们掷地有声的判决，眼前闪烁着律师们激辩的身影。我并非法律科班出身，但书中对于担保案件中各类裁判的梳理和归纳，却让我这个门外汉也看得津津有味。作者以一种非常平实的语言，为我勾勒出了担保法律实践的宏大图景。尤其是一些关于担保责任免除的规定，以及在保证期间届满后担保人如何规避风险的策略，都让我受益匪浅。那些看似微不足道的细节，往往是案件成败的关键，而这本书恰恰将这些细节放大，让我们得以窥见案件背后的博弈与智慧。我记得其中有一个关于企业借款中担保的章节，详细阐述了公司担保的效力问题，以及股东对外担保的法律后果，这对于很多中小企业主来说，无疑是及时雨，能够帮助他们避免不必要的法律风险。这本书不仅仅是一本法律参考书，更像是一本实用指南，为那些在借贷和担保的泥沼中挣扎的人们，指明了方向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的光辉，如同皎洁的月光，悄悄洒满了我的书桌，也照亮了我对借款担保案件复杂世界的理解。初捧此书，便被其沉甸甸的分量所吸引，那不仅是纸张的厚度，更是无数智慧结晶的沉淀。我原本以为，担保之于借款，不过是锦上添花的保险，却不曾想，这其中竟蕴含着如此精妙的法律艺术。书中对各个环节的剖析，从担保合同的订立，到保证责任的认定，再到抵押权的实现，可谓是面面俱到，细致入微。每一个案例的选取，都紧扣现实，反映了担保案件中常见的争议焦点，而对于这些焦点的分析，更是深入浅出，娓娓道来，仿佛有一位经验丰富的智者，在我耳边细语，引导我拨开迷雾。我特别欣赏作者在解释那些看似晦涩的法律条文时，所展现出的非凡功力，能够将枯燥的文字转化为生动的图景，让我在不知不觉中理解了其背后的逻辑和精神。这本书就像一位循循善诱的老师，耐心解答了我心中关于担保的种种疑问，让我看到了法律的严谨与人性的温度在此交织。

评分☆☆☆☆☆

作为一名在金融行业摸爬滚打多年的从业者，我深知借款担保案件的重要性，也深切体会到其中的复杂性。这本书的出现，简直就是我们这些一线工作者的福音。《借款担保案件裁判要点与观点》如同一把锋利的解剖刀，精准地剖析了担保案件的每一个核心环节，特别是其中关于担保权优先受偿顺序的论述，以及在债务人、保证人、抵押人、质押人之间如何进行责任分配的详尽分析，都让我对风险的评估和控制有了更深刻的认识。我经常会翻阅书中关于不同类型担保（如保证、抵押、质押）的裁判尺度，从中学习如何最大限度地保护我方的合法权益。书中对实践中出现的模糊地带和疑难杂症，也给出了清晰的指引，例如关于“连带责任保证”与“一般保证”的区别，以及在实践中如何界定保证人的责任范围，这些内容都具有极高的实操价值。这本书的价值，在于它能够帮助我们这些法律实践者，从纷繁复杂的案件中提炼出关键要素，从而做出更明智的决策，规避潜在的法律风险。

评分☆☆☆☆☆

我最近刚接触到一些关于借款担保的法律问题，正愁于无从下手，偶然间听朋友推荐了这本《借款担保案件裁判要点与观点》。拿到书的那一刻，就被其朴实而又专业的封面设计所吸引。阅读过程中，我惊喜地发现，这本书并非那种晦涩难懂的法律专著，而是用一种相对易于理解的方式，系统地梳理了借款担保案件的法律脉络。书中对于担保合同的无效情形、保证合同的解除条件、以及抵押物拍卖的程序等，都进行了详细的阐述。我尤其对其中关于“保证期间”的解读印象深刻，理解了在不同情况下，保证人何时能够以及如何摆脱法律责任，这对于我理解借贷双方的权利义务关系非常有帮助。整本书的结构清晰，逻辑严谨，读起来丝毫不觉得枯燥。它像一位经验丰富的向导，带领我一步步走进了借款担保案件的专业领域，让我从一个门外汉，逐渐对这个领域有了初步的认识，并能理解其中的基本规则和常见问题。

评分☆☆☆☆☆

收到，观点很好很值得借鉴

评分☆☆☆☆☆

有些贵

评分☆☆☆☆☆

不错，非常不错的京东自营图书，常在京东购书

评分☆☆☆☆☆

这套书不行。。。

评分☆☆☆☆☆

借款担保案件裁判要点与观点

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好

评分☆☆☆☆☆

学习担保必看，不错(⊙o⊙)

评分☆☆☆☆☆

很好，下次再来

评分☆☆☆☆☆

书很好，以后还会买的