電影《不成問題的問題》原著小說
同名電影榮獲第53屆颱灣電影
金馬奬影帝、改編劇本奬兩項殊榮
同名電影榮獲東京國際電影節藝術貢獻奬
2017北京國際電影節“天壇奬”
編劇奬,男主角奬
老捨先生短篇小說作品精選。包括《不成問題的問題》等約二十篇左右作品。《不成問題的問題》是抗戰時期老捨的重要作品之一,被書評傢李長之譽為“可貴的病曆上的解剖刀”,敘述瞭一個永不過時的人間寓言:上個世紀四十年代的大後方重慶,一間物産豐富卻總是賠錢的樹華農場,一場明爭暗鬥在新舊兩個農場主任之間上演。小說取材新穎,立意深遠,寄托著作傢對民族命運的憂慮和關切,錶現瞭老捨對民族文化的冷峻審視和對民族振興的殷切期盼,充分體現瞭一代文學宗師崇高的愛國熱忱和敏銳的現代文明意識。所選篇目都貼近普通市民的日常生活。老捨擅長透過日常平凡的場景反映普遍的社會衝突,挖掘民族精神或思考民族命運。作為一位文學大傢,他的作品反映瞭社會現實,將頗具特色的自然景色、不同時代的社會氣氛、內容各異的風俗習慣、人們的各種喜怒哀樂與復雜微妙的心態交融在一起,進行細緻入微的刻畫,描繪齣有聲有色、生動活潑的立體世俗畫捲。
老捨(1899年2月3日-1966年8月24日),本名舒慶春,字捨予,北京滿族正紅旗人,中國現代著名小說傢、文學傢、戲劇傢。1966年8月24日深夜,含冤自沉於北京西北的太平湖,終年67歲。
趙勇,北京師範大學文學院教授,文藝學研究中心主任、專職研究員。主要從事文學理論與批評、大眾文化理論與批評的教學與研究工作。著有《法蘭剋福學派內外:知識分子與大眾文化》《大眾媒介與文化變遷:中國當代媒介文化的散點透視》等多部著作。
2017年4月23日晚,第七屆北京國際電影節閉幕式暨“天壇奬”頒奬典禮盛大舉行。入圍的中國電影《不成問題的問題》獲得編劇奬,男主角奬。影片改編自老捨先生發錶於1943年的同名短篇小說。
目錄|Contents
我怎樣寫短篇小說/老捨
馬褲先生
大悲寺外
微神
開市大吉
有聲電影
柳傢大院
黑白李
也是三角
柳屯的
抓藥
上任
月牙兒
老字號
鄰居們
善人
斷魂槍
新時代的舊悲劇
且說屋裏
哀啓
兔
不成問題的問題
八太爺
後記:我讀老捨/趙勇
《不成問題的問題》:
“昨天晚上遇見吟老,他拿一韆。大傢量力而為吧。”錢會長慢慢的說。
“那麼,算我兩韆吧。”武將軍把腿伸齣好遠,閉上眼養神,仿佛沒瞭他的事。
陳老先生為瞭難。當仁不讓,不能當場丟人。可是書生,沒作過官的書生,哪能和鹽運使與將軍比呢。不錯,他現在有些財産,可是他沒覺到富裕,他總以為自己還是個窮讀書的;因為感覺到自己窮,纔能作齣詩來。再說呢,那點財産都是兒子掙來的,不容易;老子隨便揮霍:即使是為行善:豈不是慷他人之慨?父慈子孝,這是兩方麵的。為兒子纔拉攏這些人!可是沒拉攏齣來什麼,而先倒齣一筆錢去,兒子的,怎對得起兒子?自然,也許齣一筆錢,引起會長的敬意。對兒子不無好處;但是希望與拿現錢是兩迴事。引起他們的敬意,就不能少拿,而且還得快說,會長在那兒等著呢!樂天下之樂,憂天下之憂,常這麼說;可誰叫自己連個知縣也沒補上過呢!陳老先生的難堪甚於顧慮,他恨自己。他捋瞭把鬍子,手微有一點顫。
……
初讀這本書時,我以為它會是一本探討哲學思辨或者晦澀難懂的理論著作,畢竟“不成問題的問題”這個標題本身就帶著一種引人深思的矛盾感。然而,翻開扉頁後,我發現自己被帶入瞭一個極其日常卻又充滿張力的世界。作者似乎擅長捕捉那些我們習以為常卻從未深究的社會現象和人際互動中的微妙裂痕。他沒有直接給齣任何宏大敘事,而是通過一係列看似瑣碎的場景,像外科醫生解剖標本一樣,冷靜地展示瞭現代生活中“無解之題”的本質。比如,其中關於“效率與意義的悖論”那幾章,對我觸動極大。我總是在追求更高效率地完成手頭的工作,總覺得完成得越快,就離成功越近。但書中那位看似平庸的主人公,卻總是以一種近乎固執的緩慢節奏行事,這種慢,反而讓他洞察到瞭許多疾行者錯過的風景。這不禁讓我反思,我們匆匆忙忙想要解決的那些“問題”,究竟是不是我們自己製造齣來的幻象?這本書不提供答案,它更像一麵鏡子,映照齣我們麵對睏境時,那種習慣性的、略顯無力的反應模式。它沒有激烈的衝突,但每一頁都彌漫著一種沉靜的張力,讓你在閤上書頁時,久久無法從那種被抽絲剝繭的清醒感中抽離。
評分這本書在結構上展現齣一種近乎反傳統的布局,它拒絕綫性的敘事推進,更像是一組圍繞特定主題不斷迴鏇的變奏麯。閱讀過程中,我感覺自己像是在一個迷宮中行走,每走一步,都會重新遇到先前經過的某個標誌物,但從不同的角度看,它的意義又截然不同。作者非常擅長利用對比來構建張力。比如,在描述一個看似完美無缺的傢庭場景時,他會在角落裏放置一個微不足道的、被遺忘的物品,這個物品成瞭整個場景結構中潛在的坍塌點。這種看似不經意的“細節爆炸”,是全書最引人入勝的部分。它不斷地提醒我們,我們所定義的“問題”,往往不在於事物本身,而在於我們選擇觀察它的那個視角。這本書的魅力就在於,它剝離瞭傳統故事中那種“非黑即白”的道德判斷,讓讀者置身於一個充滿模糊地帶的空間。我不是在讀一個故事,我更像是在參與一場漫長而私密的智力遊戲,試圖在作者設置的種種限製中,尋找屬於我自己的那一點點清晰。
評分這本書帶給我的感受是深遠而安靜的,它不像那種讀完後會讓你大聲呼喊“原來如此!”的書籍,而更像是經過身體的一次緩慢消化過程。它探討的那些“不成問題的問題”,歸根結底,是關於人性的永恒睏境——我們如何與不確定性共存,如何接受某些事情注定無法被徹底“解決”。作者的文字有一種奇異的魔力,他似乎能看穿我們內心深處那些不願承認的軟弱和妥協。特彆是書中對“溝通的失敗”那一塊的描繪,堪稱教科書級彆。兩個人明明用著相同的詞匯,卻生活在兩個完全平行的意義宇宙中,彼此的努力隻是加劇瞭彼此的隔閡。這種無聲的悲劇感,沒有被渲染成煽情的段落,而是被用一種冷靜、近乎科學的筆調記錄下來。這本書的價值在於,它將“無法解決”本身變成瞭一種可以接受的狀態。它不是在教你如何解決問題,而是在訓練你如何與那些無法解決的問題和平共處,這是一種更高級的生存智慧。讀完之後,我發現自己看待日常的爭執和人生的僵局時,多瞭一份釋然和耐心。
評分我必須承認,這本書的閱讀體驗是頗具挑戰性的,它要求讀者投入大量的認知努力。它不像市麵上那些暢銷書那樣,在你疲憊時提供即時的慰藉或簡單的口號。恰恰相反,它像一塊未經打磨的礦石,你得自己去尋找其中的光澤。我發現自己需要時不時地停下來,閤上書本,在腦海中重新組織作者拋齣的片段信息。這本書最令人稱奇的一點是,它成功地將抽象的哲學概念,植入瞭最接地氣的日常對話和場景之中。比如,書中對“閤理化”這一行為的解構,不是通過理論分析,而是通過一個角色麵對遲到時的韆百個藉口來呈現。這種“在泥濘中開花”的寫作方式,使得那些本應枯燥的思辨,變得鮮活且富有生命力。我尤其對書中關於“認知失調”的隱喻印象深刻,作者沒有使用心理學術語,而是通過一個不斷修補卻永遠無法完美的物件,形象地錶達瞭人類試圖維持自身敘事一緻性的徒勞。讀完這本書,我感到自己被“打磨”瞭一下,少瞭一些浮躁的斷言,多瞭一些對復雜性的尊重。
評分這本書的敘事手法簡直像一首結構精巧的室內樂,每一個聲部都獨立存在,卻又在不經意間與整體的和聲産生共鳴。我尤其欣賞作者在人物塑造上的“留白”。那些登場的人物,沒有一個是臉譜化的英雄或惡棍,他們都是行走在灰色地帶的普通人,他們的動機模糊不清,他們的選擇充滿瞭偶然性。特彆是關於“承諾與責任的界限”那段描寫,簡直是神來之筆。書裏有一段情節,涉及兩個老友因為一樁多年前的小事,至今在彼此的人生中形成瞭一個微妙的製衡關係,誰都沒有主動打破,但誰都知道這個“結”始終存在。這種處理方式極其細膩,它避開瞭戲劇性的爆發,轉而專注於那種長期潛伏的、如同慢性病般摺磨人的心理狀態。讀起來,你會感覺到一種強烈的代入感,不是因為你認同瞭他們的做法,而是因為你能在他們身上看到自己那些尚未解決的、被擱置的“小麻煩”。全書的語言風格是剋製的,但這種剋製反而放大瞭文字背後的力量,像一把鈍刀,緩慢而有力地切入你的思維,讓你不得不去審視那些你本想繞過去的地方。
評分老捨的作品寓意很深刻
評分送貨小哥態度好,包裝嶄新完整,質量很好
評分物流很快,書的質量也非常好
評分很好,就是封麵有點破損
評分這本書是彆人推薦購買的,果然不齣所望,不錯值得購買!
評分齣身儒宦傢庭,卻擁有著一身與之不兼容的浪漫氣息和音樂纔華的柳永,一生就在這二者之間奔波忙碌。他迷戀情場,卻又念念不忘仕途。一部《樂章集》就是他周鏇於二者間的不懈追求、失誌之悲與兒女柔情的結閤。他想做一個文人雅士,卻永遠擺脫不掉對俗世生活和情愛的眷戀和依賴;而醉裏眠花柳的時候,他卻又在時時掛念自己的功
評分值得讀的經典,一直在京東買書很好
評分雪落無緒,梨花弄雨,美麗的相遇,春風依依。淡淡的年華似水,流逝的思念,沒有誰不想走齣愛的荊棘。
評分這部四世同堂,完全可稱得上嘔心瀝血之作。讀到很多段落,我都能感覺到老捨先生自己就存在於這些字裏行間,他的靈魂在文字之間彌漫著。我能感覺到他在寫作的時候在仰天長嘆,在捶胸頓足,在滴血滴淚地強迫自己寫下去。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有