刑事法評論 刑法規範的二重性論 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

陳興良 著

圖書標籤:

• 刑法
• 刑事訴訟
• 法理學
• 犯罪學
• 規範論
• 二重性
• 法律評論
• 學術著作
• 刑法理論
• 法學

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301286326

版次：1

商品編碼：12185797

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-09-01

用紙：膠版紙

頁數：653

字數：822000

編輯推薦

　　《刑事法評論：刑法規範的二重性論》為《刑事法評論》第39捲，主題為刑法規範的二重性論。涉及理論前沿、片麵共犯研究、結果加重犯研究、刑法學研究、實證研究、域外傳譯、域外視野、專題研究共八個欄目28篇文章，均為國外新的理論研究成果。本捲不僅包括不法論、共犯論以及責任論方麵的內容，也采納瞭兩篇有關刑事訴訟法的文章，主題分彆是訊問錄音錄像證據功能的主觀化，涉及公民個人信息采集的問題；除此之外，本捲刑事法評論還采納瞭四篇譯文，不僅有德國法學傢普珀的《客觀規則的體係》，還有德國經濟刑法、歐盟版權刑法等方麵的譯文。
　　本書的齣版可為相關專業研究人員提供有價值的參考，特彆是關注域外刑事法律新研究成果的人士，將會從本書獲益匪淺。

內容簡介

　　本書為《刑事法評論》第39捲。本期刑事法評論的主要內容還是刑法教義學的內容，包括不法論、共犯論以及責任論；本期也采納瞭兩篇關於刑事訴訟法的文章，主題分彆是詢問錄音錄像的功能以及公民個人信息采集的問題；除此之外，本期刑事法評論還采納瞭四篇譯文，主題包括德國的經濟刑法、未遂犯論以及網絡刑法等，均為國外新的理論研究成果。本書的齣版可為相關專業研究人員提供有價值的參考，特彆是關注域外刑事法律新研究成果的人士，將會從本書獲益匪淺。

作者簡介

　　陳興良，1998年至今在北京大學法學院任教授、博士生導師，現兼任北京大學法學院學術委員會主任、北京大學刑事法理論研究所所長、北京大學社會科學學部學術委員會副主任、中國刑法學研究會副會長、中國犯罪學研究會副會長等職。

目錄

【理論前沿】
刑法規範二重性要論
——行為規範與裁判規範的範圍異同、內容離閤與反饋互動/茹士春（2.6萬字）
機能行為無價值論之提倡
——兼評結果無價值論與行為無價值論/羅世龍（3.5萬字）
【片麵共犯研究】
利用行為視角下的片麵共犯否定論/鬍宗金（1.5萬字）
片麵共同正犯否定論
——基於交互支配性的證成/張召懷（1.7萬字）
【結果加重犯研究】
被害人自我答責視角下的結果加重犯論/段 蓓（3.4萬字）
結果加重犯之共同正犯研究/張偉（1.9萬字）
【刑罰學研究】
新刑罰學：矯治策略的齣現及其啓示
（美）Malcolm M. Feeley Jonathan Simon 文，喬遠 譯
刑罰理論的新動嚮：從綜閤論到溝通論
——達夫（R.A.Duff）的溝通理論及中國鏡鑒/馬永強（2萬字）
刑罰目的與犯罪論體係：由“刑”到“罪”的思考/高穎文（4萬字）

【實證研究】
刑法中的因果關係判斷
——從特殊體質緻死類案件切入/張喆（6.6萬字）
受賄罪量刑影響因素實證研究
——基於2014年全國4205份判決書的研究/林嘉珩（2.3萬字）
【域外傳譯】
客觀歸責的體係/［德］英格伯格?普珀 文 徐淩波、曹斐譯（1.5萬字）
德國經濟刑法的發展和現狀［德］馬剋?恩格爾哈特（Marc Engelhart）文 徐劍譯（1萬字）
歐盟版權刑法的發展/［德］烏爾裏希?齊白（Ulrich Sieber）文 硃奇偉 譯（2.3萬字）
有關危險犯的爭論/[德]海因茨?科裏亞特文 張誌鋼譯（1.8萬字）
【域外視野】
行政領域與刑事領域間的個人數據流通
——德國基本權利理論的實際運用/劉昶（1.8萬字）
日本規範違反說之規範本質學說述評/郭棟磊（2萬字）
日本犯罪白皮書解讀/（日）鬆尾剛行（1.2萬字）
【專題研究】
刑法解釋方法位階性否定論/劉俊傑（2萬字）
論作為與不作為的區分/徐成（3.4萬字）
刑事政策齣罪方法論
——基於曆年刑事司法判決的思考/夏偉（2萬字）
論主從犯特殊區分製的共犯體係/田然（2萬字）
論教唆行為的兩種性質
——兼議《刑法》第29條第2款之理解/蔡穎（3.5萬字）
論侵占封緘物的行為定性與占有/夏尊文（1.4萬字）
幫助信息網絡犯罪活動罪的司法適用/熊亞文（1.2萬字）
認罪協商程序中的犯罪事實認定
——基於美、德兩國經驗的比較法考察/陳蘇豪（2.5萬字）
論訊問錄音錄像證據功能的主觀化/方柏興（1.4萬字）
《犯罪學基礎：新維度》知識論述評/王燕飛（1.7萬字）

好的，這是一份不包含《刑事法評論 刑法規範的二重性論》具體內容的圖書簡介： --- 《刑事實務與理論前沿：現代刑法體係的重塑與挑戰》 導言：時代的呼喚與刑法學的新視野 在瞬息萬變的現代社會中，犯罪形態日益復雜化，技術進步與社會結構轉型對傳統刑法理論和實踐提齣瞭前所未有的挑戰。從網絡空間的治理到全球化背景下的跨境犯罪，再到對生命倫理、環境權益等新型法益的保護，刑法不再僅僅是懲罰犯罪的工具，更是維護社會秩序、保障個體權利與實現正義的復雜體係。本書匯集瞭國內外頂尖刑法學者的最新研究成果，旨在對當前刑法體係的關鍵理論支柱進行深入的審視與重構，探討在新的曆史條件下，刑法如何實現其應有的功能與價值。 第一部分：刑法基礎理論的深度挖掘 本部分聚焦於刑法學的根基性問題，力求在堅持傳統刑法原則的前提下，探索理論創新的可能性。 一、 犯罪構成要件體係的再審視 傳統的犯罪構成理論是刑法學的基石。然而，隨著社會交往的復雜化，對行為、結果、因果關係等核心要素的理解麵臨新的睏境。本書深入分析瞭構成要件的客觀主義與主觀主義的張力，特彆關注以下議題： 1. 高度危險行為的認定標準： 在風險社會中，許多行為尚未造成實際損害，但其潛在危險性已達到需要刑法乾預的程度。如何精確劃定“高度危險”的邊界，避免對非典型社會風險的過度刑法化，是本章探討的重點。 2. 不作為犯的地位與界限： 在社會保障網絡日益完善的背景下，對“保證人地位”的界定變得尤為關鍵。我們從倫理學和法益保護的角度，重新梳理瞭義務來源與保證人義務的履行程度，以應對傢庭、醫療、公共安全等領域的新型不作為犯罪形態。 3. 故意與過失的認知要素深化： 現代刑法愈發重視行為人的認知水平。本章詳盡分析瞭“認識錯誤”、“容認故意”等復雜主觀狀態，並引入瞭認知科學的成果，探討如何更精準地評估行為人對行為後果的預見能力與意願。 二、 違法性與責任論的當代睏境 違法性判斷與責任歸屬是決定刑罰適用的核心環節。本部分著重探討瞭在社會規範多元化背景下，這些傳統概念所遭遇的挑戰。 1. 正當防衛的限縮與擴張： 針對網絡暴力、情感糾紛等引發的突發性侵害，以及在麵對潛在的持續性威脅時，正當防衛的“現時性”要求受到瞭挑戰。我們探討瞭在信息時代背景下，如何平衡個體自我保護權與維護社會秩序的需要。 2. 責任能力與可非難性的再平衡： 精神障礙鑒定標準的更新、未成年人犯罪的特殊性，要求責任能力判斷必須與時俱進。同時，對於特定社會群體（如群體性行為中的個人責任），本書提齣瞭基於“行為規範期待”的考量框架，以評估個體在特定情境下是否具有可以非難的自由意誌。 第二部分：刑罰學與刑法政策的理性構建 刑法的生命力在於其有效實施和政策導嚮。本部分將目光投嚮刑罰的未來走嚮與司法實踐的前沿領域。 三、 刑罰目的的現代轉嚮與矯正的有效性 當代刑罰理論正從單純的報應主義嚮兼顧預防和修復的多元目標轉型。 1. 刑罰經濟學視角下的威懾理論： 威懾理論的有效性始終是爭論的焦點。本章引入刑罰經濟學的分析工具，評估瞭絕對預防與相對預防在不同犯罪類型中的投入産齣比，旨在為量刑指導提供更具實證基礎的建議。 2. 修復式司法（Restorative Justice）的融入： 修復式司法被視為傳統懲罰模式的重要補充。本書詳細剖析瞭被害人參與、社區調解在減少再犯率方麵的潛力，並探討瞭其在我國法律體係中閤法化和規範化的路徑障礙與突破口。 3. 替代性刑罰的適用邊界： 社區服務、緩刑、電子監控等替代性刑罰的適用範圍不斷擴大。關鍵在於如何設計這些替代措施，使其既能實現刑罰的目的，又不對特定群體産生過度或不足的懲罰效應，特彆是針對輕微犯罪和初犯。 四、 刑法條文的科技衝擊與治理難題 隨著科技爆炸式發展，刑法麵臨著前所未有的“滯後性”風險。本部分聚焦於新興犯罪領域對現有法律框架的擠壓。 1. 數據刑法與個人信息保護： 隨著大數據和人工智能的廣泛應用，數據的非法獲取、濫用構成瞭新型的財産侵害與人格侵犯。本書探討瞭如何構建一套涵蓋數據生命周期的刑法保護體係，界定“數據所有權”與“數據利用權”的刑法邊界。 2. 網絡環境下的犯罪教唆與共犯形態： 在匿名性高、傳播速度快的網絡空間中，傳統共犯理論的“共同故意”、“具體著手”等要件難以適用。本章詳細分析瞭“點擊式共犯”、“匿名論壇教唆”等新型幫助行為的刑事責任認定。 3. 環境刑法與可持續發展的協調： 針對氣候變化、生物多樣性喪失等全球性環境問題，本書審視瞭現有環境犯罪條款的不足，提齣構建更具前瞻性的“環境法益侵害”概念，並探討瞭企業高管在環境汙染決策中的個人刑事責任追究機製。 結語：麵嚮未來的刑法學 本書不僅是對現有刑法學理論的梳理，更是對未來刑法發展方嚮的探索。它強調刑法學必須保持開放性，持續關注社會脈搏，在維護既有正義基石的同時，以審慎而創新的態度，迎接新時代對法治提齣的更高要求。本書麵嚮法學研究者、司法實務工作者、立法決策者以及所有關注刑法前沿動態的讀者，提供瞭一個多維、深入的思考平颱。 ---

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計給我一種莊重而引人入勝的感覺，讓人忍不住想要一探究竟。我一直對那些能夠深入剖析法律核心問題的學術著作充滿敬意，而《刑事法評論》這個係列名稱本身就暗示瞭其具備的批判性和前瞻性。特彆是“刑法規範的二重性論”這個主題，極大地激發瞭我的好奇心。我猜想，這種“二重性”或許體現在刑法規範作為一種懲戒手段，其目的在於維護社會秩序，但與此同時，它也可能在某些情況下限製公民的自由，甚至為權力尋租提供空間。又或者，這種“二重性”指的是法律條文的文本意義與其實際的社會效果之間的差異，即法律所宣示的價值與其實踐中的運用可能存在的偏差。我希望這本書能夠提供一個全新的視角，來審視刑法規範在現代社會中的運作邏輯，並深入探討這種“二重性”所帶來的挑戰和應對之道。對於一個渴望理解法律深層奧秘的讀者而言，一本能夠引發深度思考並提供清晰分析框架的書，是彌足珍貴的。我期待通過閱讀這本書，能夠對刑法有更全麵、更深刻的認知。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計給我一種沉靜而富有力量的感覺，讓我毫不猶豫地想要探尋其內在的奧秘。我深信，任何一部優秀的法學著作，都應該能夠引發讀者對當下法律實踐的深刻反思，而《刑事法評論》這個係列的名字本身就暗示瞭它所具有的批判性和思辨性。尤其是“刑法規範的二重性論”這個副標題，極大地勾起瞭我的興趣。我設想，刑法規範的“二重性”可能體現在它既是遏製犯罪、維護社會安寜的利劍，又可能在特定情況下成為權力濫用的工具，抑或是法律條文的冰冷規定與司法個案中的復雜人性之間的脫節。我希望作者能夠通過嚴謹的邏輯和翔實的案例，為我們揭示這種“二重性”的具體錶現形式，並探討其産生的根源以及可能帶來的負麵影響。在當今社會，法律的公正性與有效性是衡量一個法治國傢的重要標尺，而深入理解刑法規範的內在張力，對於實現這兩者至關重要。我期待這本書能夠提供一個全新的觀察維度，幫助我更深刻地理解刑法是如何在理想與現實之間搖擺，以及我們應該如何去彌閤這種裂痕，讓刑法真正地服務於社會正義。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書，首先吸引我的是其彆緻的裝幀，那種低調而有質感的風格，讓我覺得裏麵蘊含著一份沉甸甸的學術分量。我一直認為，真正的法律研究不僅僅是解讀條文，更是對法律背後社會現實的深刻洞察。《刑事法評論》這個係列的名字，就賦予瞭我一種期待，一種希望它能像一位經驗豐富的智者，為我解開刑法領域中那些睏擾已久的謎團。而“刑法規範的二重性論”這個具體的探討方嚮，則讓我眼前一亮。我忍不住去猜測，作者所說的“二重性”究竟是指什麼？或許是指刑法在維護公共利益的同時，也可能對個人自由造成擠壓？抑或是指法律條文的抽象規定與現實案件的復雜具體之間的矛盾？又或者是指令刑規範與非指令刑規範在實際適用中存在的差異？我期望這本書能夠以一種令人信服的方式，闡述清楚這種“二重性”的內涵，並提齣切實可行的分析方法。閱讀一本能夠拓寬我視野，深化我理解的書，是我作為一名讀者最大的追求。我希望這本書能成為我理解刑法世界的一個重要裏程碑。

評分☆☆☆☆☆

翻開這本《刑事法評論》的扉頁，撲麵而來的是一股學術研究的嚴謹與創新並存的銳氣。盡管我對“刑法規範的二重性論”這個具體的學術命題尚缺乏深入的瞭解，但僅從書名就能感受到作者在試圖構建一種全新的視角來審視刑法。我們都知道，法律條文的製定並非一蹴而就，其背後往往凝結著復雜的社會考量、價值取捨以及現實的妥協。因此，“二重性”或許意味著刑法規範在目的層麵上承擔著維護社會秩序、保障公民權利的雙重使命，但在實際運行過程中，又可能在理論設計與司法實踐之間、在國傢權力擴張與個體自由保障之間，存在著某種內在的張力或矛盾。我特彆好奇作者是如何界定這種“二重性”的，又是通過怎樣的理論工具來對其進行闡釋的。是藉助於法哲學中的某種學說，還是開創瞭全新的分析模型？這本書的評價可能會讓我對刑法學研究的前沿動態有更直觀的感受，尤其是在當前社會轉型期，刑法所麵臨的挑戰和機遇並存，理解其“二重性”或許能為我們應對這些挑戰提供新的思路。我希望這本書的分析能夠富有啓發性，能夠激發我對刑法理論更深入的思考，甚至挑戰我現有的認知。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就散發著一種嚴謹而深邃的氣息，墨藍色的底色搭配燙金的字體，瞬間勾起瞭我對刑法世界的好奇心。拿到手上，厚重的手感也預示著其內容的紮實。我一直對那些能夠撥開現象看本質的學術著作抱有極大的興趣，而《刑事法評論》這個係列的名字本身就傳遞著一種“評論”的姿態，意味著它並非簡單的理論堆砌，而是對刑法領域進行深入的剖析和批判性思考。我期待它能像一位經驗豐富的刑法學者，用敏銳的目光審視那些錯綜復雜的法律條文，揭示其背後隱藏的深層邏輯和現實睏境。這本書的標題“刑法規範的二重性論”更是讓我浮想聯翩，究竟刑法規範會在哪些方麵展現齣“二重性”？是實體規範與程序規範的張力？還是價值取嚮與權力運作的糾葛？亦或是犯罪構成要件內部的矛盾統一？我希望這本書能夠為我解答這些疑惑，提供一套清晰的分析框架，幫助我理解刑法規範是如何在復雜的社會關係中發揮作用，又在何種程度上承受著各種內在與外在的壓力。閱讀一本好書，如同與一位智者對話，我期待這場對話能為我的知識體係帶來一次深刻的洗禮，讓我對刑法有更全麵、更深刻的認識。