中华人民共和国国家标准（GB/T 51255-2017）：绿色生态城区评价标准 [Assessment Standard for Green Eco-district] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中华人民共和国住房和城乡建设部，中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局 编

图书标签:

• 绿色生态城区
• 城市规划
• 可持续发展
• 环境保护
• 国家标准
• GB/T 51255-2017
• 生态城市
• 绿色建筑
• 环境评估
• 城市建设

出版社： 中国建筑工业出版社

ISBN：1511230161

版次：1

商品编码：12282094

包装：平装

丛书名： 中华人民共和国国家标准

外文名称：Assessment Standard for Green Eco-district

开本：32开

出版时间：2018-01-01

用纸：胶版纸

页数：112

字数：102000

内容简介

　　为促进城市绿色发展，提升人居环境，保护生态，实现低碳，规范绿色生态城区的评价，制定《中华人民共和国国家标准（GB/T 51255-2017）：绿色生态城区评价标准》。
　　《中华人民共和国国家标准（GB/T 51255-2017）：绿色生态城区评价标准》适用于城区的绿色生态评价。
　　绿色生态城区评价应遵循因地制宜的原则，结合城区所在地域的气候、环境、资源、经济及文化等特点，对城区的土地利用、生态环境、绿色建筑、资源与碳排放、绿色交通、信息化管理、产业与经济、人文等元素进行综合评价。
　　绿色生态城区评价，除应符合《中华人民共和国国家标准（GB/T 51255-2017）：绿色生态城区评价标准》的规定外，尚应符合国家现行有关标准的规定。

目录

1 总则
2 术语
3 基本规定
3．1 基本要求
3．2 评价与等级划分
4 土地利用
4．1 控制项
4．2 评分项
5 生态环境
5．1 控制项
5．2 评分项
6 绿色建筑
6．1 控制项
6．2 评分项
7 资源与碳排放
7．1 控制项
7．2 评分项
8 绿色交通
8．1 控制项
8．2 评分项
9 信息化管理
9．1 控制项
9．2 评分项
10 产业与经济
10．1 控制项
10．2 评分项
11 人文
11．1 控制项
11．2 评分项
12 技术创新
12．1 一般规定
12．2 加分项
本标准用词说明
引用标准名录
附：条文说明

精彩书摘

　　《中华人民共和国国家标准（GB/T 51255-2017）：绿色生态城区评价标准》：
　　6 绿色建筑
　　6.1 控制项
　　6.1.1 新建民用建筑应按照现行国家标准《绿色建筑评价标准》GB/T50378的规定全部达到绿色建筑一星级及以上标准，其中达到绿色建筑二星级及以上标准的建筑面积比例不应低于30%。新建大型公共建筑（办公、商场、医院、宾馆）达到绿色建筑二星级及以上标准的面积比例不应低于新建大型公共建筑总面积的50%。政府投资的公共建筑应100%达到绿色建筑二星级及以上评价标准。
　　6.1.2 应依据上位规划，制定绿色建筑专项规划，明确城区内绿色建筑的发展目标、主要任务及保障措施。
　　6.2 评分项
　　6.2.1 根据城区气候特色和地区资源现状，结合建筑不同功能，编制总体的绿色建筑技术导则与各类绿色建筑适用技术应用指南，评价分值为10分。
　　6.2.2 新建建筑执行高星级绿色建筑要求，提高二星级及以上绿色建筑的比例要求，评价总分值为15分，应按下列规则评分：
　　1 新建二星级及以上绿色建筑面积占总建筑面积的比例达到35%，得10分；
　　2 新建二星级及以上绿色建筑面积占总建筑面积的比例达到40%，得15分。
　　6.2.3 城区内既有建筑实施绿色改造，提升既有建筑的性能，评价总分值为10分，应按下列规则评分：
　　1 既有建筑改造项目通过绿色建筑星级认证的面积比例达到10%，得5分；
　　2 既有建筑改造项目通过绿色建筑星级认证的面积比例达到20%，得10分。
　　6.2.4 新建建筑采用工业化建造技术，推行装配式混凝土结构、钢结构或木结构建筑，装配式单体建筑的装配率达到40%以上，评价总分值为20分，应按下列规则评分：
　　1 装配式建筑面积占新建建筑面积比例达到3%，得10分；
　　2 装配式建筑面积占新建建筑面积比例达到5%，得15分；
　　3 装配式建筑面积占新建建筑面积比例达到8%，得20分。
　　6.2.5 主管部门在项目审批各阶段建立绿色建筑项目建设的技术指南、建设导则等管理文件，评价分值为10分。
　　6.2.6 按照绿色施工的要求进行绿色建筑项目的建设，评价总分值为10分，应按下列规则评分：
　　1 城区获得绿色施工示范工程的建筑项目数量1项，得5分；
　　2 城区获得绿色施工示范工程的建筑项目数量2项，得10分。
　　6.2.7 按照绿色建筑的运营要求落实绿色建筑项目的实施运管，评价总分值为15分，应按下列规则评分：
　　1 取得绿色建筑运营标识的数量占竣工项目数量达到5%，得5分；
　　2 取得绿色建筑运营标识的数量占竣工项目数量达到10%，得10分；
　　3 取得绿色建筑运营标识的数量占竣工项目数量达到15%，得15分。
　　6.2.8 主管部门编制绿色建筑后评估管理测试办法，并对绿色建筑项目建设效果进行后评估，评价分值为10分。
　　……

前言/序言

　　根据住房和城乡建设部《关于印发（2014年工程建设标准规范制订、修订计划>的通知》（建标[2013]169号）的要求，标准编制组经广泛调查研究，认真总结实践经验，参考国内外相关标准，并在广泛征求意见的基础上，编制了本标准。
　　本标准的主要技术内容是：1.总则；2.术语；3.基本规定；4.土地利用；5.生态环境；6.绿色建筑；7.资源与碳排放；8.绿色交通；9.信息化管理；10.产业与经济；11.人文；12.技术创新。
　　本标准由住房和城乡建设部负责管理，由中国城市科学研究会负责具体技术内容的解释。执行过程中如有意见或建议，请寄送中国城市科学研究会（地址：北京市海淀区三里河路9号；邮政编码：100835）。

编纂者的话：一幅生生不息的城市画卷 城市，这颗人类文明的明珠，承载着我们的梦想，寄托着我们的希望。在快速发展的同时，我们也不断审视着城市与自然的关系，思考着如何让我们的家园更加健康、宜居、可持续。这本《中华人民共和国国家标准（GB/T 51255-2017）：绿色生态城区评价标准》正是这样一份庄重而富有前瞻性的承诺，它为我们勾勒出了一幅“绿色生态城区”的宏伟蓝图，指引着城市发展的方向，激励着我们共同营造一个充满生机与活力的城市未来。 本书并非仅仅是一部技术性的标准汇编，它更是一份对美好城市生活的深刻解读。它穿越了单纯的物质建设，直抵城市发展的灵魂——如何让城市在发展中与环境和谐共生，如何让居民在城市中享受健康、便捷、有尊严的生活，如何让城市成为一个可持续演进的有机体。它是一份行动指南，也是一份愿景宣言，更是我们共同迈向绿色未来的有力阶梯。 翻开本书，您将看到，绿色生态城区并非遥不可及的理想，而是通过一系列可量化、可操作的标准，逐步实现的现实。从宏观的区域规划，到微观的建筑设计，从能源的供给与消耗，到废弃物的管理与再生，从交通的组织与优化，到生态空间的构建与维护，再到居民的参与和社会治理，每一个维度都被细致地审视和定义。这标准，就像一位经验丰富的园丁，精心培育着城市的绿色之苗，确保它能够茁壮成长，最终成为一片郁郁葱葱、生生不息的生态绿洲。 我们深知，城市的进步离不开科学技术的支撑，但更离不开人文关怀的温度。因此，本书在强调技术性的同时，也饱含着对人本精神的追求。它关注的不仅仅是“绿”，更是“生态”的内涵——一个完整的、相互关联的系统。在这个系统中，每一位居民都是重要的组成部分，他们的健康、幸福、参与度，以及与自然的情感连接，都是评价城市是否真正“绿色”和“生态”的重要尺度。本书所倡导的，是一种以人为本、以自然为根的城市发展理念，它鼓励我们跳出“就城市论城市”的思维模式，将城市置于更广阔的自然与社会生态系统中进行考量。 本书的编写过程，汇聚了众多行业专家的智慧和心血，凝聚了我国在城市绿色发展领域的最新探索和实践经验。它既是对过去经验的总结与提炼，更是对未来城市发展趋势的预判与引领。我们相信，通过严格执行这份标准，中国各地的城市将能够更有效地提升自身的生态品质，减少对环境的影响，增强应对气候变化的能力，并为居民创造更优质的生活环境。 这不仅仅是一本书，它是一个起点，是一面旗帜，是一份责任。我们期待，它能够成为各级政府、规划设计单位、建设企业、科研机构以及每一个关心城市未来的市民，共同学习、共同实践、共同监督的宝贵财富。让我们携手同行，用智慧和汗水，将这份绿色生态的愿景，变为我们触手可及的美好现实。 正文：绿色生态城区的构建逻辑与评价维度 《中华人民共和国国家标准（GB/T 51255-2017）：绿色生态城区评价标准》是一项具有里程碑意义的国家性指导文件，它系统性地确立了衡量和评价一个城区是否符合绿色生态发展理念的科学体系。该标准并非孤立的技术规章，而是建立在一系列深刻的生态学、城市规划学、建筑学、社会学以及经济学等多学科交叉融合的理论基础之上，旨在引导城市建设走向可持续发展的道路，提升城市的综合环境质量和居民的生活品质。 一、 核心理念：人与自然和谐共生，城市可持续发展 本书的核心理念在于构建一个“人与自然和谐共生”的城市发展模式。这要求城市在规划、建设、运营的各个环节，都必须将生态环境保护和资源节约作为首要考量。它强调的“绿色”，不仅仅是视觉上的绿化，更是指代整个城市系统在能源利用、物质循环、生态承载等方面的低消耗、低排放、高效率。而“生态”，则意味着城市作为一个复杂的生命体，需要与周边乃至全球的自然生态系统形成良性互动，保持其内在的健康与活力，并具备自我调节和可持续演进的能力。 二、 评价体系构建：多维度、系统化的科学评估 该评价标准构建了一个严谨而全面的评价体系，将绿色生态城区的建设目标分解为若干个核心评价维度，并在每个维度下设定了具体的评价指标和评分细则。这种体系化的方法，确保了评价的客观性、可比性和可操作性。主要的评价维度可以概括为以下几个方面： 1. 生态环境质量 生态空间与生物多样性： 关注城区内绿地、水系、湿地等生态空间的数量、质量和连通性。评价指标包括人均公园绿地面积、绿化覆盖率、城市生态廊道建设情况、本地物种保护与引入情况等。目标是保护和恢复城市及其周边区域的自然生态系统，提升生物多样性，为居民提供亲近自然的场所。 水环境质量与管理： 评估城区的水体（河流、湖泊、人工水景）的水质状况、雨水收集与利用系统、污水处理与再生利用效率。指标涵盖地表水水质达标率、雨水收集利用率、再生水利用率、低影响开发（LID）措施的实施程度等。强调对水资源的节约使用和循环利用，减少水污染。 大气环境质量与控制： 关注空气质量监测指标（PM2.5、PM10、SO2、NOx等）的达标情况，以及控制扬尘、减少挥发性有机物（VOCs）排放的措施。评价指标包括空气质量优良天数比例、工业及交通源污染物排放控制水平等。 噪声环境与控制： 评估城区声环境质量，包括交通噪声、工业噪声、生活噪声等的影响程度，以及采取的降噪措施。 土壤环境与废弃物管理： 关注城区土壤的污染状况、固废的产生量、分类收集、回收利用和最终处置情况。指标包括生活垃圾分类率、建筑垃圾再生利用率、危险废弃物安全处置率等。 2. 资源节约与能源效率 建筑能效与绿色建筑： 重点评价城区内新建和既有建筑的能效水平，以及绿色建筑的比例。指标涵盖绿色建筑认证面积比例、新建建筑能耗标准执行率、可再生能源在建筑中的应用比例（如太阳能、地热能）等。提倡采用节能材料、高效设备和智能控制技术。 可再生能源利用： 评估城区对可再生能源（如太阳能、风能、生物质能、地热能）的开发和利用规模。指标包括可再生能源在城区总能源消费量中的占比。 水资源节约与利用： 除了水环境管理，还关注全城区范围内的水资源消耗效率。指标包括人均生活用水量、工业用水重复利用率等。 循环经济与资源再生： 鼓励城市内部物质的循环利用，减少一次性用品的使用，发展废弃物资源化产业。 3. 绿色交通与慢行系统 公共交通优先： 评估城区公共交通的覆盖率、便捷性和吸引力。指标包括公共交通站点服务人口比例、公共交通出行分担率、轨道交通和公交线路的密度等。 慢行交通鼓励： 强调步行和自行车等绿色出行方式的发展。指标包括慢行交通网络（自行车道、人行道）的完善程度、慢行交通出行分担率、公共自行车系统的覆盖范围和使用便捷性。 交通拥堵控制与清洁能源汽车推广： 关注交通流的优化和管理，以及新能源汽车的推广应用。 4. 城市韧性与适应性 气候变化适应： 评估城区应对气候变化（如极端天气事件、海平面上升）的韧性。指标包括城市防洪排涝能力、城市热岛效应缓解措施（如绿色屋顶、透水铺装）的实施情况、应急预案的完备性等。 基础设施韧性： 评价城市基础设施（能源、供水、通信）在遭受自然灾害或人为破坏后的恢复能力。 5. 居民参与与社会包容 公众参与和意识提升： 关注居民在城市绿色发展中的参与度。指标包括居民对绿色生活方式的认知程度、参与社区环保活动的比例、公众意见采纳机制的建立情况等。 社区环境与公共服务： 评估城区内社区环境的宜居性、公共服务设施（教育、医疗、文化、体育）的均等化和可及性。 社会公平与包容性： 关注城市发展是否兼顾不同群体（老年人、残障人士、低收入群体）的需求，保障其基本权益。 6. 城市管理与创新 智慧城市建设： 评价城市在利用信息技术提升城市管理效率、服务水平和环境监测能力方面的进展。 政策与法规支持： 关注政府在推动绿色生态城区建设方面的政策导向、法规支持和激励机制。 持续改进与监测： 强调对城区绿色生态发展状况进行持续的监测、评估和改进。 三、 评价标准的意义与作用 《中华人民共和国国家标准（GB/T 51255-2017）：绿色生态城区评价标准》的发布，对于推动我国城市化进程的绿色转型具有多方面的深远意义： 提供科学的评价尺度： 为各级政府和相关部门提供了一套统一、科学、客观的评价依据，避免了盲目建设和形式主义，确保了绿色生态城区建设的实质性进展。 引导城市发展方向： 明确了绿色生态城区的发展目标和关键要素，引导城市规划者、管理者和建设者将生态文明理念融入城市发展的各个环节。 促进技术创新与应用： 鼓励和推动在建筑节能、可再生能源利用、绿色交通、智慧城市等领域的技术创新和推广应用，加速绿色低碳技术的普及。 提升城市可持续发展能力： 通过系统性的建设和管理，提升城市的生态承载能力、资源利用效率和应对环境风险的能力，实现经济、社会、环境的协调发展。 提高居民生活品质： 最终目标是为城市居民创造一个更健康、更安全、更宜居、更具吸引力的生活环境，提升居民的幸福感和获得感。 推动国际交流与合作： 作为国家层面的标准，有助于中国在绿色生态城区建设领域与国际社会进行交流与合作，分享经验，共同应对全球性环境挑战。 总之，本书所阐述的绿色生态城区评价标准，是一份面向未来的城市发展宣言。它要求我们以更加宏观和长远的视角，审视城市与自然的内在联系，将生态智慧融入城市肌理，最终实现城市的可持续繁荣，让每一座城市都成为人与自然和谐共生的美好家园。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名就极具吸引力，特别是“绿色生态城区评价标准”这几个字，直击当前城市发展中最为迫切的需求之一。我设想这本书的内页一定充满了各种专业的表格、图示和详细的条文解释，它们共同构成了一套严谨的评价体系。我特别好奇的是，书中会如何定义和量化“绿色”和“生态”这两个概念。例如，在“绿色”方面，是否会包含能源效率、可再生能源利用、建筑材料的可持续性、绿色交通等方面的内容？而在“生态”方面，又会如何评价一个城区的自然环境、生物多样性、水资源管理、废弃物处理以及居民的生态意识和行为？我猜想，这本书的评价标准绝不会流于表面，而是会深入到城市生态系统的每一个细节，提供一套全面、科学的评估框架。对于城市规划者、建筑师、环境工程师以及政策制定者而言，这本书无疑是一本不可或缺的工具书，它将为他们的工作提供坚实的理论基础和实践指导。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，采用了一种沉静而富有力量的绿色作为主色调，象征着生态与生命力，而“中华人民共和国国家标准”的字样则庄重地标注在顶部，透露出其权威性和指导性。书名“绿色生态城区评价标准”以及英文“Assessment Standard for Green Eco-district”醒目地映衬其核心内容。我拿到这本书的时候，首先吸引我的就是这种专业且不失美感的视觉呈现。翻开扉页，印刷质量也相当不错，纸张的触感平滑，油墨清晰，这让我对接下来的阅读体验充满了期待。尽管我还没有深入阅读具体章节，但仅从这初步的接触，就能感受到它是一本经过精心策划和编排的、具有实际指导意义的专业文献。我对这本书可能包含的关于城市规划、环境保护、可持续发展等方面的具体指标和方法论感到好奇。比如，它会如何量化一个城区在生态方面的表现？又会从哪些维度去评估其“绿色”和“生态”的程度？这些都是我迫切想要了解的。这本书的出现，无疑为我国在绿色生态城区建设方面提供了一套统一的、科学的评价体系，这对于推动城市的可持续发展具有里程碑式的意义。

评分☆☆☆☆☆

我一直对城市规划和可持续发展领域保持着高度关注，尤其是在全球气候变化和环境污染日益严峻的背景下。这本书的出现，无疑为我国在绿色城市建设方面提供了重要的参考和指引。我非常期待书中能够详细阐述“绿色生态城区”的具体评价维度和评价指标，例如，在能源利用方面，书中是否会涉及能耗总量、单位面积能耗、可再生能源的占比等指标？在水资源管理方面，是否会关注用水效率、雨水收集利用、污水处理回用等？在生态环境保护方面，又是否会包含空气质量、噪声控制、绿地覆盖率、生物多样性保护等内容？此外，我尤其好奇书中是否会涉及到社会和经济层面的可持续性，比如绿色产业发展、居民的生态意识、公共参与度等。我认为，一个真正意义上的绿色生态城区，应该是一个在环境、社会、经济三个维度都达到高度协调统一的有机整体。

评分☆☆☆☆☆

我之所以对这本书感到如此着迷，是因为我一直关注着我们城市发展所面临的挑战，特别是环境压力和资源消耗问题。当我知道有这样一本国家标准，专门针对“绿色生态城区”进行评价时，我的第一反应就是“终于来了！”。我脑海中立刻浮现出许多关于城市绿色转型的问题：如何衡量一个城区真正的“绿”？是仅仅依靠绿化面积，还是需要更深层次的生态系统健康评估？“生态”又包含了哪些方面？是水、空气、土壤的质量，还是生物多样性的保护，亦或是居民的生活方式？这本书的标题直接点出了核心，让我对接下来的内容充满了希望，我相信它会提供一系列具体、可操作的评价指标和方法，帮助我们更科学、更系统地去理解和建设绿色生态城区。从普通市民的角度来看，我希望这本书能够引导城市向着更宜居、更健康、更可持续的方向发展，让我们在城市生活中能呼吸到更清新的空气，享受到更自然的绿色环境，并且认识到每个人在生态保护中的责任。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名称本身就极具分量，它不仅是一个国家标准，更指向了一个重要的发展方向——绿色生态城区。我一直以来都关注着城市化进程中的环境问题，而“评价标准”的出现，则预示着对这些问题有了更深入、更系统化的解决方案。我非常好奇，这本书会如何定义和评估一个城区是否“绿色”和“生态”？例如，在能源方面，是否会强调可再生能源的利用比例？在水资源方面，是否会关注节水和循环利用？在交通方面，是否会鼓励公共交通和慢行交通？在生态系统方面，是否会关注绿地覆盖率、生物多样性、以及对自然环境的修复和保护？我更期待的是，这本书能够提供一些具有前瞻性的评价指标，能够引导城市朝着更加可持续、更加宜居的方向发展。对于我们普通市民来说，这本标准将直接影响我们生活的城市的面貌和质量。

评分☆☆☆☆☆

当我看到这本书的书名时，脑海中立刻勾勒出一幅未来城市的图景：低碳排放，绿色出行，丰富的绿地，清澈的河流，以及充满活力的社区。这本书的“评价标准”字样，则暗示了它将为我们提供一套衡量这些理想是否能够实现的尺子。我猜测，书中会详细列出各项评价指标，比如，关于建筑节能，会有怎样的要求？关于交通系统，会如何鼓励绿色出行？关于废弃物管理，会有哪些先进的理念和技术被推崇？而且，我非常好奇，“生态”这个词在书中会被如何具体化？是不是会涉及到对当地自然环境的尊重和保护，对生物多样性的关注，甚至是对于城市“碳足迹”的精细测量？这本书的权威性，意味着它不仅仅是一本理论探讨的著作，更可能是一份具有法律效力的指导文件，将直接影响到未来城市规划和建设的方向。我期待它能为我们描绘出一个清晰的、可量化的绿色生态城市蓝图。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，尤其是“绿色生态城区评价标准”，一下子就抓住了我一直以来对城市发展最关心的问题——如何让城市在快速发展的同时，不牺牲我们赖以生存的自然环境。我一直觉得，要真正建设绿色生态城区，必须有一套科学、量化、具有指导意义的评价体系。我非常期待书中能够详细解读这些评价标准，比如，在节能减排方面，它会设定怎样的目标？在绿色交通方面，又会如何引导？在水资源的管理方面，会有哪些具体的指标？在生物多样性保护方面，是否会有明确的要求？我猜想，这本国家标准的内容一定非常详实，它将为中国的城市规划和建设提供重要的理论指导和实践依据，帮助我们构建一个更加宜居、更加可持续的未来城市。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计非常简洁大气，一抹绿色贯穿始终，仿佛在诉说着生态环保的理念。当目光聚焦到“绿色生态城区评价标准”时，我立刻感受到了一种沉甸甸的责任感与期待感。我一直认为，衡量一个城市是否真正“绿色”和“生态”，不能仅仅停留在表面的绿化和一些零散的环保措施上，而是需要一套系统、科学、可量化的评价体系。我迫切想知道，这本书会从哪些维度来定义和衡量一个“绿色生态城区”？它是否会包含对能源消耗、水资源利用、废弃物处理、空气质量、生物多样性、绿色交通、建筑材料、甚至居民生活方式等各个方面的细致评估？我尤其期待书中能够提供一些创新的评价指标，能够超越现有的认知，真正引领我们走向更加可持续的城市发展模式。对于我这样关注城市发展的普通人来说，这本书的出现，是对我们未来生活环境的一份承诺，也是一份对未来的期许。

评分☆☆☆☆☆

读到这本书的书名，我的脑海中瞬间闪过许多关于未来城市的美好设想：蓝天白云、绿树成荫、流水潺潺、人与自然和谐共处。而“评价标准”这几个字，则让我看到了将这些美好愿景转化为现实的路径。我非常想知道，这本书会从哪些具体的维度来衡量一个城区是否达到了“绿色生态”的标准？它是否会涉及能源消耗的效率，水资源的循环利用，废弃物的减量化和资源化，空气和水体的质量，以及生物多样性的保护？我尤其好奇的是，这本书是否会关注到城市的韧性，比如在应对气候变化和自然灾害方面的能力？作为一个普通读者，我希望这本书能够提供一套清晰、可操作的评价体系，让城市建设者有章可循，让市民也能更直观地理解和参与到绿色生态城区的建设中来，最终享受到更健康、更美好的生活环境。

评分☆☆☆☆☆

我一直对城市的可持续发展和环境保护议题深感兴趣，尤其关注中国在这方面所做的努力。当我了解到这本书名为《中华人民共和国国家标准（GB/T 51255-2017）：绿色生态城区评价标准》时，我立刻感到一股强烈的吸引力。这不仅仅是一个标准的发布，更代表着国家层面对绿色生态城市建设的高度重视和系统性推进。我迫切希望了解的是，这套评价标准究竟包含了哪些具体的内容？它会如何界定和量化“绿色”和“生态”这两个核心概念？例如，在能源效率方面，它会设定怎样的目标？在水资源管理方面，又会有哪些具体的措施要求？在生物多样性保护和生态系统服务方面，是否也会有明确的评价指标？我猜想，这本书的编写一定是汇集了众多专家的智慧，力求做到科学、严谨、可操作，为各地在建设绿色生态城区时提供了一把重要的“标尺”。