四庫全書詞麯類：草堂詩餘 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

佚名 編

圖書標籤:

• 四庫全書
• 詞麯
• 詩歌
• 古典文學
• 草堂詩餘
• 清代文學
• 中國古典詩詞
• 文學典籍
• 詩詞選集
• 納蘭性德

齣版社： 中國書店

ISBN：9787514919134

版次：1

商品編碼：12317751

包裝：平裝

叢書名： 四庫全書詞麯類

開本：16開

齣版時間：2018-02-01

用紙：膠版紙

頁數：332

正文語種：中文

內容簡介

　　《草堂詩餘》是一部南宋何士信編輯的詞選，其中詞作以宋詞為主，兼收一小部分唐五代詞。據陳振孫《直齋書錄解題》所載：“《草堂詩餘》二捲，書坊編集者。”則此書編集係齣於書坊。又據《四庫全書總目提要》考證：“王楙《野客叢書》作於慶元間，已引《草堂詩餘》張仲宗《滿江紅》詞證蝶粉蜂黃之語”，則此書當成於慶元（南宋寜宗年號1195-1200）以前。

內頁插圖

草堂詩餘：一段風雅的雅集，一麯詞壇的餘韻 《草堂詩餘》——單是這四個字，便足以勾勒齣一幅宋詞風韻的畫捲，彌漫著文人雅士的風雅氣息。然而，即便對宋詞稍有涉獵的讀者，在提及此書時，也可能僅停留在“詞集”、“宋代”、“文人作品”等標簽之上，其真實麵貌、收錄內容、編纂特色以及在詞史上的地位，卻鮮有被深入挖掘。本文將拋開對《草堂詩餘》“是什麼”的簡單定義，著重探討其“不是什麼”，通過排除法，細緻勾勒齣這部作品在內容與範疇上的邊界，從而更清晰地呈現其獨特價值。 首先，我們需要明確，《草堂詩餘》並非一部包羅萬象的宋詞總集。相較於後人編纂的、試圖囊括當時所有詞作的大型詞選，例如《全宋詞》等，《草堂詩餘》的體例更為嚴謹，選錄標準也更為側重。它並非以“數量取勝”，而是以“質量為王”。因此，讀者不應期望在這部作品中找到宋代所有知名或不知名詞人的所有作品，更不應將其視為一個“宋詞數據庫”。許多在其他詞集中齣現的佳作，或許因為未被編纂者認為符閤《草堂詩餘》的選錄旨趣，而未能被收錄其中。這並非是對作者纔華的否定，而是編纂者在特定時代背景下，基於個人審美、價值判斷以及可能存在的其他考量所做齣的選擇。 其次，《草堂詩餘》並非一部嚴謹的詞學理論專著，也非係統性的詞史研究。它是一部作品集，而非評論集。盡管編纂者可能在選錄過程中，隱約流露齣對某些詞風、詞作的偏愛，但書中不會齣現對詞的起源、發展、格律、派彆等進行係統性論述的章節。讀者若想瞭解詞的創作技巧、鑒賞方法，或是深入探究宋詞在曆史長河中的演變軌跡，《草堂詩餘》或許能提供豐富的創作範本，但它不會直接提供理論指導或曆史梳理。它的價值在於其“作品本身”，在於那些承載著時代情感與藝術審美的字句，而非對這些字句進行宏觀的理論剖析。 再者，《草堂詩餘》並非一部涵蓋宋代所有文學體裁的文集。雖然詞在宋代文學中占有重要地位，但宋代文學的輝煌遠不止於詞。唐宋八大傢的其他文體，如詩、文、賦等，在宋代文學史上同樣占據舉足輕重的地位。《草堂詩餘》顧名思義，其核心內容絕不包含宋代其他文體的作品。讀者若在其中搜尋歐陽修的散文，蘇軾的記承，或是陸遊的律詩，無疑會大失所望。這部作品的焦點，始終牢牢鎖定在“詞”這一獨特的文學形式上。 此外，《草堂詩餘》並非一部涵蓋宋代所有地域風格的詞選。宋代幅員遼闊，各地文化孕育齣各具特色的文學流派。南宋的婉約詞風，與北宋的豪放詞風，在不同地域的詞人筆下，呈現齣彆樣的色彩。雖然《草堂詩餘》的選錄範圍可能較為廣泛，但其最終收錄的作品，不會保證完全代錶宋代詞壇的地域性分布。某些地域的詞風，或許因為作品的流傳、編纂者的個人喜好，抑或對特定地域詞風的側重，而未能得到充分的體現。因此，以此書來判定某一地域的宋詞成就，不是其設計之初的意圖。 更進一步，《草堂詩餘》並非一部包含戲麯、說唱等民間文學作品的匯編。雖然詞與戲麯在早期存在一定的淵源，但隨著文學體裁的演進，兩者逐漸分化。《草堂詩餘》所收錄的，是經過文人精心創作、具有較高藝術水準的“詩餘”作品，即詞。它不包含任何元雜劇、南戲、諸宮調等後世被歸類為戲麯的文學形式。讀者若期望從中尋得《竇娥冤》的悲憤，或是《西廂記》的纏綿，那將是誤讀瞭這部作品的性質。 同時，《草堂詩餘》並非一部包含宋代文學以外其他朝代文學作品的跨朝代選集。它聚焦於宋代，因此，其內容不會逾越宋代的時間界限，收錄唐代的詩，明清的麯，或是其他朝代的文學作品。其“宋”的印記，是這部作品的根基與生命綫。 值得一提的是，《草堂詩餘》並非一部強調作者生平、創作背景的傳記性作品。雖然讀者在閱讀詞作時，可以通過查閱其他資料，瞭解詞人的生平經曆、情感波動，從而更深刻地理解作品的內涵。然而，《草堂詩餘》本身，不會為每一位作者撰寫詳細的傳記，不會對每一首詞的創作背景進行詳盡的考證與闡述。它更側重於作品本身，將讀者帶入詞的意境，而非通過事跡的鋪陳來解釋作品。 此外，《草堂詩餘》並非一部包含翻譯文學作品的選集。宋代的文學創作，是以漢語言為載體，錶達中國本土的文化情感與審美情趣。《草堂詩餘》所收錄的，不會包含任何其他語言翻譯而來的文學作品。 最後，需要強調的是，《草堂詩餘》並非一部緻力於研究宋代社會生活、風俗民情的史料匯編。盡管詞作中常常蘊含著豐富的社會信息，例如當時的衣食住行、節日習俗、人情世故等，這些信息可以作為研究宋代社會生活的輔助材料。然而，編纂者的主要目的並非為瞭收集社會史料，而是為瞭呈現當時的文學藝術成就。因此，若讀者希望通過《草堂詩餘》來係統地瞭解宋代的社會風貌，那將可能得到零散的、帶有文學濾鏡的碎片信息，而非全麵、客觀的曆史圖景。 總而言之，《草堂詩餘》是一部以宋代詞作為核心，以文人雅集為精神內核的精粹之作。它不是一個無所不包的百科全書，不是一個詳盡的詞學理論手冊，不是一個跨越朝代的文學大觀，不是一個全麵的地域文化展示，不是一個戲麯雜燴，不是一個橫跨時空的文學史，不是一個人物傳記集，不是一個翻譯文學的平颱，也不是一個社會史料的寶庫。它是一麵棱鏡，摺射齣宋代文人筆下的情感世界與藝術追求，是一份精選的雅音，供後人品味那一段流傳韆古的風雅餘韻。理解瞭《草堂詩餘》“不是什麼”，我們纔能更準確地把握它“是什麼”，從而更好地欣賞這部詞苑中的璀璨明珠。

評分☆☆☆☆☆

總體來說，我給《草堂詩餘》的評價是非常高的，它成功地在學術的嚴謹和閱讀的愉悅之間找到瞭一個絕佳的平衡點。與其他動輒宣稱“收錄所有”的詞集不同，這本書的“精選”更顯其價值。它沒有被海量的、重復的、質量參差不齊的作品淹沒，而是像一位高明的園丁，隻留下瞭最值得品味的那些花朵。書中的配圖（如果有的話，我指的是那種精緻的版畫或插圖）也極大地提升瞭視覺享受，與詞作的意境相得益彰，而不是那種粗製濫造的填充物。對於初涉宋詞的讀者，它是一張完美的地圖；而對於資深愛好者，它也是一本值得反復摩挲、時常對照的案頭書。能將如此厚重的古代文學遺産，以如此精良的現代工藝呈現齣來，實屬不易。

評分☆☆☆☆☆

這套《草堂詩餘》選本，我入手已經有段時間瞭，拿到手裏首先被它厚實的裝幀和典雅的封麵設計所吸引。紙張的質感非常舒服，印刷的字體清晰適中，閱讀體驗極佳。我通常喜歡在夜晚，沏上一壺清茶，沉浸在這宋詞的海洋裏。這本書的選篇眼光獨到，收錄瞭許多膾炙人口的佳作，同時也穿插瞭一些被主流選本略微忽視的清麗小令。讀來感覺就像是與古人隔著時空進行一場風雅的對話。特彆是對那些婉約派詞人的作品，編者似乎花瞭不少心思去考證和梳理，注釋也相當詳盡，對於理解詞句背後的典故和時代背景大有裨益。它不是那種堆砌名篇的工具書，更像是一本精心打磨的、適閤細品的文學伴侶。每次翻閱，總能被那些描繪的春花鞦月、離愁彆緒所觸動，那種含蓄而又深沉的情感，在現代快節奏的生活中顯得尤為珍貴，讓人心神安定。

評分☆☆☆☆☆

我關注這本書，主要是衝著它的“辨析”部分去的。很多市麵上的詞選版本，對於那些存在爭議的字詞或篇目歸屬，往往采取迴避或草草瞭之的態度。但在這本《草堂詩餘》中，我發現編者在關鍵的注釋頁邊，會用很小的字體列齣不同的考證觀點，並給齣自己的傾嚮性判斷，雖然沒有長篇大論的論證，但這種審慎的態度，對於我們這些希望深入瞭解文本源流的讀者來說，是極其重要的。它教會我們，文學研究並非鐵闆一塊，而是充滿瞭細微的探討和修正。有幾次，我特地去查閱瞭其他版本的同一首詞，對比下來，更能體會到這套書在版本校勘上所下的功夫。這種嚴謹性，讓原本可能略顯枯燥的古代文學閱讀過程，增添瞭一層學術探索的樂趣。

評分☆☆☆☆☆

如果讓我從一個純粹的文學愛好者角度來評價，這本書的“音樂性”是它最吸引我的地方。詞麯類嘛，終究是要“唱”齣來的。這裏的選篇，很多都是格律極其工整，讀起來朗朗上口，韻腳自然和諧，甚至不需要刻意去吟誦，它們仿佛自帶鏇律。我試著將其中幾首著名的套數大聲朗讀瞭幾遍，那種抑揚頓挫的節奏感，比純粹的詩歌更具韻律美。雖然我不是專業的音樂人士，但能感受到這些文字是如何被當時的文人雅士用來譜麯、填詞的。它不僅僅是文字的堆砌，更是聲律美的極緻體現。書中對一些特殊詞牌的介紹，也間接地展現瞭宋代音樂文化的風貌，讓讀者在閱讀詞句的同時，腦海中浮現齣當時的宴飲、歌舞場景，代入感極強，簡直就是一本古代“KTV”點歌指南的文字版。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我一開始對這種“全集”類的詞選是抱有一絲疑慮的，總覺得大而全往往意味著精深不足。然而，這本《草堂詩餘》著實給瞭我一個驚喜。它的篇章結構安排得頗有匠心，並非簡單地按作者排列，而是似乎遵循瞭一種意境的遞進關係。前幾部分讀起來，多是那些氣象開闊、境界高遠的篇章，讀來令人心胸豁然；而越往後翻，則逐漸進入到更細膩、更貼近日常閨閣情思的作品中。這種編排方式，極大地增強瞭閱讀的連貫性和沉浸感，而不是像很多選本那樣，讀幾首好詞後就容易産生審美疲勞。尤其是那些篇幅較短的麯子，往往是點睛之筆，其精悍之處，讀之令人拍案叫絕，比那些長篇大論更見功力。這本書讓我重新審視瞭“詞”這種文學體裁的包容性和多樣性，遠非我們想象中隻能是“艷科”小調那麼簡單。