This volume includes the complete essay in five chapters: Introductory; Of the Liberty of Thought and Discussion; Of Individuality, as One of the Elements of Well-being; Of the Limits to the Authority of Society over the Individual; and Applications. With a fine introduction by editor Alburey Castell, this edition also includes line numbers for easy reference, a list of principal dates in the life of John Stuart Mill, and a bibliography.
##This man is my idealistic self: 因为家长压力在小时候狂学东西打好基础,长大以后靠着良好基础牛逼+收获爱情。
评分##穆勒所探讨的是社会自由而非自由意志,即对个体合法行使权力的性质与界限。 公权力是必要且危险的,为了避免社会中的弱势群体成为权力的祭品,对公权力施以限制是自由社会的必然。这种限制包括个体的政治自由/权力,也包括对公权力的合宪性审查。 权力存在压抑话语的可能,任何被强制沉默的话语往往都有其真实成分,而只有不同观点的彼此冲撞才能留下真正的真实。人类并不完美、并不总是悦纳多样性;因此,我们需要人们基于各异的生活体验提供不同的观点,让社会习惯多元的视点。每个人并不天然地首先考虑他人,因此通过每个人主动地发出自己的声音,社会得以避免对个体权利的不当侵犯。 政府对于社会生活的干预应当是有限的: 1.个体有时能比政府做得更好 2.完成特定行为的过程就是公民生活/教育的一部分 3.不必要地扩充权力是极大的威胁
评分##JSM应该是第一批意识到暴君统治远不及一个阶级的暴政甚至暴民统治更具有对人类自由的摧毁性的人 他的著作和洛克与孟德斯鸠的一起筑成了现代政府职能的理性依据
评分##四年后重读了遍英文版。Mill是谦谦君子一枚,只是可能是年代原因,行文语序有些小不适。其对于freedom of speech的论述是完整的,living truth和dead dogma的对比可见其学神趣味。Individuality部分总觉得在具体应用上有些模棱两可。可人类倾向于将观点建立在个人好恶而非思考又喜欢张牙舞爪地去推行的习惯,还真是几百年都没有变诶。
评分##我想读这本书 2015-05-18 One book continues to dominate philosophical debate about free speech: John Stuart Mill’s On Liberty. In this classic discussion of the limits of individual freedom in a civilized society Mill defends the view that extensive freedom of speech is a precondition not just for individual happiness, but for a flourishing. //paris
评分##太甜了 John Stuart Mill在前言写 一个一个论点都是和自己的妻子Taylor讨论出来的。本书也是妻子智慧的结晶。在女权方面 John Stuart Mill强调女性参政权的重要性。这才是soulmate的最高境界!!
评分##自由主义代表作,结构清晰,论证严谨,功力了得。久闻大名,但一直没读。胡适在他的文章里再三提及本书,还在日记中写他在本科时读这本书。反过来看胡的观点受密尔影响太深了,很多观点基本都是照搬过来。密尔对于个人主义与国家的论述我很喜欢:人的目标是发展自己的各项才能,而国家的价值是其国民价值的总和,因此国家的目标应该是尽可能帮助每个个体自由发展他们的心智。传承了洪堡特的启蒙主义思想,将其从个人层面提升至社会国家层面。还强调了公民民主实践的重要性,以及官僚体制精英化后走向集权的危险,really ahead of his time.
评分##四年后重读了遍英文版。Mill是谦谦君子一枚,只是可能是年代原因,行文语序有些小不适。其对于freedom of speech的论述是完整的,living truth和dead dogma的对比可见其学神趣味。Individuality部分总觉得在具体应用上有些模棱两可。可人类倾向于将观点建立在个人好恶而非思考又喜欢张牙舞爪地去推行的习惯,还真是几百年都没有变诶。
评分##看来我的选择是正确的,直接读英文本,中文本佶屈聱牙的程度不逊色于原文。不过我读的版本通体乳黄色,没有任何出版社出版人和ISBN,比较奇怪。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有