什麼是正確的行動 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

剋裏希那穆提 著

圖書標籤:

• 哲學
• 倫理學
• 道德
• 行動
• 決策
• 價值觀
• 人生
• 實用哲學
• 自我提升
• 正義

店鋪： 文軒網少兒專營店

齣版社： 九州齣版社

ISBN：9787510824821

商品編碼：1677942178

齣版時間：2014-03-01

作  者:剋裏希那穆提 著作 桑靖宇 等 譯者 定  價:58 齣 版 社:九州齣版社 齣版日期:2014年03月01日 頁  數:437 裝  幀:精裝 ISBN:9787510824821 ●暫無

內容簡介

暫無

《何以為善：探索道德選擇的維度》 這是一部深入剖析人類行為動機與道德判斷背後復雜邏輯的著作。它並非直接提供一套放之四海而皆準的“正確行動”指南，而是邀請讀者一同踏上一場關於“何以為善”的探索之旅。作者以一種審慎而引人入勝的方式，挑戰瞭許多我們習以為常的道德直覺，並鼓勵我們去審視那些塑造我們價值觀的深層力量。 本書的起點，並非直接定義“正確”。相反，它認為“正確”本身就是一個需要被不斷追問和理解的概念。作者首先從人類的認知偏差和情感驅動力入手，揭示瞭在日常決策中，我們是如何受到非理性因素的影響。例如，在某些情境下，我們會因為“群體歸屬感”而做齣並非齣於自身深思熟慮的決定；在另一些時候，強烈的“情感移情”會讓我們偏袒某些個體，而忽略更廣泛的公平考量。通過剖析這些心理機製，作者引導我們認識到，所謂的“正確行動”，往往並非一個純粹理性的計算，而是人性和情感交織下的産物。 接著，本書將目光投嚮瞭人類社會賴以建立的倫理體係。作者並沒有簡單羅列各種哲學傢的道德理論，而是將這些理論視為理解人類行為的“透鏡”。他深入淺齣地介紹瞭功利主義、義務論、德性倫理學等主要思潮，但其目的並非要求讀者記憶這些術語，而是幫助讀者理解不同倫理框架下，“善”的定義有何差異。例如，功利主義關注行為的後果，追求最大化的整體福祉；而義務論則強調行動本身是否符閤某種道德法則，無論後果如何。作者通過生動的案例分析，展示瞭在麵對復雜道德睏境時，不同倫理框架可能導嚮截然不同的結論，從而凸顯瞭理解這些理論框架的重要性，而非簡單地采納其中一種。 本書的一大亮點在於其對“行動”背後動機的細緻辨析。作者認為，一個行為之所以被認為是“善”或“不善”，其背後的意圖至關重要。是齣於責任感，還是齣於恐懼？是齣於同情，還是齣於自我犧牲的榮耀感？他區分瞭“責任”與“義務”、“同情”與“憐憫”等概念，並探討瞭這些動機在不同文化語境和個人成長經曆中的演變。例如，一個看起來“善”的行為，如果其動機是隱藏的自私或操縱，那麼它在道德上的評價可能截然不同。這種對動機的深入挖掘，使得本書的探討更加 nuanced（細緻入微），避免瞭對行為的錶麵化解讀。 此外，《何以為善》還大膽觸及瞭道德的相對性與普遍性問題。在不同文化、不同時代，“善”的標準是否存在差異？是否存在一些普適性的道德原則，能夠超越文化藩籬？作者通過對比不同文明的道德習俗，以及對人權、公正等概念的哲學反思，展現瞭道德判斷的復雜性。他指齣，盡管存在多樣性，但人類在某些基本道德情感上，如對痛苦的厭惡、對公平的渴望，可能具有一定的普遍性。然而，如何將這些普遍情感轉化為具體的道德規範，仍然是一個持續的挑戰。 本書的另一個重要貢獻在於，它將理論思考與現實生活緊密結閤。作者並非隻在象牙塔中進行抽象的哲學辯論，而是大量引用瞭曆史事件、社會現象、甚至文學作品中的案例，來印證和闡釋他的觀點。從古希臘的悲劇到現代的社會運動，從著名的道德實驗到日常生活中的大小抉擇，這些鮮活的例子使得抽象的道德理論變得觸手可及，也讓讀者能夠更好地將書中的思考應用於自身的生活。 例如，當探討“公正”時，作者會引用陪審團的判決過程、資源的分配機製，以及曆史上的社會不公事件，來審視不同的公正理論是如何在實踐中得到體現或被挑戰的。當討論“同情”的界限時，他可能會分析在慈善事業中，我們應該如何避免“同情疲勞”或“道德優越感”，而真正做到有效的幫助。 本書的論述風格也極具特色。它沒有采用居高臨下的說教姿態，而是以一種開放、探索的姿態與讀者對話。作者承認自己也處於思考和學習的過程中，並鼓勵讀者在閱讀過程中提齣自己的疑問，形成自己的判斷。這種“對話式”的寫作，使得閱讀體驗更加輕鬆和富有啓發性。讀者不會感到被灌輸，而是被邀請參與到一場深刻的智識冒險中。 《何以為善》並非一本提供“速效解決方案”的書籍。它不告訴你“這樣做就是對的”，而是引導你思考“為什麼這樣做可能是對的，或者為什麼另一些做法可能並不那麼對”。它鼓勵讀者培養一種批判性思維，去審視自己和他人的行為，去理解各種道德判斷的依據，去認識到道德選擇的復雜性與挑戰性。 總而言之，《何以為善：探索道德選擇的維度》是一部充滿智慧和洞察力的作品。它以一種深刻而易懂的方式，帶領讀者穿越道德選擇的迷宮。它邀請我們反思自身的價值觀，理解人類行為的動機，審視社會倫理的根基，並最終以一種更加成熟和審慎的態度，去麵對生活中的各種道德抉擇。這本書適閤任何對人類行為、倫理道德以及如何成為一個更有責任感的個體感興趣的讀者。它所提供的，不是簡單的答案，而是開啓更深刻思考的鑰匙。

評分☆☆☆☆☆

從閱讀的樂趣角度來看，這本書實在算不上愉快的體驗。它更像是一份需要反復查閱的參考手冊，而不是一本能夠讓你沉浸其中、忘記時間的讀物。作者的敘述方式過於冗長和重復，很多觀點似乎在不同的章節裏以略微變異的形式反復齣現，這使得閱讀的推進感很弱。我甚至覺得，如果能將核心論點進行更精煉的提煉，全書的篇幅或許可以縮短三分之一而內容並無損失。此外，書中對於“價值衝突”的討論，總給人一種高高在上的俯視感，仿佛作者已經站在瞭超越所有凡俗紛爭的製高點上，來對世人的掙紮進行評判。這種態度，盡管可能是無意的，卻在無形中構築瞭一道屏障，使得普通讀者在試圖與書中的智慧建立個人連接時感到疏遠。我更喜歡那些作者也願意展示自己睏惑與局限性的作品，那樣的真誠更能激發讀者的反思和共鳴，而不是被一套似乎無懈可擊的理論體係所壓倒。

評分☆☆☆☆☆

這本書在探討“行動的後果”時，其對“可預見性”的界定顯得尤為狹隘。作者似乎傾嚮於將“正確的行動”定義為那些後果能被邏輯清晰推導齣來的行為，這在理論上很完美，但在實踐中卻是極其罕見的。現實世界充滿瞭蝴蝶效應和不可控變量，許多最重大的倫理選擇，其真正的影響往往需要數年甚至數十年纔能顯現。然而，這本書似乎對這種長期的、潛移默化的影響關注不足。它更側重於即時或短期內可被量化的結果。這導緻瞭一個悖論：它指導我們如何做齣“此刻”的判斷，卻對如何承擔“未來的責任”準備不足。如果一個行動在當下看起來是無可指摘的，但其長期的、非綫性的負麵效應是巨大的，我們該如何評價這個行動的“正確性”？這本書提供的分析工具，在處理這種時間維度上的復雜性時，顯得力不從心，似乎停留在瞭一種較為靜態的道德考量之中，未能充分擁抱動態變化的世界觀。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題確實引人深思，但讀完之後，我發現它在某些核心問題的探討上，似乎選擇瞭避重就輕，或者說，其提供的框架對於現實世界的復雜性來說，顯得過於理想化和抽象。例如，在處理倫理睏境時，作者反復強調“內在一緻性”的重要性，這聽起來很有哲學深度，但當麵對兩個同樣具有高尚道德基礎的選項發生衝突時，比如“保護生命”與“維護正義”之間的尖銳對立，書中的論述往往停留在對概念本身的解析上，而未能提供一套具有操作性的、能指導讀者在“兩難”中做齣決斷的實用工具。我期待的是一種更貼近人類經驗的敘事，那種在充滿噪音和不確定性的環境中，如何艱難地校準自己方嚮的掙紮過程。這本書更像是在一個無菌的思維實驗室裏搭建的精巧模型，它完美地解釋瞭模型內部的運作邏輯，卻鮮有力量去觸碰那些沾滿泥濘的現實難題。對我個人而言，真正的“正確行動”往往是在信息不完全、情感拉扯和時間壓力下的權衡藝術，這本書的哲學基調雖然高遠，但在“落地”層麵卻稍顯單薄，留下的更多是思辨的餘韻，而非行動的指南針。

評分☆☆☆☆☆

這本書的文字風格，坦白說，有一種令人睏倦的、學院派的嚴謹。作者似乎將對邏輯鏈條的完美構建看得比對讀者體驗的顧慮更重。通篇充斥著大量的定義、分類和層級劃分，雖然這保證瞭論證的滴水不漏，但也極大地削弱瞭敘事的流動性和吸引力。我花瞭很長時間纔勉強跟上作者對“意圖”、“結果”和“責任”這三個核心概念進行細緻入微的解構。這種細緻並非沒有價值，但它要求讀者具備極高的專注度和既有的哲學基礎，否則很容易在術語的迷宮中迷失方嚮。更讓我感到遺憾的是，書中幾乎沒有引用任何近現代的案例研究或社會學的觀察來佐證其理論的普適性。所有的推導都像是純粹的演繹，缺乏與我們所生活的、不斷變化的社會現實的有效對話。結果就是，雖然我理解瞭作者構建的邏輯體係，但我無法將這套體係輕易地投射到我日常生活中遇到的各種灰色地帶，它更像是一件精美的藝術品，供人欣賞其工藝，卻不適閤拿來解決實際問題。

評分☆☆☆☆☆

我對這本書的整體印象是，它構建瞭一個極其嚴密、但缺乏“人味兒”的道德建築。作者在試圖建立一套普遍適用的道德準則時，似乎為瞭追求絕對的客觀性，而犧牲瞭對人類情感和文化背景復雜性的接納。例如，書中對“責任的歸屬”的劃分，在分析一些跨文化或涉及集體行為的事件時，顯得過於機械化和個體化。不同的社會結構對於“誰應該做什麼”有著根深蒂固的差異，而這本書卻仿佛假設瞭一個單一、普適的人類行為模型。我希望能看到更多的關於“情境化倫理”的討論，即承認在特定文化土壤和曆史背景下，看似“非理性”的選擇可能正是特定群體認為的“必須為之”。這本書為我們提供瞭哲學上的錨點，但它在實際應用中，卻常常需要我們自己去“翻譯”和“稀釋”，纔能勉強適應這個充滿偏見、情感和非邏輯驅動的真實世界。它是一部優秀的思辨著作，但距離成為指導我們日常決策的實用手冊，還有很長的路要走。