正版 非法證據排除規則實務研究 吳國章著 法律齣版社 9787519717612 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

吳國章著 著

圖書標籤:

• 非法證據排除規則
• 證據法
• 刑事訴訟
• 實務研究
• 吳國章
• 法律齣版社
• 9787519717612
• 訴訟法
• 法學
• 正版圖書

店鋪： 中國法律圖書西安旗艦店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519717612

商品編碼：23405065781

開本：16

齣版時間：2017-12-01

基本信息

書名： 非法證據排除規則實務研究
書號： 9787519717612
定價： 72.00
作者/編者： 吳國章著
齣版社： 法律齣版社
齣版時間： 2017年12月


內容簡介

《非法證據排除規則實務研究》具有很強的實踐性：一是大部分案例來自司法實踐，集閤並批判實踐中的判例研究觀點；二是本書的觀點是筆者對司法實踐的總結，但高於實踐並用於指導實踐；三是本書內容著重於中國本土的非法證據排除製度構建。四是本書引用瞭大量的實踐案例，為立法、教學提供實踐性參考資料。《非法證據排除規則實務研究》有*的理論意義：本書係統地闡述瞭各種非法證據及其排除，為係統研究我國非法證據排除製度提供基礎理論，為我國製定非法證據排除實施細則提供理論參考；本書中*地提齣的“接觸說”全程錄音錄像製度、“供述閘門理論”、“屈服點理論”、“訊問前權利義務告知製度”等理論，為解釋相關非法證據産生的原因及完善立法，提供瞭理論基礎。

作者簡介

暫無作者簡介.....

目錄

一、非法證據排除規則的立法沿革

　二、對《刑事訴訟法》第54條之解讀

　三、對《非法證據規定》之解讀

　四、對“兩高解釋”之解讀

　五、對《嚴格排除非法證據規定》之解讀

*節　非法證據概述

　一、非法證據的概念與特徵

　二、非法證據的分類

　三、非法證據與瑕疵證據的區彆

第三節　非法證據排除規則概述

　一、非法證據排除規則的含義與特徵

　二、非法證據排除規則的分類

　三、非法證據排除的現狀與意義

　四、非法證據排除的效力

第四節　非法證據排除的範圍

　一、犯罪嫌疑人、被告人供述的排除條件

　二、證人證言和被害人陳述的排除條件

　三、非法物證、書證的排除條件

第五節　非法證據排除程序

　一、非法證據排除程序的啓動

　二、對排除非法證據申請的處理

　三、證據收集閤法性的審查與調查

　四、非法證據排除的救濟程序

*章　刑訊逼供及非法口供的排除

*節　刑訊逼供問題的提齣

*節　刑訊逼供概述

　一、刑訊逼供的概念

　二、刑訊逼供的現狀特徵

　三、刑訊逼供産生的原因

　四、刑訊逼供的危害

第三節　刑訊逼供的排除規則

　一、刑訊逼供排除規則綜述

　二、刑訊逼供的排除應當適用“痛苦規則”

第四節　“痛苦”邊界與非法口供排除

　一、肉刑的邊界

　二、肉刑與粗暴執法的區彆

　三、肉刑與自殘行為的區彆

　四、變相肉刑的邊界

第五節　防範刑訊逼供的立法建議

　一、建立訊問權利義務告知製度

　二、建立犯罪嫌疑人到案時的全程錄音錄像製度

　三、建立犯罪嫌疑人入所體檢的錄音錄像製度

　四、建立反嚮的訴訟監督製度

第三章　威脅逼供及非法口供的排除

*節　威脅逼供問題的提齣

*節　威脅逼供概述

　一、威脅逼供的概念

　二、威脅取證的特點

　三、威脅取證的分類

第三節　威脅取證的閤理性理論

　一、威脅取證的閤理性之爭

　二、威脅取證閤理性的法理基礎

第四節　威脅取證與威脅逼供的區彆

　一、威脅取證與威脅逼供的聯係

　二、威脅取證與威脅逼供的區彆

第五節　威脅逼供的排除規則

　一、主觀標準——痛苦規則

　二、客觀標準——可能性確信規則

第六節　威脅逼供的排除方式

　一、對以親情威脅逼供的排除

　二、對以隱私威脅逼供的排除

　三、對以人身自由威脅逼供的排除

　四、對以酷刑威脅逼供的排除

　五、對以損害財産進行威脅逼供的排除

第四章　騙供及非法口供的排除

*節　騙供問題的提齣

*節　欺騙取證概述

　一、欺騙取證的概念與特徵

　二、欺騙取證的分類

　三、欺騙取證的立法現狀

第三節　欺騙取證的閤理性基礎

　一、刑事訊問的博弈論

　二、刑事訴訟模式的控製論

　三、公眾情感認同論

　四、域外立法經驗的參考論

　五、*公約的規定

第四節　欺騙逼供的排除規則

　一、界定欺騙取證閤理性的基本原則

　二、欺騙逼供的排除規則

第五節　騙供的排除方式

　一、以虛構證據進行騙供及排除

　二、以隱瞞真相進行騙供及排除

　三、以麯解法律進行騙供及排除

　四、以態度欺騙進行騙供及排除

　五、以虛構事實進行騙供及排除

　六、以隱瞞身份進行騙供及排除

　七、以違背人倫道德進行騙供及排除

　八、以允諾某種利益進行騙供及排除

第五章　誘供的排除

*節　誘供問題的提齣

*節　誘供概述

　一、誘供的定義

　二、誘供的特徵

　三、誘供的分類

第三節　誘供與其他非法取證手段的關係

　一、誘供與騙供的聯係與區彆

　二、引誘與威脅的聯係與區彆

　三、誘供與誘惑偵查的聯係與區彆

　四、誘供與刑訊逼供的聯係與區彆

第四節　誘供閤法性的界限

　一、從偵查人員的主觀目的角度分析

　二、從犯罪嫌疑人的主觀角度分析

　三、從取證模式的采用角度分析

　四、從訊問規則的運用角度分析

　五、從口供的錶現形式分析

　六、從訊問過程的綜閤角度分析

第五節　常見的誘供方式

　一、以物質利益進行誘供

　二、以訴訟利益進行誘供

　三、以情感利益進行誘供

　四、以精神利益進行誘供

　五、以誘導性訊問進行誘供

第六節　誘供的排除規則

　一、誘供排除的法理依據

　二、誘供的排除方式

第六章　指供的排除

*節　指供問題的提齣

　一、佘祥林“殺妻”案基本案情

　二、佘祥林的申訴材料：透露指供過程

　三、指供在司法實踐中的問題

*節　指供概述

　一、指供的概念

　二、指供的特徵

　三、指供的分類

　四、指供的立法現狀

第三節　指供與誘供的聯係與區彆

　一、誘供與指供的聯係

　二、誘供與指供的區彆

第四節　指供産生的原因

　一、産生指供的外部因素

　二、指供産生的內部原因

第五節　常見的指供方式

　一、指定受賄金額的問供

　二、指定行賄人的問供

　三、指定請托事項的問供

　四、指定受賄細節進行的問供

第六節　指供的排除

　一、指供排除的原因

　二、指供的審查與排除

　三、指供的排除方式

第七章　重復供述的排除

*節　重復供述問題的提齣

*節　重復供述概論

　一、重復供述的概念

　二、重復供述的特點

　三、重復供述的分類

　四、重復供述與雷同供述、指供的關聯

第三節　重復供述形成原因

　一、訴訟製度原因

　二、訴訟模式原因

　三、偵查*的主觀原因

　四、偵查實踐原因

　五、犯罪嫌疑人的原因

第四節　重復供述排除的原因

　一、重復供述排除的理論之爭

　二、重復供述排除的原因

第五節　重復供述排除的法理依據

　一、域外國傢對重復供述排除規則的規定

　二、*關於重復供述排除的學說

　三、確定排除重復供述的“三性”規則

第六節　重復供述的排除方式

　一、先前非法取證行為的違法程度和強迫程度較輕

　二、審訊人員發生變化

　三、訊問場所發生變化

　四、重復供述有足夠的時間間隔

　五、已經采取清潔措施

　六、有罪供述間的關聯程度

　七、重復供述的密集程度

第八章　非法羈押下口供的排除

*節　非法羈押逼供問題的提齣

*節　非法羈押概述

　一、非法羈押的概念及特徵

　二、非法羈押的分類

　三、非法羈押産生的原因

第三節　非法羈押口供的性質

　一、非法羈押口供性質的理論之爭

　二、非法羈押口供的雙重性質

第四節　排除非法羈押口供的原因

　一、非法羈押下訊問的違法性

　二、非法羈押下訊問的強迫性

　三、非法羈押下訊問的侵權性

　四、非法羈押下訊問的公害性

第五節　非法羈押口供的排除方式

　一、初查期間非法羈押的口供及其排除

　二、非法監視居住下的口供及其排除

　三、非法拘禁的口供及其排除

　四、超期訊問的口供及其排除

　五、訊問地點違法的口供及其排除

第九章　非法證言的排除

*節　非法證言問題的提齣

*節　非法證言概述

　一、非法證言的概念

　二、非法證言的特徵

　三、非法證言的分類

第三節　證人證言製度的立法現狀

　一、非法證言的範圍不足

　二、禁止暴力取證的範圍不足

　三、對證人權利保護的立法處於空白

第四節　非法證言的形成方式

　一、以刑訊逼供形成的非法證言

　二、以威脅形成的非法證言

　三、以非法拘禁形成的非法證言

　四、以欺騙形成的非法證言

　五、以引誘形成的非法證言

　六、以藥物等獲取的非法證言

　七、無法補正的非法證言

第五節　非法證言産生的原因

　一、法律製度原因

　二、訴訟模式原因

　三、司法*的原因

　四、受賄案件的特殊原因

　五、證人自身的原因

第六節　非法證言的排除方式

　一、申請排除非法證言的條件

　二、證人證言的閤法性證明方式

　三、證人齣庭作證的效力

第七節　完善證人齣庭製度

　一、證人齣庭製度的立法現狀及缺陷評析

　二、證人齣庭製度是以審判為中心司法改革的核心內容

　三、完善證人齣庭製度

第十章　訊問同步錄音錄像資料的排除

*節　訊問同步錄音錄像問題的提齣

*節　訊問同步錄音錄像製度概述

　一、訊問同步錄音錄像的概念

　二、訊問同步錄音錄像的特徵

　三、訊問同步錄音錄像的分類

　四、訊問同步錄音錄像製度的發展概況

第三節　訊問同步錄音錄像資料的法律性質

　一、訊問同步錄音錄像資料屬於案捲材料

　二、訊問同步錄音錄像屬於證據材料

第四節　同步錄音錄像製度存在的問題

　一、同步錄音錄像的完整性問題

　二、同步錄音錄像資料的移送與播放問題

　三、同步錄音錄像資料的查閱、復製問題

第五節　同步錄音錄像的審查與排除

　一、同步錄音錄像資料的審查

　二、非法同步錄音錄像資料的排除

後　記

刑法學前沿與中國特色社會主義法治建設：理論探索與實踐革新 內容概要： 本書匯集瞭國內刑法學界在理論前沿探索與中國特色社會主義法治實踐相結閤方麵的最新研究成果。全書分為四大闆塊，深入剖析瞭新時代背景下刑法學麵臨的重大理論挑戰、學科交叉融閤的新趨勢、以及中國司法實踐中的重大疑難問題與改革方嚮。重點關注瞭數字時代背景下的新型犯罪治理、人權保障與刑罰目的的再定位、以及與國傢治理體係和治理能力現代化緊密相關的刑法適用新規則。 第一部分：數字時代刑法理論的重構與前沿課題 本部分聚焦於信息技術革命對傳統刑法學的衝擊與重塑。隨著大數據、人工智能、區塊鏈等技術的飛速發展，傳統的犯罪構成要件、犯罪形態、以及刑罰裁量基礎都受到瞭前所未有的挑戰。 一、網絡空間主權與刑法管轄權邊界的界定： 深入探討瞭跨國網絡犯罪中，如何平衡國傢刑法管轄權的行使與國際法原則的衝突。研究瞭“屬地管轄”在虛擬空間中的延伸與限縮，並提齣瞭基於風險控製和協同治理的新型管轄權理論模型。分析瞭數據跨境傳輸中的刑法風險點，特彆是在數據泄露、非法獲取計算機係統數據等新型犯罪中，如何準確定位行為地與結果地。 二、算法歧視與刑法謙抑性原則的適用： 針對人工智能在司法決策輔助、信用評價係統中的應用，本書探討瞭“算法偏見”是否構成刑法上的“不當歸責”或“刑法介入的必要性”問題。重點分析瞭“算法共謀”的可能性與識彆難度，主張在技術中立性與刑法謙抑性之間尋找平衡點，明確技術工具本身不應成為犯罪主體，但利用技術實施的危害行為必須納入刑法規製。 三、新型犯罪構成要件的精細化構建： 針對加密貨幣洗錢、深度僞造（Deepfake）詐騙、以及利用元宇宙平颱實施的侵犯知識産權和個人信息保護等新型犯罪，本書力求提供精確的犯罪構成要件分析。特彆是對“非法獲取數據”中的“秘密”要件、“虛擬財産侵害”中的“所有權”認定等，提齣瞭符閤技術發展趨勢的法律解釋學觀點。 第二部分：刑法基本原則的時代檢驗與價值重塑 本部分迴歸刑法學的基本原理，審視在社會主要矛盾轉化背景下，刑法所承載的價值目標和基本原則如何適應新的曆史任務。 一、刑罰目的的當代闡釋：個體預防與社會整體效益的協調： 鑒於我國社會治理現代化對刑罰威懾力的更高要求，本書詳細分析瞭“特殊預防”與“一般預防”在量刑實踐中的權重分配。探討瞭非監禁刑的有效性拓展，特彆是社區矯正與電子監控技術相結閤的潛力，力求實現刑罰的精準化、個性化和最少侵害化。重點討論瞭對纍犯和危險犯的再犯預防機製。 二、罪責刑相適應原則的量化與情境化： 針對司法實踐中量刑幅度過寬、自由裁量權邊界模糊的問題，本書引入瞭行為風險評估模型與社會危害程度的量化指標。提齣瞭在處理輕微犯罪時，應更加注重行為人主觀惡性、社會關係修復程度等“情境因素”，以確保刑罰的“精確打擊”而非“過度懲罰”。 三、刑法謙抑性與法益保護的動態平衡： 詳細論述瞭在環境治理、金融安全等領域中，如何審慎地將管製性規範轉化為刑法規範。強調瞭刑法作為“最後之手段”的定位，對於行政法規的“刑法化傾嚮”提齣警示，主張嚴格限製刑法對社會經濟活動的乾預範圍，確保法益的確定性。 第三部分：中國特色社會主義法治下的犯罪治理創新 本部分關注中國特有的治理背景，探討瞭反腐敗、經濟犯罪治理以及未成年人刑事責任等重大實踐議題。 一、職務犯罪的法益擴張與風險治理： 全麵梳理瞭近年來反腐敗鬥爭中，職務侵占罪、受賄罪等罪名的司法解釋演變。重點分析瞭“乾預金融活動”、“利用影響力謀取利益”等新型錶述背後的法益保護範圍。探討瞭對“係統性腐敗”的刑法識彆標準和集團犯罪的認定難點，主張將“未能有效防止”的製度失職納入對特定職務犯罪的考量範疇。 二、經濟犯罪的穿透式審查與“企業傢友好”的刑法立場： 針對經濟糾紛與經濟犯罪的界限模糊問題，本書強調瞭對企業經營活動中“罪與非罪”的審慎判斷。提齣瞭對企業高管的“明知故犯”要件進行嚴格界定，區分善意過失與主觀故意。倡導在金融創新領域，刑法規製應滯後於産業發展，避免“一刀切”的刑事介入，以保障市場活力。 三、未成年人刑事責任的教育刑法觀： 深入研究瞭新修訂的《刑法修正案》對未成年人犯罪的應對。探討瞭“最低刑事責任年齡”的設定與社會認知差異。本書主張在量刑中，教育、感化、挽救的優先性應被進一步強化，並詳細分析瞭未成年人犯罪的社會背景因素（如傢庭教唆、校園霸淩鏈條），強調刑罰執行中的“去汙名化”策略。 第四部分：程序法治與實體法的良性互動 本部分從刑事訴訟程序的角度，審視如何通過製度設計來保障實體法的公正實施，特彆是針對特定證據規則和司法權威的構建。 一、證據規則的現代化：電子證據的獲取、保全與認證： 鑒於現代案件中電子數據的核心地位，本書詳盡分析瞭電子數據的“原始性”、“完整性”的認定標準。研究瞭遠程勘驗、暗訪取證等新型偵查手段的閤法性邊界，以及如何確保電子證據在法庭上的“可被質證性”。 二、認罪認罰從寬製度的深化與風險控製： 全麵評估瞭認罪認罰從寬製度在提升司法效率的同時，對被告人自願性和辯護權保障帶來的潛在影響。提齣瞭針對重大、復雜案件中適用該製度的“紅綫”和“過濾機製”，確保被告人真正理解其權利放棄的法律後果。 三、被害人中心主義在刑事訴訟中的價值嵌入： 探討瞭被害人參與、附帶民事訴訟的程序優化。主張建立更有效的“訴訟權利告知”機製，確保被害人在案件信息獲取和程序選擇中享有更大的能動性，以實現刑罰的“修復性正義”目標。 本書旨在為刑法學理論研究者、司法實務工作者以及關注法治建設的社會各界人士，提供一個全麵、深入且具有前瞻性的學術對話平颱。它不僅是對現有法律體係的深刻反思，更是對未來中國刑法發展方嚮的積極探索。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡潔而充滿力量，書名“非法證據排除規則實務研究”則直擊我的興趣點。我一直認為，非法證據排除規則是衡量一個國傢法治水平的關鍵指標之一，它不僅是保障被告人閤法權益的堅實屏障，也是維護司法公正、提升司法公信力的重要手段。然而，在我國的司法實踐中，對非法證據的認定標準、排除的程序以及規則的適用範圍，仍然存在不少爭議和睏惑。因此，一本能夠深入剖析這些問題的“實務研究”著作，對於我這樣對刑事訴訟法有著濃厚興趣的讀者來說，無疑具有極大的吸引力。吳國章先生的名字，更是讓這本書的價值倍增，我對他的學術造詣和研究水平深感信賴。我期待這本書能夠通過嚴謹的理論分析，結閤大量生動的案例，為我們揭示非法證據排除規則在司法實踐中的真實運作，並為相關法律的完善和司法實踐的改進提齣有益的建議。這本書的齣版，我相信會為我國刑事司法理論研究和實踐應用帶來積極的推動。

評分☆☆☆☆☆

我對這本書的期待，更多地寄托於其“實務研究”的定位。在我國刑事訴訟實踐中，非法證據排除規則的適用一直是一個充滿爭議和挑戰的領域。如何在復雜的案件事實麵前，準確識彆和判斷證據是否屬於非法證據，以及如何正確適用排除規則，往往需要深厚的理論功底和豐富的實踐經驗。因此，一本能夠深入剖析這些問題的專著，對於法律從業者而言，其價值不言而喻。吳國章先生的名字，本身就代錶著一種學術權威和實踐經驗的保證。我希望這本書能夠通過對大量案例的細緻分析，提煉齣具有普遍指導意義的原則和方法，幫助讀者理解非法證據排除規則在司法實踐中的具體應用。同時，我也希望這本書能夠對我國現行法律法規中可能存在的模糊之處進行辨析，並提齣有建設性的完善建議。畢竟，法律的生命力在於實踐，而理論的研究最終也要迴歸到解決現實問題上來。這本書的齣現，我相信能夠為我國非法證據排除規則的理論研究和實踐應用帶來新的啓示和推動。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡潔大氣，傳遞齣一種嚴謹、專業的學術氣息。書名“非法證據排除規則實務研究”更是點明瞭主題，讓人一眼就能看齣其研究方嚮的深度和廣度。我一直對刑事訴訟中的證據問題非常感興趣，尤其是非法證據排除規則，因為它直接關係到司法公正和人權保障。在實踐中，如何準確界定非法證據，如何有效運用排除規則，一直是睏擾著許多法律從業者和研究者的難題。這本書的齣現，無疑為我們提供瞭一個深入探討這些問題的絕佳平颱。從書名來看，它聚焦於“實務研究”，這讓我對這本書的實用性和可操作性充滿瞭期待。我希望這本書能夠結閤大量的案例，深入剖析非法證據的産生原因、認定標準以及排除規則的適用情形，為我們提供一套係統化、可操作的理論框架和實踐指南。同時，我對作者吳國章先生的學術造詣也十分欽佩，相信他能夠憑藉深厚的理論功底和豐富的實務經驗，為我們呈現齣一本高質量的學術著作。這本書的齣版，對於推動我國刑事訴訟製度的完善，提升司法公信力，具有重要的理論和現實意義。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我的第一印象是其嚴謹的學術態度和深厚的理論功底。書名中的“實務研究”四個字，恰恰點齣瞭這本書的價值所在，它並非流於錶麵，而是深入到法律實踐的肌理之中，力圖解決現實問題。非法證據排除規則，作為現代刑事司法製度的一項重要基石，其在我國的理論研究和實踐應用都取得瞭顯著進展，但同時也麵臨著諸多挑戰。如何平衡打擊犯罪與保障人權，如何在司法實踐中準確把握非法證據的界限，如何有效運用排除規則以實現實體正義和程序正義，這些都是值得深入探討的問題。這本書的作者，吳國章先生，在法律界享有盛譽，其深厚的學術造詣和豐富的實踐經驗，足以讓人對這本書的質量充滿信心。我相信，這本書不僅會為法律專業人士提供寶貴的參考，也能夠為關心司法公正的普通讀者打開一扇理解法律運行機製的窗口。從書名傳遞齣的信息來看，這本書很可能涵蓋瞭非法證據的産生、認定、排除的各個環節，並可能對相關法律條文、司法解釋進行深入解讀，甚至會引用大量的國內外典型案例進行分析，從而為讀者提供一份全麵而深刻的研究報告。

評分☆☆☆☆☆

翻開這本書，首先映入眼簾的是其穩重而專業的封麵設計，書名“非法證據排除規則實務研究”更是直接點明瞭其核心內容，讓我立刻感受到一種學術的嚴謹和對法律實務的專注。對於非法證據排除規則，我一直抱有濃厚的興趣，因為它直接關乎司法公正與公民權利的保障，是衡量一個國傢法治文明程度的重要標誌。在實際的法律運作中，如何界定非法證據，如何在紛繁復雜的案件中準確無誤地運用排除規則，一直是睏擾法律人的難題。這本書以“實務研究”為導嚮，預示著它將不僅僅停留在理論層麵，而是會深入到司法實踐的每一個細節。我渴望從書中找到對典型案例的深入剖析，對法律條文的精準解讀，以及對操作性指南的清晰闡述。吳國章先生的著述，一直以來都以其深邃的洞察力和嚴密的邏輯性而著稱，相信這本書定能為我們提供一套係統化、實用化的研究方法，幫助我們更好地理解和掌握這一重要的法律製度。